八月风雨无阻 发表于 2022-7-4 20:37:11

小精尖代表，加州理工和普林斯顿，哪个实力更强？？

加州理工学院：本科生数938人、研究生数1399人。诺贝尔奖76人、图灵奖6人、菲尔兹奖4人。
普林斯顿大学：本科生数5267人、研究生数2946人。诺贝尔奖69人、图灵奖14人、菲尔兹奖15人。

八月风雨无阻 发表于 2022-7-4 20:38:22

看这数据，普林斯顿大学的规模比加州理工学院，要大很多啊！！！
（以上数据来自百科百科。）

529695304 发表于 2022-7-4 21:01:42

真是高精尖啊，国内很难有这样的大学，除非有高端财阀的稳定支持！

slimshady 发表于 2022-7-10 17:14:31

加州理工过于特殊，看看本科生规模就知道

ghost 发表于 2022-7-10 20:39:52

加州理工确实特殊

胖妞 发表于 2022-7-10 22:39:05

这个诺奖得主计算方法并不科学，里面还有大量短期访问人员都算进去了。

八度天下 发表于 2022-8-9 18:24:35

加州理工代管了八千多人的国家实验室

pcczc 发表于 2022-8-10 00:08:23

这要看具体专业。。。

around 发表于 2024-3-1 21:15:07

加州理工本科生太少了，更想一个培养PhD的研究所。普林斯顿是小而精大学的代表，既有媲美文理学院的本科教育，也有不输顶尖研究型大学的科研实力

a4633464 发表于 2024-3-2 11:14:53

小而精根本就是一个伪命题，难道通过比较人均或者师均诺奖数就可以认为Caltech/Princeton比Harvard/MIT/Stanford/Yale的档次更高吗？ 很显然没有这回事。如果有兴趣去了解一下各校的学科布局/硕博数量/教研规模或许会对规模有更深刻的理解。 单独看本科生数量和学科数量来衡量规模是不全面的。 如果招5000个博士全部都在物理或者计算机一个学科，那该学科大概率是A+了！如果还只有100个本科生，那这就是大家所以为的小而精了。 总说华科369学科评估差，难道大家觉得华科博士培养质量比同档次的学校差了很多吗？ 同样博士招生规模的学校有几个有华科这样的学科布局？
页: [1]
查看完整版本: 小精尖代表，加州理工和普林斯顿，哪个实力更强？？