天天向上 发表于 2021-11-20 20:02
改革不一定要做减法，加法做的好也不错啊，固强补虚
钱和资源就那么多，饼摊得太大了不就难了吗，平均分到的资源不就少了吗？有些学校学科不全的需要做加法，但是武大是加减都要，既要布局国家重大需求的新兴学科，而有些弱势学科完全是可以裁撤掉的。你能想象武大的工学一级学科比华科还多吗？这还是16年窦校上台之前撤销过几个的，不然更多。窦上台五年没撤销一个一级学科，有点说不过去，不敢动即有的奶酪嘛
施密特与卢卡奇 发表于 2021-11-20 20:02
你还捧这种人，他做的有些事我都不想说。
那你在校？你要是教职工，做好自己的事儿就够了，你的所作所为至少说明武大内部远远不是你说的“全校上下”那么团结。你要是学生，趁早闭嘴，该干啥干啥去
汉大 发表于 2021-11-20 19:57
你说的这个问题哪个学校没有？哪个学校不内斗没派系？有能力的校长能妥善处理这些问题，锐意改革。别的不 ...
人文社科资深，你觉得学校文科里谁还能上？两院院士全国一次也就那点人。而且人文社科杰青，人文社科优青这也是首创吧？目的不就是培养和留住人才。
至于学科，撤销不撤销我不知道，增加的学科我看都应该加，而且武大都加的晚了，干啥都比别人慢半拍。
whu2008 发表于 2021-11-20 20:26
那你在校？你要是教职工，做好自己的事儿就够了，你的所作所为至少说明武大内部远远不是你说的“全校上下 ...
原来怎么说都是你有理。那还讨论个啥？
施密特与卢卡奇 发表于 2021-11-20 20:31
原来怎么说都是你有理。那还讨论个啥？
你压根也没打算讨论啊，除了能力不行，废物一个这种人身攻击的字眼，你说出一句货真价实的话了么？
我和其他人最起码都说真东西：窦，除了对院士或准院士级别的人引进较差以外，其他的方面还不错。而且（准）院士引进也仅仅是暂时的较差，说不定马上就有突破。
whu2008 发表于 2021-11-20 20:30
人文社科资深，你觉得学校文科里谁还能上？两院院士全国一次也就那点人。而且人文社科杰青，人文社科优青 ...
新增的学科大多数没问题，但是天文学这种我不知道开设这个是有什么布局。另外工科一级学科比华科还多你也觉得一点问题没有？那什么轻工，力学，仪器等弱势工科，不知道留着的意义在哪
汉大 发表于 2021-11-20 20:41
新增的学科大多数没问题，但是天文学这种我不知道开设这个是有什么布局。另外工科一级学科比华科还多你也 ...
此人是窦贤康的粉丝，只知道窦贤康好，除此之外已经分不清楚啥了，再给他说多说浪费口舌。
窦贤康这么差，还去粉，可以想象这种粉丝的水平:D
汉大 发表于 2021-11-20 20:41
新增的学科大多数没问题，但是天文学这种我不知道开设这个是有什么布局。另外工科一级学科比华科还多你也 ...
天文清北也在开设，欧美的一些大学很多都有搞天文的，可能算是未来的方向吧，现在挺多开始布局天文和航空航天了
whu2008 发表于 2021-11-20 20:39
你压根也没打算讨论啊，除了能力不行，废物一个这种人身攻击的字眼，你说出一句货真价实的话了么？
我和 ...
你以为我和你一样，大多数情况靠猜？我了解的情况我不能说，言尽于此。
lxw 发表于 2021-11-20 13:30
1.南大没合并这怪不了武大，是自己的问题
2.您不会真认为武大比南大强吧 ...
老哥很坦诚:D
lxw 发表于 2021-11-20 20:47
天文清北也在开设，欧美的一些大学很多都有搞天文的，可能算是未来的方向吧，现在挺多开始布局天文和航空 ...
南大声学的大作，拜读过，水瓶很高。天文也是老传统了
lxw 发表于 2021-11-20 20:47
天文清北也在开设，欧美的一些大学很多都有搞天文的，可能算是未来的方向吧，现在挺多开始布局天文和航空 ...
这种清北科南搞搞就行了，武大起步晚，就不用凑热闹了，主要是我也没觉得开这种学科的弱校有什么用。这种学科完全不用太多人搞，全国拢共就不到10个学校开也是有他的道理的。武大资金资源有限，不像清北靠着中央，不像科大靠着中科院，武大只能自强。在这种情况下，有限资源就得投给更有意义的学科，校内有的是比天文更需要资源资金更需要发展的学科。
汉大 发表于 2021-11-20 20:55
这种清北科南搞搞就行了，武大起步晚，就不用凑热闹了，主要是我也没觉得开这种学科的弱校有什么用。这种 ...
这倒也是，毕竟搞天文这玩意儿贼费钱，没有基础搞可太费钱了，天文台，大口径望远镜，卫星这都是巨资，这些钱给其他的可能更好发挥用处
lxw 发表于 2021-11-20 20:47
天文清北也在开设，欧美的一些大学很多都有搞天文的，可能算是未来的方向吧，现在挺多开始布局天文和航空 ...
以前听过一个老师说，天文这个学科就是满足了一帮天文爱好者的需求，没什么实际意义。虽然过于无知和偏激，但是也不能不说反映了一定的问题
:D你凝望宇宙，宇宙也在凝望你
本帖最后由 whu2008 于 2021-11-20 21:05 编辑
施密特与卢卡奇 发表于 2021-11-20 20:48
你以为我和你一样，大多数情况靠猜？我了解的情况我不能说，言尽于此。 ...
一个满嘴跑火车的人还觉得自己很了解情况，人家问你光源谁敲定的，看你自己回答个啥，还来了个恐怕连下边的处长都不服，您这不叫猜
汉大 发表于 2021-11-20 20:59
以前听过一个老师说，天文这个学科就是满足了一帮天文爱好者的需求，没什么实际意义。虽然过于无知和偏激 ...
世界对天文的投资还是长远的，这个短期对人类的回报是很小的，欧美搞天文的学校一般不缺钱
汉大 发表于 2021-11-20 20:41
新增的学科大多数没问题，但是天文学这种我不知道开设这个是有什么布局。另外工科一级学科比华科还多你也 ...
像学科评估在c类，如果还不是刚设立的学科，其实都可以扔了，像南大，海洋，水利，统计这些没有拿到一级博，学科评估不好的就统统撤销掉了
汉大 发表于 2021-11-20 20:41
新增的学科大多数没问题，但是天文学这种我不知道开设这个是有什么布局。另外工科一级学科比华科还多你也 ...
天文必须开的，而且武大也必须要发展好的。
轻工，武大其实就有一个分支，印刷包装系，全部撤掉不太现实。
华科工科一级学科少其实是表象，比如仪器学科没有博士点了，但实际上仪器科学系还在，只不过授予的是机械工程、控制科学与工程的博士学位。
同理，化学工程学科也裁撤了，但是还有化学工程系，博士生授予化学理学博士学位、材料物理与化学工学博士学位
tigernews 发表于 2021-11-20 15:23
每个高校都有自己的亮点，能欣赏对方才能交流互鉴、取长补短
果然雅量非常:D
本帖最后由 whu2008 于 2021-11-20 21:36 编辑
施密特与卢卡奇 发表于 2021-11-20 20:46
此人是窦贤康的粉丝，只知道窦贤康好，除此之外已经分不清楚啥了，再给他说多说浪费口舌。
窦贤康这么差 ...
呵呵，自李达以后历任校长，你觉得哪个好？除了个别那一两个以外，你觉得他们都挺好呗？那就可见你是啥人了。
另外，学校里一般对校长不满的是学生们，还有教学科研一线的老师们，到窦这儿，都变成处长不满了？处长不满这就对了，处长要是满意了，受屈的是师生。告诉您的那位处长，愿意干就干，不愿意干就走人！给好人腾地
whu2008 发表于 2021-11-20 21:32
呵呵，自李达以后历任校长，你觉得哪个好？除了个别那一两个以外，你觉得他们都挺好呗？那就可见你是啥人 ...
不是你的名字里面有个whu，说实话我都懒得跟你解释，你去相信你愿意相信的东西吧。
施密特与卢卡奇 发表于 2021-11-20 21:42
不是你的名字里面有个whu，说实话我都懒得跟你解释，你去相信你愿意相信的东西吧。 ...
用不着你的解释，对学校对校长的了解及其信息渠道，我有的是
退一步说，除了怨妇似的骂街，你也没说出一句有分量的话来
施密特与卢卡奇 发表于 2021-11-20 21:42
不是你的名字里面有个whu，说实话我都懒得跟你解释，你去相信你愿意相信的东西吧。 ...
他是冒充的，经常和武大网友对着干，以前当版主，封杀了所有武大网友和武大正面帖子。
小妞快跑 发表于 2021-11-20 22:48
他是冒充的，经常和武大网友对着干，以前当版主，封杀了所有武大网友和武大正面帖子。 ...
小妞一个社会人员别挑拨离间，你才是最大的黑鬼
武大现在还是要和隔壁一起竞争合作，携手共进。
游仙 发表于 2021-11-20 23:15
武大现在还是要和隔壁一起竞争合作，携手共进。
武大华科应该要搞互选课程的模式，我要是教育部长会鼓励这么干。
没有名字 发表于 2021-11-20 18:34
武汉光源不知道是不是他提的，如果能把光源建好也算大功一件。
不是，16年甚至往前，就听院长说去市里讲ppt，要搞大光源
Quark 发表于 2021-11-20 23:35
不是，16年甚至往前，就听院长说去市里讲ppt，要搞大光源
哪院院长？