近一年中国大陆高校ESI位次演化(2022.3-2023.3)

原始人

8 y: E, X& k; ]0 ^& N) A9 c* g

congyun

哈工没有医学院快刷进200了

xxxplay

楼主分学科的来一发

maicon08

中大貌似一年追了小10万。大神有增速数据吗？

二师兄

医学起来才有增长空间，天大增速感觉慢了。。。

kuga

感觉ESI被刷得意义不大了。感觉ESI的数据相当于合格考试，进1%的意义就是合格了，至于强不强，ESI完全提现不出来。即使三流水平，只要多招人拼命刷，数据嗖嗖就上去了。

好支威有希

kuga 发表于 2023-3-9 23:26
: J. b7 t* F4 J) u" Q2 O* m感觉ESI被刷得意义不大了。感觉ESI的数据相当于合格考试，进1%的意义就是合格了，至于强不强，ESI完全提现 ...

& A" y& x6 N. l( c有没有意义是对比出来的，一共才5个top100。
要是跟自然指数一样33个top100，6个top10，那时候说esi无意义才有人信。
) U. b2 n% c* R! a9 J3 s
学生甲说，“我觉得这个数学卷子太简单了，随便做做就60分，没什么意义。”
! r6 b1 |- e- Y( K0 `. B老师乙说，“这么简单你还进不了前十”

okwzhtt

中南眼瞅着要追上南大了

原始人

okwzhtt 发表于 2023-3-10 10:13
中南眼瞅着要追上南大了

过去三十年论文增量三架马车之一,中南,郑大,江苏大
1 U: i" s' C' S
不过看增量等趋势数据,中南最高只是10名左右,很难再往上了

原始人

二师兄 发表于 2023-3-9 22:35
医学起来才有增长空间，天大增速感觉慢了。。。

, R! Z  }4 f) i$ o% ^  l怎么看出来变慢的? 天津大学增速位次近几年一直在走高

原始人

不过天大论文量太低,总引最高能达到的位次也就15名左右
  c0 b! U0 [: L7 E' }; a
天大论文数量一直20名左右变化不大,近年增长主要靠质量提高,篇均提升较多

原始人

maicon08 发表于 2023-3-9 22:26
/ M1 B4 \4 @9 v; I( F# b中大貌似一年追了小10万。大神有增速数据吗？

最近一年不少高校增速都下降了

原始人

# P  m7 i- @# _
增速变化趋势:
% u( ^, o$ W6 l, {) ]* H6 d23#22指23.3月引用对比22.3月引用变化,也即(2012-2022全年引用)对比(2011-2021全年引用)
9 a- P! S4 L9 F( V% ^

, _& N2 G" w& G! r
) I$ B4 x' p' \6 P. b* t
" |8 b& M5 n7 L+ ~

原始人

过去一期增速下降较多的
首医-7.6%
% S& C2 _6 C% p4 ^2 {5 M$ ?) }* O华科-5.7%
5 p& N; T, S( n' x) k0 _+ `7 n% `中大-5.1%
2 z* }7 E6 v. S* [协和-4.8%
  d. o% g2 O. B. B8 O+ s8 T武大-4.2%

原始人

上图吧,比较直观
  M* g5 ]; k0 o. u
$ J+ P& {' O) w! s. L4 `* I( U  c; k

% t1 w, S( e! b* |% [

wulikanhua67

原始人 发表于 2023-3-10 13:35
! V8 x3 I9 i0 }( l0 \7 J. V$ I过去一期增速下降较多的
, U1 ]0 x* x( D. C首医-7.6%
华科-5.7%

这是新冠论文红利褪去了么

二师兄

原始人 发表于 2023-3-10 13:29
不过天大论文量太低,总引最高能达到的位次也就15名左右

' X! m; {8 ~* ~; U( D# _  J$ V3 D天大论文数量一直20名左右变化不大,近年增长主要靠 ...

8 S! p0 J# C5 ~/ p& S( i规模就这么多，学校一直是以项目为重的，论文没有要求强刷，不少学校是强制要求研究生投一篇毕业。。。这个总量来看，没有医学还是不得行。。。

原始人

二师兄 发表于 2023-3-10 14:14
规模就这么多，学校一直是以项目为重的，论文没有要求强刷，不少学校是强制要求研究生投一篇毕业。。。这 ...

1 D8 ?8 r9 T  M" o未合并医学的高校南京大学算天花板级了,看清华能不能示范一下,过去十几年一直被协和弄的三心二意

kuga

好支威有希 发表于 2023-3-10 09:31
有没有意义是对比出来的，一共才5个top100。
要是跟自然指数一样33个top100，6个top10，那时候说esi无意 ...

! |* U# t% j2 @. G) @你觉得中国所有高校在ESI上都在突飞猛进，是我们的科研水平井喷了吗?
以前大家根本不在乎这个东西，结果某部第一轮学科评估重点参考了ESI, 结果所有高校开始突击这个指标，中科院一年不到就干到第一，且一路遥遥领先。后面双一流结果引起很大的争议，某部才宣布不能唯论文。但是就是这一次把ESI彻底带火了 所有国内高校全盯着这个指标搞建设，然后你就看到所有中国大学的ESI一路突飞猛进，连一个倒退的都没有。但这些年实际科研水平整体起飞没? 大家心里还是有点逼数的吧。

kuga

好支威有希 发表于 2023-3-10 09:31
有没有意义是对比出来的，一共才5个top100。
要是跟自然指数一样33个top100，6个top10，那时候说esi无意 ...

所以我说这个能看出整体盘面趋势，就是合格卷。不是反应高水平的能力卷啊。
我又没说它纯粹是垃圾没意义。但是把这个指标当学科水平强就扯淡了。

sfbay

原始人 发表于 2023-3-10 13:25
过去三十年论文增量三架马车之一,中南,郑大,江苏大
8 h7 N4 H% I8 K" i  N) `/ @
不过看增量等趋势数据,中南最高只是10名左右,很难再往 ...

8 ~( T% C6 \  L. c) z  f郑州大学超了北航、首医、湖南

好支威有希

kuga 发表于 2023-3-12 22:33
6 l7 e+ T' `$ b- X; Q8 K你觉得中国所有高校在ESI上都在突飞猛进，是我们的科研水平井喷了吗?
以前大家根本不在乎这个东西，结果 ...

印象中华东理工倒退了。

原始人

sfbay 发表于 2023-3-13 02:20
郑州大学超了北航、首医、湖南

郑大仍然有点虚,需要提高精度.高引论文刷的比较快,但是高等级刊物占比较少,一作单位的占比也比较少,印象中是前列高校中一作比例最低的,在各种学者统计中也可以看出来,