刘璟先生 发表于 2023-12-14 11:14
我也不知道，你都试试呗。。
手机版上传试试
金陵夜雨 发表于 2023-12-14 11:34
哈哈，别生气，就是觉得浙大太“水”了，哈哈…
青年才俊，不水，各校理科（不含数学力学）+材料+基础医学，未来十年的主要力量就是这些人
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 11:28
由于你提供的名单量大，我基本照单全收，但我随便搜了一个宋超1993，他的science是一作，不是通讯作者。 ...
https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade6219#tab-contributors
你看看是不是共同通讯吧。你看的是另外一作的文章吧
我统计了起码十年了，除非眼睛花了，不然就不会出错。
我昨天统计时候已经把好几篇一作的人员剔除了。如果你真的发现统计有失误，我肯定会改过来的。谢谢
小清新 发表于 2023-12-14 11:13
建议把C拿掉
其实C发的并不多，N很多，这也蛮奇妙的。难道N比S更喜欢年轻学者，或者更喜欢大陆学者？毕竟N是诞生在英国，S诞生在美国
academic818 发表于 2023-12-14 11:45
https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade6219#tab-contributors
你看看是不是共同通讯吧。你看 ...
好的，看成2018那篇了。加上
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 11:48
好的，看成2018那篇了。加上
你对哪篇有疑问的，我都可以找给你
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 11:46
其实C发的并不多，N很多，这也蛮奇妙的。难道N比S更喜欢年轻学者，或者更喜欢大陆学者？毕竟N是诞生在英 ...
C的工作量要求太高，一般都要花至少几年时间来积累。NS如果足够创新，工作量要求没那么高
academic818 发表于 2023-12-14 12:07
C的工作量要求太高，一般都要花至少几年时间来积累。NS如果足够创新，工作量要求没那么高 ...
是的，所以一些生命科学学者扬言cell比NS更难发
纯客观点评，检索体验看。浙大教师页面做的很好，华科一般，川大网页很烂，尤其是那个生物治疗重点实验室:curse:
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 12:41
纯客观点评，检索体验看。浙大教师页面做的很好，华科一般，川大网页很烂，尤其是那个生物治疗重点实验室:c ...
你图重新上传看看
刘璟先生 发表于 2023-12-14 12:42
你图重新上传看看
为啥要重新上传啊，能看就行呗
浙大已经屠榜了，清北的网友你们在哪里
rootbeer 发表于 2023-12-13 22:25
这纯粹是为了南大发的贴，自己只熟悉南大，然后就搞了个这么统计，别的学校的资料严重不全，数据有何意义 ...
你看你这心胸。。。明明是浙大遥遥领先嘛。搞科学的，尊重事实是最起码的。
法拉利大学 发表于 2023-12-14 15:13
你把我南吹纽币的梦想又搞破灭了
你能活这么大不容易，别把自己气死
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 12:41
纯客观点评，检索体验看。浙大教师页面做的很好，华科一般，川大网页很烂，尤其是那个生物治疗重点实验室:c ...
网页做的烂也是防止东部高校定向挖人的手段之一……
法拉利大学 发表于 2023-12-14 15:13
你把我南吹纽币的梦想又搞破灭了
东南大学无锡校区有教授入选江苏省优青了，特地把好消息告诉你:lol
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 15:29
东南大学无锡校区有教授入选江苏省优青了，特地把好消息告诉你
看到你们院士光头以后还能吹我还是挺开心的，本来我还以为以后可能没得玩了，呵呵
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 11:39
青年才俊，不水，各校理科（不含数学力学）+材料+基础医学，未来十年的主要力量就是这些人 ...
调侃而已，你只要想想清北交浙进了这许多青千海优就能知道结果。越往后差距越大，清北和交大即便没人提供数据，我觉得最终数据肯定也是这四校前排
金陵夜雨 发表于 2023-12-14 16:38
调侃而已，你只要想想清北交浙进了这许多青千海优就能知道结果。越往后差距越大，清北和交大即便没人提供 ...
清北认可，浙用事实说话，交凭什么贷款
楼主可以统计下80后讲席，这个感觉水平更高，没几篇NSC的估计也拿不到教职
金陵夜雨 发表于 2023-12-14 16:43
楼主可以统计下80后讲席，这个感觉水平更高，没几篇NSC的估计也拿不到教职 ...
什么叫讲席，哪里的讲席
基本和nsc发文量成正比吧，稍微有点偏移量
White_black 发表于 2023-12-14 16:47
基本和nsc发文量成正比吧，稍微有点偏移量
不会的，有的学校NSC会富集在某些课题组，如果那个PI是70后，本榜单就不会纳入。例如清华去掉施一公领衔的结构生物学中心的NSC，会去掉一半的量。而那个中心的年轻一代领军人物基本都是70后。
我统计到的这里面，8090后新生代结构生物学的小牛，浙大和川大最多
去看清华结构生物学中心现在的师资，还真找着符合条件的，备忘一下：
李赛，1984，C1
李雪明，1980，N4
统计很辛苦，，，，，
本帖最后由 古墓丽影 于 2023-12-14 19:00 编辑
马斯克全职回国 发表于 2023-12-14 14:39
浙大已经屠榜了，清北的网友你们在哪里
这种没事找事的指标，不会有清北的人在意的。
另一个角度，这个帖子可以看出各校马甲真假、成色！绝大部分是如我一样没料的，哈哈…
也可看出态度，有些认真有些只会干嚎，有些则酸溜溜嘴炮，当然更多是我这样的是吃瓜群众