九龙山老大 发表于 2023-12-23 23:15:08

whale 发表于 2023-12-23 21:00
以华五为例,复交声誉高一些,难道是因为复交理科比另外几个好?科南的物理似乎更好一点。为啥复交声誉就要 ...

复交科声誉位居大陆3-5

wsdcxnh 发表于 2023-12-26 21:39:21

关键是中国的理学和国际顶尖水平相差甚远,对中国国力提升有限,反而是信息科学方面差距不大,论坛尬吹理学的马甲都是些什么人啊

沿途逛世间 发表于 2023-12-27 10:23:00

科南浙的声誉是最好的.复交人都在忙着赚钱 轻视学术轻视回报社会. 培养不出来大师.

p45362024 发表于 2023-12-31 11:49:17

体育最重要

通吃伯韦小宝 发表于 2023-12-31 17:47:04

传统工科、信息类学科、理学、医学

unisgarden 发表于 2024-4-12 14:55:42

九龙山老大 发表于 2023-12-23 23:15
复交科声誉位居大陆3-5

不是吧 现在不都说浙清北吗

贾正经 发表于 2024-4-12 15:47:49

八月风雨无阻 发表于 2023-12-23 21:08
我就见过好些浙江人说:“其实浙大比上交更好,浙大计算机实力也比上交更强。但是让我选、我选上交计算机 ...

还是那句话,学校地域是个统一体。浙大和交大换个城市,上海浙大的分数一定比浙江交大的分高,但是人不会变,原来能上上海交大的分数,现在上了上海浙大了。原来上浙大的分数,现在只能上浙江交大。所以,浙大到了上海,跟原来能上浙大的那批人,基本没啥关系。

悠轮孤渡 发表于 2024-4-12 15:49:42

声誉跟高校地理位置、就业有关系,高考分数线就是声誉的最佳体现,现在基本上是清北复交浙科人南,但是高校真实实力上显然不是如此。另外一个例子,同济的土建实力很强,但是分数线却变低,这就是源于土建就业劣势导致的实力和声誉不匹配。

unisgarden 发表于 2024-4-12 15:51:04

贾正经 发表于 2024-4-12 15:47
还是那句话,学校地域是个统一体。浙大和交大换个城市,上海浙大的分数一定比浙江交大的分高,但是人不会 ...

这话说的,换个地方到上海可不可能真金白银每年三四百亿给浙大了,交大到了杭州每年变成三四百亿了,到时候谁强谁弱? 到时候有可能交大所有项目数据都比上海浙大强了但是分数没准比浙大低了,愿意吗?

unisgarden 发表于 2024-4-12 15:54:25

whale 发表于 2023-12-23 21:00
以华五为例,复交声誉高一些,难道是因为复交理科比另外几个好?科南的物理似乎更好一点。为啥复交声誉就要 ...

科物理确实强,但是南和复交的物理长期来看真不好说谁强

土豆 发表于 2024-4-13 10:10:55

交吹的脸都不要了,物理长期都能和南复比肩了。

悠轮孤渡 发表于 2024-4-13 15:36:25

单论理科很明显就是科南领跑华五,但是这俩分数线恰恰是垫底的,甚至南大理科分数线有时候还会低于人大。可见事实上理科实力和分数线没有任何直接关系,最大的影响还是就业(包括地域),其次是宣传。南大科大在地域上一点优势也没有,而南大在宣传上更是依托答辩。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【顶级大学】哪类学科的发展,最影响顶级大学的实力及声誉?