【人文社科类】对顶级高校声誉及实力，影响最大的学科是？？
经管法，顶级综合性高校都会重点投入，人文学科是鸡肋… 理工类大学为主是下面人揣摩出的大领导教育思想 人文社科自生自灭 农学院的科研经费都吊打文科类 文科差的都拼命贬低文科 Keon 发表于 2024-1-6 20:42
文科差的都拼命贬低文科
说到点子上了 mkswfc 发表于 2024-1-6 20:19
经管法，顶级综合性高校都会重点投入，人文学科是鸡肋…
没文化，真可怕 文学、法学、商学，这三个张雪峰的意见 想想清华大学也就文学、法学、商学能打一流文理大学就知道了 独孤九剑破刀式 发表于 2024-1-6 23:11
文学、法学、商学，这三个张雪峰的意见
张雪峰吹的文科三件套：汉语言、法学、会计。。。。
他喜欢黑管理学、新闻学、经济学这种虚的学科。 吹的学科好考公？… 法学对文科影响不大，几个文科强校法学一般有影响他们在文科地位吗？ 八月风雨无阻 发表于 2024-1-6 23:14
张雪峰吹的文科三件套：汉语言、法学、会计。。。。
他喜欢黑管理学、新闻学、经济学这种虚的学科。 ...
这几个都是可进可退的，出路广，有下限，上限高， 八月风雨无阻 发表于 2024-1-6 23:14
张雪峰吹的文科三件套：汉语言、法学、会计。。。。
他喜欢黑管理学、新闻学、经济学这种虚的学科。 ...
难道会计学不是工商管理的二级学科？ zwkx 发表于 2024-1-7 14:58
难道会计学不是工商管理的二级学科？
是的，张雪峰的观点是，会计学和法学这种是有需要知识的、有一定技术含量的，是有壁垒的。
但是纯粹的管理学没有壁垒，是虚的，学的东西对工作起不到什么作用。而且读工商管理的大学生，不可能一毕业就做公司的管理人员。 法学是发达国家的核心学科 我国不是 自古以来法学就是下九流 八月风雨无阻 发表于 2024-1-7 15:33
是的，张雪峰的观点是，会计学和法学这种是有需要知识的、有一定技术含量的，是有壁垒的。
但是纯粹的管 ...
工商管理的出路和金融差不多。毕业生就业又不必按照专业所在学科的设计来。 zwkx 发表于 2024-1-7 23:58
工商管理的出路和金融差不多。毕业生就业又不必按照专业所在学科的设计来。 ...
还是有差距的，金融专硕和工商类硕士分层还是比较明显 这些东西，在中国都没啥成就。
文学源头很厉害，诗经楚辞与那几个史诗比，好像更清新脱俗，可惜后来创作一塌糊涂，很多作品只有文献价值，没有美学价值；
历史学很发达，可惜没有成体系的史学理论支持，加之后世史家没脊梁，写再多都没用；
中国有哲学，凡是思考人与世界、世界起源的都可纳入这个范畴，但完整体系的哲学是引进的；
经济学，引进的；
法学，与历史学类似；
管理学，中国有治人学管人术，但系统的管理学是引进的；
社会学，引进的；
新闻传播学，引进的；
教育学，发育很早，肯定在孔二之前，但现代教育学肯定不走他那套；
马克思一级学科，近十年发明的；
总结起来，中国的人文社科要么水平低，要么是从空白状态引进开建。在理论上，每个学科都很重要；但在实际操作中，情况并非如此。大家都知道哲学这个学科非常重要，但这国在这个领域根本就没取得重大成就，都无力输出到国外，那么它还重要么？ zwkx 发表于 2024-1-7 23:58
工商管理的出路和金融差不多。毕业生就业又不必按照专业所在学科的设计来。 ...
投票比的是一级学科，张XF贬的是某某二级学科，一级学科工商管理下辖的二级学科有：会计、投资、精算、工商管理等（张XF贬的是后者，前者的会计、投资、精算等张XF不会贬，哪怕贬了别人也不会无脑信他这话） 文史哲吧，当然我是学工科的，个人看法 从长时段来看，必然是文史哲 全是负分 文科越多的越是垃圾 文科是专门研究人的，文科越厉害的学校内斗越激烈，研究数理化的肯定斗不过专门研究人的，结果文科学校的水平一个比一个差 文科毕业还不好找工作 文科毕业还不好找工作 躲猫猫的猫 发表于 2024-1-9 16:30
这些东西，在中国都没啥成就。
文学源头很厉害，诗经楚辞与那几个史诗比，好像更清新脱俗，可惜后来创作一 ...
中国哲学是道德学印度哲学是宗教学跟西方哲学是不同的逻辑学 中国几乎为0 文科水平还是看文史 。北大南大北师大这些学校都很好 北大复旦的哲学 也算不错 人大真不好评价 文史哲都不行 p45362024 发表于 2024-4-8 13:24
中国哲学是道德学印度哲学是宗教学跟西方哲学是不同的逻辑学 中国几乎为0 ...
嗯，缺核心的形而上学-认识论，其实跟数学是同步的，没有进化出纯形式科学
页:
[1]
2