liyide168 发表于 2024-2-23 22:04:29

推动新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新

会议强调,实行大规模设备更新和消费品以旧换新,将有力促进投资和消费,既利当前、更利长远。要打好政策组合拳,推动先进产能比重持续提升,高质量耐用消费品更多进入居民生活,废旧资源得到循环利用,国民经济循环质量和水平大幅提高。要坚持市场为主、政府引导,坚持鼓励先进、淘汰落后,坚持标准引领、有序提升。

会议指出,要推动各类生产设备、服务设备更新和技术改造,鼓励汽车、家电等传统消费品以旧换新,推动耐用消费品以旧换新。推动大规模回收循环利用,加强“换新+回收”物流体系和新模式发展。对消费品以旧换新,要坚持中央财政和地方政府联动,统筹支持全链条各环节,更多惠及消费者。

蛋黄粽子 发表于 2024-2-23 22:05:31

经济完蛋了

nature 发表于 2024-2-23 22:19:39

……就是这样搞“内循环”的?

sqw19 发表于 2024-2-23 22:22:02

靠这个?越来越高了

yz123 发表于 2024-2-23 22:23:34

有点像08年的家电下乡

yz123 发表于 2024-2-23 22:24:05

nature 发表于 2024-2-23 22:19
……就是这样搞“内循环”的?

别这么武断 内债不是债

tsenway 发表于 2024-2-23 22:26:16

投资推动GDP发展,算是和平发展,还算是良性发展。
另外两霸,则有点通过战争推动GDP的味道。

daishu2022 发表于 2024-2-23 22:29:25

08年是财政促进地方投资基建。。。现在是财政促进居民消费。。。也算是一个进步。。。

congyun 发表于 2024-2-23 23:35:15

nature 发表于 2024-2-23 22:19
……就是这样搞“内循环”的?

美的消费1/5来自于浪费

congyun 发表于 2024-2-23 23:36:01

比亚迪已经率先开始了,降价增量,看其他品牌龙头了

宁汉合流 发表于 2024-2-23 23:37:00

为什么咱们不能打一仗?反正都内循环了,不破不立,破了更好重新开发

宝总 发表于 2024-2-23 23:42:29

wuhuatianbao 发表于 2024-2-23 23:42:50

黔驴技穷了

宝总 发表于 2024-2-23 23:46:18

该我上海滩宝总出出主意了

sinister 发表于 2024-2-23 23:46:22

yz123 发表于 2024-2-23 22:24
别这么武断 内债不是债

房贷,企业负债是不是内债?要不要还?

宁汉合流 发表于 2024-2-23 23:50:29

sinister 发表于 2024-2-23 23:46
房贷,企业负债是不是内债?要不要还?

只要真正能内循环起来,城投债大概率是不用了

亦可归去来 发表于 2024-2-24 03:15:51

本帖最后由 亦可归去来 于 2024-2-24 07:45 编辑

比压楼市强,可以实打实的提高人民生活水平,
中国市场规模大,值得研究,

大师大楼 发表于 2024-2-24 05:53:43

现在中国经济的结症是有钱人不能名正言顺增加消费,穷人想增加消费但没钱消费。国家应该适度放开性产业,一举两得,良性循环。

南高师 发表于 2024-2-24 08:05:49

大师大楼 发表于 2024-2-24 05:53
现在中国经济的结症是有钱人不能名正言顺增加消费,穷人想增加消费但没钱消费。国家应该适度放开性产业,一 ...

你这是扩大内怨,掘国之本,亡国之策。

南高师 发表于 2024-2-24 08:08:04

大师大楼 发表于 2024-2-24 05:53
现在中国经济的结症是有钱人不能名正言顺增加消费,穷人想增加消费但没钱消费。国家应该适度放开性产业,一 ...

现代中国主要是财富错配,一是财富过于集中,二是代际供养失衡。你的计策别说治本,连治标都谈不上,还不如直接谈优化第4次分配。

角隅反射@ 发表于 2024-2-24 08:12:06

本帖最后由 角隅反射@ 于 2024-2-24 08:13 编辑

什么叫大规模循环利用?就是让人加钱以旧换新,再把旧的拆了,把旧零部件装到新产品里,然后再让人加钱以旧换新?你把人民当傻子,当冤大头啊?:lol

大师大楼 发表于 2024-2-24 08:14:20

南高师 发表于 2024-2-24 08:05
你这是扩大内怨,掘国之本,亡国之策。

我是抛砖引玉嘛:lol

llivs 发表于 2024-2-24 08:27:17

大师大楼 发表于 2024-2-24 05:53
现在中国经济的结症是有钱人不能名正言顺增加消费,穷人想增加消费但没钱消费。国家应该适度放开性产业,一 ...

天真。富人缺的是性产业吗?缺的话二本专科技校卫校师范门口停车在线等

角隅反射@ 发表于 2024-2-24 08:30:05

本帖最后由 角隅反射@ 于 2024-2-24 08:34 编辑

全世界从没见过哪个国家刺激经济要靠国家级的“大规模”以旧换新,这充其量是个辅助手段。

大规模以旧换新本质上也是一种大规模浪费,大规模循环利用带来的是大规模以次充好,现在想法子掏钱都从人民身上薅羊毛:L人家旧手机用的好好的,非得让人花个几千再买新的,人家房贷还没还完,又让人家背新债是吧?:L

角隅反射@ 发表于 2024-2-24 08:44:04

yz123 发表于 2024-2-23 22:23
有点像08年的家电下乡

家电下乡是纯粹的补贴性刺激,至少没带来浪费。农民家里原来没有空调,看到有补贴人家才买一个。

现在是让人把手里用的好好的给扔了,再加钱换新的。到最后,各个厂商手里堆积一堆二手货,全部拆了混进新品里,美其名曰:循环利用。然后你再傻乎乎的加钱买新的

ustcharvard 发表于 2024-2-24 08:53:13

南高师 发表于 2024-2-24 08:08
现代中国主要是财富错配,一是财富过于集中,二是代际供养失衡。你的计策别说治本,连治标都谈不上,还不 ...

主要症结是跟发达世界的关系。

刚跟一个以色列白人聊天,他说绝不考虑去中国旅游,因为讨厌dictatorship。我跟他说只是一个旅游而已何必纠结zz,成都明显比台北时髦。

人家承认成都更时髦,但是就是粉台北…. 在我看来台北真的是挺破旧,我自己是要去中国旅游消费的,现在问题是如何改变在白人眼中的形象赚他们的钱、获得他们的投资。

ustcharvard 发表于 2024-2-24 08:54:00

要想富,就得赚外人的钱。内循环有意义,

ustcharvard 发表于 2024-2-24 08:54:17

但是仅有内循环不够的

joysina 发表于 2024-2-24 09:27:31

他们竟然到现在还觉得经济的问题是老百姓手里有钱但恶意不花:lol:lol:lol

几十万亿几百万亿的超级大市场,无数的变量,总想着让经济按照几个部门几个人的“智慧”去运作,最后所有的手段都变成卡住市场脖子的大手,卡的所有人都喘不过气来。 然后还生气的大喊,你们为什么有钱不花,我们都给了这么多政策了,你们这些企业家为什么还要跑路躺平,你还要人家怎么样吗??

haiwangxing 发表于 2024-2-24 09:53:23

ustcharvard 发表于 2024-2-24 08:53
主要症结是跟发达世界的关系。

刚跟一个以色列白人聊天,他说绝不考虑去中国旅游,因为讨厌dictatorship ...

跪没用,人家发动媒体帝国渲染多少年了。

一个发达的中国不利于一群发达的西方国家,这是不可调和的矛盾,下一个就是印度。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 推动新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新