高校“挖”院士,大多情况下是谁主导的?
票子主导的,没有票谁也主导不了 感觉还是高校主导的吧,有人愿请才有人愿来嘛 大多数情况,有这个前提我选2,理由很简单:一个巴掌拍不响! 选其他的主要是有高校开年几锄头太招人恨,笑人无恨人有罢了。其实就跟谈恋爱结婚一样,绝大多数都是你情我愿才能走进婚姻,这中间是有人介绍还是一见钟情,是男方主动还是女方倒追,有一方不情不愿还能强娶硬逼不成? 学校主动挖的多, 关键还得看彩礼! 不要说院士,随便找个四青,他邮箱里的邀约都是几十封上百封,柔性引进,兼职,客座,各种各样都行 挖一群半死不活的老头老太,沽名钓誉,给钱給房,不来白不来。 跳槽的院士,一般都不是人才,至少后来就不是人才了,没有职业操守、没有职业道德,要么见钱眼开,要么耐不住地域寂寞,用最朴素的观点说就是白眼狼,或者说新时代见利忘义陈世美 肯定要双方达成共识 不排除有些地方政府主导 第一官职第二钱第三不干扰他的科研
页:
[1]