真不知道斯隆奖有什么值得吹的
75000美元的funding,连中国国家自然科学基金一个普通面上项目都比不上,面上项目一年两万多个。而且覆盖学科面很窄,就数理化生+CS+经济,和国防七子的学科基本不匹配。而且在美国人的地盘做研究值得骄傲吗?人家骨子里没把你当自己人,华人就算入了美国国籍,选上美国科学院、工程院院士,人家都说抓就抓。
有道理
对比国内,工程院院士田伟搞了几个亿,上面很是考虑了一段时间,才决定抓
美国那个发CNS如灌水的Charles Lieber,N院院士,就因为参与了中国的科研项目,哪怕是白人,也说抓就抓。至于华人院士,真以为你是根葱?
我知道的一位美国华人院士也准备近期离开美国,可能来内地也可能去香港。 相当于美国优青,更多是个荣誉性的 其实菲尔兹,奖金也不多,荣誉大于实惠, 麦克斯韦妖 发表于 2024-3-18 17:42
相当于美国优青,更多是个荣誉性的
面向7个学科的优青,美国的制造业空心化极其严重,工科严重萎缩,很多方向后继无人。国内的工科院校不需要斯隆奖这个东西给自己贴金,因为根本衡量不了国内相关院校的实力。
改革开放40多年了,国内那些还需要拿美国斯隆奖给自己贴金的学科、学校,才真是失败 亦可归去来 发表于 2024-3-18 17:43
其实菲尔兹,奖金也不多,荣誉大于实惠,
斯隆奖算了不得的荣誉吗?也就在网大有人吹,连喜欢制造眼球的自媒体都没人关注 霍林河 发表于 2024-3-18 17:46
斯隆奖算了不得的荣誉吗?也就在网大有人吹,连喜欢制造眼球的自媒体都没人关注 ...
对青年学者,当然是个荣誉,毕竟是全美竞争, 霍林河 发表于 2024-3-18 17:34
有道理
对比国内,工程院院士田伟搞了几个亿,上面很是考虑了一段时间,才决定抓
美国那个发CNS如灌水的Cha ...
可能是翻译的问题,NAS院士英文叫member,普通美国人一听觉得不就是个member吗?有什么了不起
中文叫院士,“士”的金文字形看起来像是一把斧钺,在古代代表掌握权力的人,也就是院里有权之人,听起来就高大上,其字面震撼力不是member可比的。 麦克斯韦妖 发表于 2024-3-18 17:42
相当于美国优青,更多是个荣誉性的
优青比不上,感觉和国内的青托差不多 为啥高中只统计一本率?虽然我不知道,但是一本率高清北率一般也越高,反之亦然。统计一本率的高中,总比高考完统计中考分数的高中强,华五是该解散了,楼主应该感到高兴 灭北扫航 发表于 2024-3-18 17:55
以哈工大为例
没有多少斯隆奖吧,但是2023年两院院士增选有8位毕业生当选两院院士,和清华并列第一(不含 ...
一年的数据看不出什么,有意义的是多年的总量或者平均值,我也挺感兴趣的,要不然统计一下? 霍林河 发表于 2024-3-18 17:34
有道理
对比国内,工程院院士田伟搞了几个亿,上面很是考虑了一段时间,才决定抓
美国那个发CNS如灌水的Cha ...
高华健那么牛,不也回来了,还有谢晓亮。搞生医的上NAs大把。回来的都发了。 在美国能拿个斯隆奖,一般教职是稳了的。
不过此奖最多也就相当于优青,很多自媒体把它吹成诺奖风向标,也是醉了 academic818 发表于 2024-3-19 08:45
在美国能拿个斯隆奖,一般教职是稳了的。
不过此奖最多也就相当于优青,很多自媒体把它吹成诺奖风向标,也 ...
诺奖风向标得是,经济学的克拉克,医学的拉斯克奖, 斯隆奖类似于国内的青橙奖,
民间的、年轻人的
:@ 诺奖风向标人数太多了,一年好像就上百了吧,有点吓人,诺奖率有多少? 国内四青不也年年宣传呢吗,斯隆奖得主水平还是比大部分优青强的 还是要收收敏感的玻璃心,拿斯隆奖出来比较,纯粹是因为网大是个大论坛,网友来自不同的学校,比斯隆奖差的学校也能有几个,大多数人都能有点参与感,如果比沃尔夫奖、狄拉克奖,大多数学校都是颗粒无收的,那帖子还会有人看吗? 诺奖风向标得是,经济学的克拉克,医学的拉斯克奖 只是一个人才产出指标而已,而且,即使在人才培养维度上也不能完全反映国内院校的人才培养能力。
比如说,得奖人数和出国人员基数、得奖人的获奖经历与国内本科教学的相关性等等因素都没考虑到。 zeians 发表于 2024-3-19 09:59
『2001年最肮脏事件:上海交通大学关系户内定招生名单-炎黄之家』
当年真是明面化, zeians 发表于 2024-3-19 10:06
上交全日制本硕博校友
正部级1
沈晓明(二医)
去掉事业单位
上交全日制校友
正部级2
郭文奇,沈晓明
副部级9
郭锡文,黄震,谷澍,石岱,魏晓明,谢京,何延政,赵家军,秦斌
中科大全日制校友
正部级0
副部级3
相里斌,王晓,张克俭 吵个鸡毛架啊,都什么时候了,还吵 xizihupan 发表于 2024-3-19 10:09
去掉事业单位
上交全日制校友
还去掉事业单位,你这里面一堆企业和政协的怎么说,劝你们要点脸。 不能因为自己少或没有,就否定别人的价值 斯隆奖就跟国家重点实验室一样,钱很少荣誉很高。你能认为国重因为钱少就不重要?大错特错。 亦可归去来 发表于 2024-3-18 17:43
其实菲尔兹,奖金也不多,荣誉大于实惠,
fields奖金跟诺奖比起来实在太少了。 美国国家科学基金会早期职业生涯发展奖(NSF Career award)、斯隆奖、美国杰青含金量如何依次排序
页:
[1]