备受瞩目的“自然科学一等奖”和“科学进步特等奖”，大家认为最终谁会获奖？
投的235 最终7项全都获奖的概率有多大？
这次的国奖算是2021 2022 2023这三年的累计量，即便是这7项最终全都获奖，也不算放水吧 到时候自然一等奖挂零蛋，哈哈 nature 发表于 2024-4-9 09:42
到时候自然一等奖挂零蛋，哈哈
大概率燕大上不了，评委在暗笑燕大莽撞，不懂潜规则，故意让初评进，终评下，给个希望，再给无穷失望 nankaiqiguan 发表于 2024-4-9 09:56
大概率燕大上不了，评委在暗笑燕大莽撞，不懂潜规则，故意让初评进，终评下，给个希望，再给无穷失望 ...
那不是多此一举吗？直接论名头排，北大包揽，可怜的北大至今没有，潜规则怎么在北大这里不行了呢 纠正一下3，不是创新，是创制 情绪和社会行为的脑机制 这也能拿自然一，太水了吧？ EddieChen 发表于 2024-4-9 10:17
情绪和社会行为的脑机制 这也能拿自然一，太水了吧？
是抑郁症的研究
有些人啊，自始至终都是在看学校，而没有深入了解项目 anwen123 发表于 2024-4-9 10:32
有些人啊，自始至终都是在看学校，而没有深入了解项目
项目很多人也看不懂吧，即便是似懂非懂，也不一定明白项目会带来多少价值 EddieChen 发表于 2024-4-9 10:17
情绪和社会行为的脑机制 这也能拿自然一，太水了吧？
不水，8篇主刊，全是自己课题组单干，唯一通讯，多次封面，包括2018年nature的背靠背2篇杰作，全国十大科学进展，这些只是表面上的。
主要她的抑郁症研究成果得到了国际上的广泛认可，被认为是抑郁症研究的里程碑事件（首次揭秘了抑郁症的发病机制，还找到了抑制发病的靶点，目前国际上正在此基础上，试验替代氯胺酮的靶点药物）。
她因此获得了国际脑研究组织2年一评的大奖——IBRO-Kemali神经科学国际奖，成为历史上首位北美以外获奖的科学家，这几年多次在欧美主流神经科学年会上作大会报告或主题报告。她还获得了联合国教科文组织世界杰出女科学家奖，这个奖的份量也很重，获奖的都是杰出的院士。其他这几年还获得了何梁何利奖、创新争先奖，新基石研究奖……
当然，最终获奖与否因素很多，祝她好运吧。
回顾一下国际脑研究组织的评委会评语：
“此奖为表彰胡海岚教授在情绪和情感行为的神经生物学基本机制这一脑科学前沿取得的令人敬佩的成就。这些成就得益于她对系统神经科学中尖端前沿技术的驾驭，而她本人正是这些技术的开拓者之一。她在系统神经科学这一进展快速且竞争激烈的领域成果辉煌，建树卓越，备受瞩目，特予此奖。”
takealook 发表于 2024-4-9 11:05
不水，8篇主刊，全是自己课题组单干，唯一通讯，多次封面，包括2018年nature的背靠背2篇杰作，全国十大科 ...
主要是这个东西和国家重大战略需求有什么关系，有没有真正攻克抑郁症，那么是不是这个研究就真的解决了抑郁症问题，机制是不是真的搞清楚了，18年-23年，这种获奖都是很草率的，重大的意义是不可靠的，如果后面有人提出新的机制呢？实际攻克抑郁症了呢，这玩意和物理现象，疫苗开发，基因剪辑，材料合成有很大的差别，没有绝对的证据的东西以后会引起颁奖争议的，生物里面的东西大家都懂 1345，其他感觉差点意思 lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 10:00
那不是多此一举吗？直接论名头排，北大包揽，可怜的北大至今没有，潜规则怎么在北大这里不行了呢 ...
北大80年代拿过一次 本帖最后由 takealook 于 2024-4-9 11:41 编辑
lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 11:25
主要是这个东西和国家重大战略需求有什么关系，有没有真正攻克抑郁症，那么是不是这个研究就真的解决了抑 ...
基础研究，和国家重大战略需求关系不大，在国际热点研究领域有重大基础突破就可以了。抑郁症发病机制的揭示之前那么多年的研究都没有科学家说清楚，胡说清楚了，是在大脑的哪个部位的那块区域，发生了爆发式的簇状放电，它的神经机制是怎么样的，还搞清楚了氯胺酮是如何在短时间内抑制这个簇状放电，进而快速缓解抑郁症状的，然后还提出了多个作用靶点。这就是基础性的研究，至于后续真正特效靶向药出来，那是应用层面的事情。
但毕竟咱都不是这个领域的，建议不要妄下结论，但国际脑科学组织的评价和这几年持续的荣誉，总是能说明一些的。 lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 11:25
主要是这个东西和国家重大战略需求有什么关系，有没有真正攻克抑郁症，那么是不是这个研究就真的解决了抑 ...
对应国家重大战略需求，那是科技特等和发明一等该干的事 有必要争论哪个行不行？就凭最开始一群人认为北大有自一而后续没有，我就觉得一群人的争论会跟最后的评比多半会有差距，现在评审专家都是洗过牌的，一群人如何知道人家想法？留一个，甚至一个不留，于是这些评论那又有啥意义，网大之前一堆学校的三大奖预测，初评出来打脸的可不少。而且从评院士开始，一群人的预测就已经失效了， zxcv 发表于 2024-4-9 11:43
有必要争论哪个行不行？就凭最开始一群人认为北大有自一而后续没有，我就觉得一群人的争论会跟最后的评比多 ...
是的，不要争论了，三年一评，一起上也不算多 可能会全部都上。毕竟这次真的是优中选优了。 takealook 发表于 2024-4-9 11:37
基础研究，和国家重大战略需求关系不大，在国际热点研究领域有重大基础突破就可以了。抑郁症发病机制的揭 ...
你最后可以看这种项目的结果，按照你说的这个标准，我敢说自一可以排成一堆，抑郁症究竟有没有被攻克，你说的应用时后面的事，那么如何证明这些机制的真正效力，我只能说这种获奖为时尚早，但是如果说这个机制确实已经被证明了能够攻克抑郁症的治疗我认为获奖正常，你可以看诺奖在生物学上的颁奖，必须要产生实际的应用，不压=研制出来疫苗就说mRNA机制获奖可能吗，从严谨角度看，生物奖可以延迟，不是不发是要严谨的发，要不然干嘛要初评之后再刷一部分，必须是严谨可靠的 lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 11:59
你最后可以看这种项目的结果，按照你说的这个标准，我敢说自一可以排成一堆，抑郁症究竟有没有被攻克，你 ...
抑郁症是永远不可能被攻克的！这种病不是你研究一下就可以的。 燕大稳的 希望燕大拿上自一，创造内地普通双非院校的历史，之前创造历史的是包头某中学的陆家羲 lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 11:25
主要是这个东西和国家重大战略需求有什么关系，有没有真正攻克抑郁症，那么是不是这个研究就真的解决了抑 ...
抑郁症研究本身就很有意义，现代人压力大，精神状态不好的人这么多，甚至可以说每个人都有患抑郁的风险。
不管结果怎么样，希望她能在这个领域不断突破，最终造福患者。 lcz_zwy1234 发表于 2024-4-9 10:00
那不是多此一举吗？直接论名头排，北大包揽，可怜的北大至今没有，潜规则怎么在北大这里不行了呢 ...
清华北大是潜规则的主持人，已经是双一流和高峰学科的大满贯
清华北大每天吃肉，也不忘了让燕大永远不喝汤，
想喝汤，需要服软 qwe123 发表于 2024-4-9 12:16
希望燕大拿上自一，创造内地普通双非院校的历史，之前创造历史的是包头某中学的陆家羲 ...
你放心吧，燕大大概率拿不上，四非如果获得自一，是扇了39所985、147所双一流的脸面，还有教育科技一堆部门的主管领导都挂不住 qwe123 发表于 2024-4-9 12:16
希望燕大拿上自一，创造内地普通双非院校的历史，之前创造历史的是包头某中学的陆家羲 ...
很大概率是自一拿不到，自二也没有，第三轮评选没有奖励，评委打分很尴尬 nankaiqiguan 发表于 2024-4-9 09:56
大概率燕大上不了，评委在暗笑燕大莽撞，不懂潜规则，故意让初评进，终评下，给个希望，再给无穷失望 ...
你可能忽略了神秘校友的作用，只要想保那就是一个招呼的事，而且燕赵大地七千余万人目前仅有河北工大一所双一流，燕大下轮进也符合京津冀协同发展战略，另外我感觉河北大学希望也蛮大的，z14里唯一双非再不上车就不够意思了，河北下轮大概率新增两所保底一所。 wzywww 发表于 2024-4-9 12:33
你可能忽略了神秘校友的作用，只要想保那就是一个招呼的事，而且燕赵大地七千余万人目前仅有河北工大一所 ...
艾玛，你这说的。服了。