八月风雨无阻 发表于 2024-4-15 17:15:57

【国奖】通用项目和专用项目,哪个含金量更高?

八月风雨无阻 发表于 2024-4-15 17:16:44

在国奖类别、等级都一样的情况下,通用和专用,哪个含金量更高?

哈程大 发表于 2024-4-15 17:23:18

本帖最后由 哈程大 于 2024-4-26 12:19 编辑

要看 业界领先情况、应用情况,以及带来的效益(包括经济效益、社会效益、军事效益等。。。)

pnxx 发表于 2024-4-15 17:24:51

卡脖子卡的军用还是民用?

哈程大 发表于 2024-4-15 17:26:08

核潜艇和水稻杂交,哪个含金量更高?

Maybealone 发表于 2024-4-15 17:38:10

pnxx 发表于 2024-4-15 17:24
卡脖子卡的军用还是民用?

国家层面主要是军事运用

nideduoqing 发表于 2024-4-15 17:42:42

个人认为不相上下

wuhuatianbao 发表于 2024-4-15 17:46:53

哈程大 发表于 2024-4-15 17:26
核潜艇和水稻杂交,哪个含金量更高?

贵校张

wuhuatianbao 发表于 2024-4-15 17:49:13

哈程大 发表于 2024-4-15 17:23
要看 业界领先情况,以及带来的效益(包括应用情况、经济效益、社会效益、军事效益。。。) ...

贵校张阿漫的起泡方程要是走专用项目极大概率就中了,非要跑到通用上去数理学组和一群大佬竞争那么可怜巴巴的几个名额。。。。。直接初评被刷。

nideduoqing 发表于 2024-4-15 17:53:20

wuhuatianbao 发表于 2024-4-15 17:49
贵校张阿漫的起泡方程要是走专用项目极大概率就中了,非要跑到通用上去数理学组和一群大佬竞争那么可怜巴 ...

专用项目没有自然科学奖

w339064272 发表于 2024-4-15 17:54:27

wuhuatianbao 发表于 2024-4-15 17:49
贵校张阿漫的起泡方程要是走专用项目极大概率就中了,非要跑到通用上去数理学组和一群大佬竞争那么可怜巴 ...

你在搞笑呢吧?专用就没有自然奖好不!

w339064272 发表于 2024-4-15 17:56:55

wuhuatianbao 发表于 2024-4-15 17:49
贵校张阿漫的起泡方程要是走专用项目极大概率就中了,非要跑到通用上去数理学组和一群大佬竞争那么可怜巴 ...

而且即便如此,也不能说明通用自然奖就更牛逼。透明计算这样的笑话肯定年年有,只不过透明计算是个大笑话而已。。

水木 发表于 2024-4-15 18:12:03

专用项目奖以后教育部高校多了以后,专用通用应该没有什么不同吧,

fly2020 发表于 2024-4-15 18:16:49

专用项目因为保密级别的原因 项目垄断,无竞争,更高水平的团队不能参与,满足需求即可,先进与否自己说了算,获奖名额也是指令性。所以那几所工信部的211几乎每届都有专用奖 985的学校通用奖经常有光头的 更不谈教育部下面的211了

haiwangxing 发表于 2024-4-15 19:10:35

fly2020 发表于 2024-4-15 18:16
专用项目因为保密级别的原因 项目垄断,无竞争,更高水平的团队不能参与,满足需求即可,先进与否自己说了 ...

高校是绝对垄断不了项目的,各个系统的单位都不是吃素的。专用项目又不是送财童子。

专用发+进名额,只有通用30%,专没有自然科学。综合来看专用的授奖数量只有通用的15%!,现在绝大部分强势科研单位都能进入专用,专用竞争激烈程度>>通用。

J口一哥GFKD今年通用0,看看高校一哥清北专用是不是0?,北航甚至专用据说也不理想。

忽如远行客 发表于 2024-4-15 19:12:01

个人觉得一样高

mintz 发表于 2024-4-15 19:25:23

研究的人越多的项目,获奖含金量越高;如果一个项目全世界只有你一个人在研究,你就是世界第一。

wuhuatianbao 发表于 2024-4-15 19:37:42

w339064272 发表于 2024-4-15 17:54
你在搞笑呢吧?专用就没有自然奖好不!

气泡方程已经在军工项目中有大量应用了,走专用进步一等或者发明奖没任何问题。

宁汉合流 发表于 2024-4-15 20:15:10

nideduoqing 发表于 2024-4-15 17:53
专用项目没有自然科学奖

以前有的,王淦昌,彭桓武的自一都是专用

宁汉合流 发表于 2024-4-15 20:17:45

fly2020 发表于 2024-4-15 18:16
专用项目因为保密级别的原因 项目垄断,无竞争,更高水平的团队不能参与,满足需求即可,先进与否自己说了 ...

额,南航要说话:你赔我专用?

胖妞 发表于 2024-4-15 21:54:56

宁汉合流 发表于 2024-4-15 20:15
以前有的,王淦昌,彭桓武的自一都是专用

王淦昌排第一有几项自然一等奖包括专用和通用,如其中的1982年,发现反西格马负超子荣获国家自然科学奖一等奖是通用。
另外还有几项有关核武器的进步特等奖。

采石 发表于 2024-4-19 16:38:34

一样的甚至专用更高,当年相里斌拿完专用后,院士及仕途走的太顺了

mimido 发表于 2024-4-19 17:46:56

按哈工老哥科普,专用含金量不如通用项目

fly2020 发表于 2024-4-20 09:42:56

宁汉合流 发表于 2024-4-15 20:17
额,南航要说话:你赔我专用?

几乎每届都有少有缺席

fly2020 发表于 2024-4-20 09:47:26

haiwangxing 发表于 2024-4-15 19:10
高校是绝对垄断不了项目的,各个系统的单位都不是吃素的。专用项目又不是送财童子。

专用发+进名额,只 ...

看下历届专用获奖数量工信部高校拿了多少教育部高校又拿了多少大部分项目根本就不放开竞争的

tianya2088 发表于 2024-4-25 14:28:35

fly2020 发表于 2024-4-20 09:47
看下历届专用获奖数量工信部高校拿了多少教育部高校又拿了多少大部分项目根本就不放开竞争的 ...

开放,教育部的学校也做不了,航发热端新材料,哪个教育部大学能插的上手?这妥妥的是世界上最尖端的高科技

Andy8888 发表于 2024-4-25 14:30:44

tianya2088 发表于 2024-4-25 14:28
开放,教育部的学校也做不了,航发热端新材料,哪个教育部大学能插的上手?这妥妥的是世界上最尖端的高科 ...

只能说工信部高校有先发优势罢了。放开竞争的话,假以时日,教育部高校未必不能后来居上。

haiwangxing 发表于 2024-4-25 14:43:36

fly2020 发表于 2024-4-20 09:47
看下历届专用获奖数量工信部高校拿了多少教育部高校又拿了多少大部分项目根本就不放开竞争的 ...

专用国奖,又不是纯工信部高校的圈子啊。。。
今年工信部高校只占专项国奖20%比例而已。。。

类似的,土鸡店材料。。。国奖大户不也是那几个高校嘛,只能说工信部高校的重心往GF/专用有倾斜。哪儿有投入哪儿有收获。仅此而已。

tianya2088 发表于 2024-4-25 15:10:13

Andy8888 发表于 2024-4-25 14:30
只能说工信部高校有先发优势罢了。放开竞争的话,假以时日,教育部高校未必不能后来居上。 ...

可以去卷,但你有没有实力去卷就是另外一码事,现在这些项目都是放开的,都可以去申请,但问题是你没有实力,人家不选你啊!!!

congyun 发表于 2024-4-25 18:21:24

tianya2088 发表于 2024-4-25 15:10
可以去卷,但你有没有实力去卷就是另外一码事,现在这些项目都是放开的,都可以去申请,但问题是你没有实 ...

让他们用一半多的师资去搞专项? 那排行榜得直线下降了
页: [1] 2
查看完整版本: 【国奖】通用项目和专用项目,哪个含金量更高?