求教：为何杭州一季度gdp名义增速和实际增速相差这么多
本帖最后由 zjuxhz 于 2024-4-29 12:29 编辑4月23日，杭州市统计局发布一季度经济情况，根据地区生产总值统一核算结果，一季度全市生产总值5112亿元，按不变价格计算，同比增长5.1%。分产业看，第一产业增加值51亿元，同比增长3.5%；第二产业增加值1299亿元，增长3.2%；第三产业增加值3762亿元，增长5.7%。
名义增速8.24，实际增速5.1。和其他城市比，实际增速比名义增速低那么多，是什么原因呀？
看苏州实际增长 杭州以服务业为主，靠价格上涨带动GDP。如果没有涨价，增长5.1% 实际和名义，按标准说法是一个按不变价格计算一个考虑价格影响。除了这个因素，最主要是终核影响，调增调减影响名义增速。 去年苹果卖10000斤，每斤3元，今年苹果也卖10000斤，每斤3.5元，实际增速0%，名义增速16.67% 举个最简单例子吧，譬如杭州23Q1是1000亿，今年是1100亿，那么名义就增长10%。但是终核国家统计局上调杭州23年Q1为1050，那么实际就只增长了50亿，5个点不到。反过来调减为950亿，名义还是只增长100亿，实际却是从950——1100，有150亿增量，增速成了16%。实际速度快于名义的，不考虑价格影响的情况下可以视为调减，反过来就是终核调增了。 通货膨胀及服务或货物/材料/中间品价格增加原因.. 求实园 发表于 2024-4-29 13:18
通货膨胀及服务或货物/材料/中间品价格增加原因..
价格影响一个点以内都正常，而且不可能哪个城市的物价影响特别大。再就是全国名义和实际差额数据能看出是终核调增和调减。
名义跟实际差额过大（譬如远超全国）的只能是统计数据的问题。
最典型就是杭州跟泉州，仔细看看是不是符合吃瓜群众的朴素印象？哈哈… 主要是终核调增调减的影响。如果上一年度实际是调增的，那么本年度的实际增速要比名义增速少，反之就是实际增速更大 本帖最后由 academic818 于 2024-4-29 14:18 编辑
全国一季度名义增长3.97%，实际增长5.3%，说明去年一季度的GDP数据有水分，年终核减了。所以以去年一季度的纸面数字为基数，本年一季度名义增长只有3.97%，但核减后由于实际基数变小了，所以实际增速就变大了。 对于国家来讲，GDP实际增速更客观，对于城市来讲，名义增速更有用。 gugzhong 发表于 2024-4-29 14:19
对于国家来讲，GDP实际增速更客观，对于城市来讲，名义增速更有用。
未必。
GDP统计的这个“技巧”已经被有些地方用得如火纯青了
1、注水虚报，拉高当年度增长数据，成功赚一波眼球。
2、年终核减，反正也不公开，偷偷核减调低数字就行了。
3、下一年度，因上年度实际数字已核减，实际增速会以核减后数据为基准，造成名义增速不咋地，但实际增速很高。又赚一波眼球。至于本年度纸面数据有无注水，大概率还是有的，如此循环。ZJ杠杠滴。
所以，内行看名义与实际有无倒挂现象，如果每年都是名义比实际要低，那么这个地方一定存在注水的习惯。反之，就是每年有漏统漏报，这地方比较实诚。
金陵夜雨 发表于 2024-4-29 12:48
举个最简单例子吧，譬如杭州23Q1是1000亿，今年是1100亿，那么名义就增长10%。但是终核国家统计局上调杭州2 ...
之前的终核出来以后，所有公布的数据都是在终核的基础上算的。网友们计算的名义增长其实都有问题，拿的现在的初核(跟往年终核调整过后的)去年的初核公布数字做减法，就会差别比较大。官方不公布所谓名义增长率。 academic818 发表于 2024-4-29 14:38
未必。
GDP统计的这个“技巧”已经被有些地方用得如火纯青了
1、注水虚报，拉高当年度增长数据，成功赚一 ...
一般来说初核终核有一定的差距是正常的。如果某地成了"钻空子惯犯"，现在的政治环境下大概率统计方面会换人。 gugzhong 发表于 2024-4-29 14:19
对于国家来讲，GDP实际增速更客观，对于城市来讲，名义增速更有用。
只要是正常发展，价格会回归价值，名义高的过几年名义就会低，反之亦然。 smth 发表于 2024-4-29 14:43
之前的终核出来以后，所有公布的数据都是在终核的基础上算的。网友们计算的名义增长其实都有问题，拿的现 ...
地方政府怎么可能没终核数据？大家都是瞎子吃混沌心里有数的，报统计数据全是学问。 smth 发表于 2024-4-29 14:45
一般来说初核终核有一定的差距是正常的。如果某地成了"钻空子惯犯"，现在的政治环境下大概率统计方面会换 ...
你以为上面不知道统计在这么干？说不定还评个先进呢:shutup: smth 发表于 2024-4-29 14:45
一般来说初核终核有一定的差距是正常的。如果某地成了"钻空子惯犯"，现在的政治环境下大概率统计方面会换 ...
正因为有些国统，省统，市统没分清，所以才有借口说统计存在一定误差，才有借口说统多了也是正常的。浙江早就从省级层面规定了省统的范围，有些存在交叉的数据不允许各市县分统而造成层层多统，重复统，所以浙江的每个城市，注水的可能性大大降低，基本每年都是略调增的。很多省份也可以做这个事情，但是合理利用了这个机制上的漏洞，不去碰它 smth 发表于 2024-4-29 14:47
只要是正常发展，价格会回归价值，名义高的过几年名义就会低，反之亦然。 ...
出来混迟早要还的，只是不到天津时！此处心疼天津三分钟。
同档次城市在产业结构没明显优劣的情况下怎么可能GDP税收比差距那么大？考虑到人口规模大小结合税收很容易一眼看穿水分！
都在说中西部塌陷，实际上不塌才奇了怪了。现有GDP核算方式倒是能看出中西部城镇人口就业情况（亏损企业产生GDP不产生多少税收，但解决就业，对他们来说也就这点意义），其他的啥都反应不了。 杭州，又名“祝水寒”
页:
[1]