贾正经 发表于 2024-4-29 14:19:16

哪些高校可以稳进工科前10

工科排序,网大以网大民意为准。

江浦黄 发表于 2024-4-29 14:22:28

总量,精度,高峰,高原,三大奖,专利,论文,人才培养。全方位,无死角的只有清、浙

江浦黄 发表于 2024-4-29 14:23:35

哈,也可以算一个

imperialpc 发表于 2024-4-29 14:45:19

本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-29 14:52 编辑

1992年首批副部级大学(14所): 北京大学、清华大学、中国农业大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、中国科学技术大学、北京医科大学(2000年4月3日并入北京大学)、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、西北工业大学。

其中工科较强大学有7所:
清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、西安交通大学、西北工业大学。

贾正经 发表于 2024-4-29 14:49:39

imperialpc 发表于 2024-4-29 14:45
1992年首批副部级大学(14所) 北京大学、清华大学、中国农业大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工 ...

。。。你还好吧,是不是在刷经验值。

imperialpc 发表于 2024-4-29 14:50:50

本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-29 14:52 编辑

7所以外的大学就别看了,明细低一个档次。

imperialpc 发表于 2024-4-29 14:53:10

贾正经 发表于 2024-4-29 14:49
。。。你还好吧,是不是在刷经验值。

难道你不是么

lcs3576 发表于 2024-4-29 14:54:14

本帖最后由 lcs3576 于 2024-4-29 15:53 编辑

搞笑,民意投票排名!

评价高校工科实力的标准唯有成果:主要是科技成果(国家科技奖项、高被引学者数、snc论文数),其次是人才培养成果(譬如杰青校友数量、全国优秀博士论文数)。

为什么科研平台数不能作为评判学校科研实力的指标?国内有一批特殊行业重点高校,国家给了众多国家级科研平台,可是极少有科技成果奖,也极少有高端论文。

为什么国家划拨的科研经费总额不能作为评判学校科研实力的指标?理由同上。由于政策倾斜,大量白给的经费导致某些学校没有竞争动力,天上掉馅饼投喂把人养懒了。

为什么院士数量不能作为评判学校科研实力的指标?第一,有的人没有任何国家科技奖(第一完成人),也没有snc论文就评上了院士,相反,有的人获得4项排名第一的国家科技奖,却选不上院士,而且他们是在同一学科组、同一年竞争院士。第二,有的高校凭借地域优势、财力和其它因素,从其它单位引进上了年纪的院士,这些人引进后不在科研一线,不代表学校科研实力。

为什么不能以招生分数评判学校实力?第一,招生分数很大程度有地域因素,第二,招生分数受学校过往声誉影响,学校过往声誉不代表现在实力。于是出现了这种现象:沿海地区、一线城市某些重点高校高分录取学生,可是人才培养水平(譬如杰青校友数量、长江学者校友数量)却远不如录取分数低一大截的内地重点高校。

imperialpc 发表于 2024-4-29 14:56:44

本帖最后由 imperialpc 于 2024-4-29 14:59 编辑

首批副部级工科大学,按笔画数排序:上海交通大学、北京理工大学、北京航空航天大学、西安交通大学、西北工业大学、哈尔滨工业大学、清华大学。

ENS 发表于 2024-4-29 15:10:00

北大工科前八的存在,5个A+学科

贾正经 发表于 2024-4-29 15:15:40

贾正经 发表于 2024-4-29 14:49
。。。你还好吧,是不是在刷经验值。

刷也靠谱点啊。说的是工科前10,你非要说第一批副部级。浙大第一批没进副部,你凭这个就把他踢出工科前10?

贾正经 发表于 2024-4-29 15:16:08

ENS 发表于 2024-4-29 15:10
北大工科前八的存在,5个A+学科

论精度,肯定是够的。

网大一霸 发表于 2024-4-29 15:33:01

又不是靠投票评估工科实力

lcs3576 发表于 2024-4-29 15:33:45

imperialpc 发表于 2024-4-29 14:56
首批副部级工科大学,按笔画数排序:上海交通大学、北京理工大学、北京航空航天大学、西安交通大学、西北 ...

阿Q说祖上阔过:lol

网大一霸 发表于 2024-4-29 15:36:07

上面贴错了,哈哈。
这个是专业评估工科实力

贾正经 发表于 2024-4-29 15:36:45

网大一霸 发表于 2024-4-29 15:33
又不是靠投票评估工科实力

见仁见智,这里,娱乐帖。

网大一霸 发表于 2024-4-29 15:40:09

贾正经 发表于 2024-4-29 15:36
见仁见智,这里,娱乐帖。

这里投票,是文工团的意淫版工科排名

wsdcxnh 发表于 2024-4-29 15:43:03

45人投票,清华只有28票

贾正经 发表于 2024-4-29 15:44:46

wsdcxnh 发表于 2024-4-29 15:43
45人投票,清华只有28票

有些投票的人有小九九的,只投1票;P

贾正经 发表于 2024-4-29 15:45:50

网大一霸 发表于 2024-4-29 15:40
这里投票,是文工团的意淫版工科排名

淡定淡定

wsdcxnh 发表于 2024-4-29 15:53:51

软科的工科排名和客观事实99%的符合,不是这个顺序的基本都是马甲自嗨

nankaiqiguan 发表于 2024-4-29 16:11:08

1959年首批16所重点大学,其中工科高校有清华大学、天津大学、上海交大、西安交大、哈工大,北航、北理工,5+2,这就是江湖定位

nankaiqiguan 发表于 2024-4-29 16:13:53

nankaiqiguan 发表于 2024-4-29 16:11
1959年首批16所重点大学,其中工科高校有清华大学、天津大学、上海交大、西安交大、哈工大,北航、北理工, ...

除了5+2之外,
浙大是后起之秀,四大工学院也很有实力

其他还有同济、中南、西工大这些行业特色类高校

nideduoqing 发表于 2024-4-29 16:17:49

如果选6个的话,我觉得只有清华,哈工,浙大,上交能铁定入选,所以我只选这四个。

网大一霸 发表于 2024-4-29 16:34:56

nideduoqing 发表于 2024-4-29 16:17
如果选6个的话,我觉得只有清华,哈工,浙大,上交能铁定入选,所以我只选这四个。 ...

浙大和上交,前4都不稳,不一定比得过华科。我说工科。

实话实说

nideduoqing 发表于 2024-4-29 16:35:47

我只能说楼上太自信了吧

网大一霸 发表于 2024-4-29 16:38:34

nideduoqing 发表于 2024-4-29 16:35
我只能说楼上太自信了吧

自不自信,靠数据评估,不是靠口炮

求实园 发表于 2024-4-29 16:46:53

nankaiqiguan 发表于 2024-4-29 16:13
除了5+2之外,
浙大是后起之秀,四大工学院也很有实力



浙大工科属于后起之秀?看你考察这么多大学,看来确实只考量学校面积了。

uu医生 发表于 2024-4-29 16:56:08

nankaiqiguan 发表于 2024-4-29 16:13
除了5+2之外,
浙大是后起之秀,四大工学院也很有实力



后起之秀笑死,你在开玩笑么。

贾正经 发表于 2024-4-29 17:11:40

网大一霸 发表于 2024-4-29 16:34
浙大和上交,前4都不稳,不一定比得过华科。我说工科。

实话实说

华科工科进前10肯定是有希望的,对标浙大上交,过度膨胀了吧,这里也就你自己信。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 哪些高校可以稳进工科前10