丘道长说我国数学水平不及美国佬1940年代的水准
丘道长说我国数学水平不及美国佬1940年代的水准，数学专业的网大网友咋看？ 在华科开讲座时说的丘道长在数学界得地位有杨振宁在物理学界的地位高吗？感觉老杨从不说中国物理差。 本帖最后由 mkswfc 于 2024-5-4 15:04 编辑
老丘不只一次在公开场合说我国数学差了，不知他说这些话，是何居心？ 道长和他的老师陈省身先生的风格完全不同啊，陈老也从来不在公开场合说我国数学差吧 mkswfc 发表于 2024-5-4 14:11
道长和他的老师陈省身先生的风格完全不同啊，陈老也从来不在公开场合说我国数学差吧 ...
说实话国内数学是不如美国，但也不至于说那么夸张上世纪四十年代美国啥发展。 美国佬找零都得算半天 指的是在世界上的地位吧 主要是缺少标志性人物、缺少标志性成果吧，
总体水平应该没那么不堪，
:@ mkswfc 发表于 2024-5-4 14:04
老丘不只一次在公开场合说我国数学差了，不知他说这些话，是何居心？
感觉此人不怀好意... 老丘如果说的是事实，中国数学界就要奋发图强！ 本帖最后由 海阔天空任我行 于 2024-5-5 23:20 编辑
删删删删删删 无论如何，没啥在世界上引起轰动的成果。别人讲听着就是了。 现在数学届也不如以前那些人。 说的客观 不仅数学，物理也一样 否则不会这么多年了，国人还拿不到菲尔茨奖和物理诺奖 大多人都喜欢听好话，这是人的本性，但事实就是事实，不能不承认 怕是美国佬现在也不如自己40年代的水平吧 没有事实依据的讲话，就是讲了一句废话！结果还要被围观群众拿出来评价一下！ 不是具体的数学成就，指的是数学影响力和吸引力。美国1940年后成为世界第一，中国数学的吸引力和影响力显然不是世界第一，说达不到美国1940年（将近世界第一）的水平毫无问题。我也可以说达不到美国2023年的水平，2023年也是世界第一，一样。 信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。在中国为什么很难听到真话？因为我们民众多数人不愿意听真话。 关键是怎么发展数学啊？就像美国当年那样，或者就是给钱？？ 说明丘成桐虽是港人，心忧华夏，比那些明哲保身，粉饰太平的大佬值得尊敬，楼上一些人只爱听受用话挺可悲的 底子差没有出过世界公认的数学家过个几十年再看看 有懂的说说40年代全球数学的情况。顺带说说园园，记得有个帖子说你了，你一数学外行，就别乱说。 wanghy9060 发表于 2024-5-4 17:11
信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。在中国为什么很难听到真话？因为我们民众多数人不愿意听真话。 ...
说真话是叫打人脸，中国人面子不能丢，面子丢了是要跟人拼命的 少说多做，说这么些想起到什么作用呢？ 邱道长不是全职清华吗，难道没把自己归为中国数学的一部分？ EES 发表于 2024-5-4 19:42
有懂的说说40年代全球数学的情况。顺带说说园园，记得有个帖子说你了，你一数学外行，就别乱说。 ...
又想圆圆了？他依旧不认识你，请自重。1940年代，仅浙大数学微分几何已是世界三大学派之一了! 不服吗？阁下数学比圆圆牛，就可以如此兴奋？