网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 11487|回复: 91

工科(或工科起家)九八五高校基础学科学科底蕴盘点

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2024-5-7 14:58:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 16:37 编辑 2 n& A! n/ M& V% W6 y& b

  C2 E+ U' e) C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 14:59:46 | 显示全部楼层
基础学科定义参照官方定义的数理化生计五大基础学科

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:01:21 | 显示全部楼层
基础学科拔尖学生培养试验计划(简称“珠峰计划”)是教育部为回应“钱学森之问”而出台的一项人才培养计划,由教育部联合中组部、财政部于2009年启动。在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》制定原则的过程当中,教育部门对基础学科的拔尖创新人才培养做了筹备,已经选择清华、北大、浙大、复旦、南大等19所大学的数、理、化、计算机、生5个学科率先进行试点,力求在创新人才培养方面有所突破,拔尖创新人才的培养是一项系统工程,需社会、家庭、学校等社会各界的大力支持,从而营造拔尖创新人才脱颖而出的良好氛围和政策机制。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:04:57 | 显示全部楼层
学科后数字为年份,07国重含培育学科

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:06:20 | 显示全部楼层
ENS 发表于 2024-5-7 15:04
: _( V9 U' S; l1 V得加上北大

/ v% t3 F: i$ {0 A, b) i) O北大不用盘点,底蕴数字一定最多

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:13:32 | 显示全部楼层
化学算是工科985最薄弱的基础学科,除了湖大一直有分析化学传统外,清华和上交属于后来发力,原来的底蕴是浙大最强

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:17:18 | 显示全部楼层
生物学也是工科985比较薄弱的基础学科,有些重点学科是合并相关高校后获得,但学科分类在生物学的二级学科中

赞助会员

Rank: 4

846

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:31:54 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 15:01! }& W& h# n; F8 b/ t. k4 V
基础学科拔尖学生培养试验计划(简称“珠峰计划”)是教育部为回应“钱学森之问”而出台的一项人才培养计划 ...
! g* s! x  l$ b/ L" ^2 G- L0 m
习5所            

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:32:16 | 显示全部楼层
浙大的数学、上交大的物理、清华的计算机,果然都是有底蕴的

初出江湖

Rank: 2

104

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:39:10 来自手机 | 显示全部楼层
东南大学这些彻底分家的工科类大学,理科最为薄弱。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 15:40:02 | 显示全部楼层
是否包含合并学校数据,杭州大学理科挺强的,第一批博士点就有数学,给浙大贡献小一半理科应该是有的。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:42:16 | 显示全部楼层
清华生物漏了遗传学07细胞生物学07这两个二级国重,这样才能拿到生物学的一级国重* u% ]4 E1 }& j- W* g. E( P
不过07国重是清华协和一道评的,具体不好区分了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 15:45:18 | 显示全部楼层
gugzhong 发表于 2024-5-7 15:39
% e) Z% z: }3 @% W东南大学这些彻底分家的工科类大学,理科最为薄弱。
0 V) N1 o" O/ F( P" e" H5 a
比天津大学底蕴肯定强,天大才是理科基础最薄弱,发展理科最晚的工科985
6 f$ w. J- k0 G/ n0 ?  H' S: H, ?  K4 k: O
并且东南的计算机学科基础和底蕴吊打天津大学

老战友

Rank: 5Rank: 5

1628

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 16:34:29 | 显示全部楼层
浙大真全

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 16:51:31 | 显示全部楼层
gugzhong 发表于 2024-5-7 15:39* v1 Q3 f# I. y( Q* y
东南大学这些彻底分家的工科类大学,理科最为薄弱。

- D+ h; d: U2 h* R9 j8 d刚分家的时候大家都是纯工科学校,后期理科发展如何主要看学校决策层是否有远见。比如浙大和清华,在院系刚调整完就发现,按苏联模式分出来工科院系完全没有理科,这样学校没法发展,立马就申请开办数学、物理、化学等基础理科,58年前后就率先开办了数学系、物理学(化学系没批),后续改开前的西交大数学系、上交大物理系等都是这个背景开起来的。
6 a9 F$ o( y$ ~# [$ Z1 ~2 I: N2 m1 Q2 h# a6 F
只能说南京工学院校领导眼光不够长远。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 17:38:16 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 16:51* Q4 E# x; K/ X
刚分家的时候大家都是纯工科学校,后期理科发展如何主要看学校决策层是否有远见。比如浙大和清华,在院系 ...
* l. V" l( I! n) v5 }( h+ [. l
大学之间差异比较大
* m, `! t, C1 Y1 i
! ^. B' A+ z0 `' h! C+ ~0 A& }有的大学非常听国家话,分配你搞工科就完全不发展理科医科,让你破五唯就不考核五唯,让你本地发展就不去外地

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 17:42:18 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2024-5-7 17:39
& f4 D: x0 q  A最听说的就是工学院!
* c7 r8 \& R6 Z6 |
沙科办学都跨越五六个省份了,军医大学都不免瑟瑟发抖。

高级战友

Rank: 4

844

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:16:23 来自手机 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 16:51/ g+ L* i( h. B: Y' C5 v
刚分家的时候大家都是纯工科学校,后期理科发展如何主要看学校决策层是否有远见。比如浙大和清华,在院系 ...
: z6 |% L7 `( ^
南京工学院50年代初支援华水华航一批基础学科教师,56年后分出南京化工镇江农机无锡轻工又多次调出基础学科教师,实力受损。但是仍然在1961年设立基础科学系,编号7系,不过没几年就wg了。80年代初设数力系和物理系,和某校蜜月合作期间试图借力发展理科(主要是物理),但据韦钰说没什么效果。

普通会员

Rank: 2

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:37:52 | 显示全部楼层
天大理科基础真的是0啊,数学化学计算机都进入高原,也算不错了。地学也是特色了。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:50:00 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 17:38% w2 k2 {! o# }  T: M# f
大学之间差异比较大( H. v8 s4 ?: q/ G& V  V

, b# h, Q3 z4 j/ z" u9 T有的大学非常听国家话,分配你搞工科就完全不发展理科医科,让你破五唯就不考核五唯 ...
& {; N) P" p! x6 t) \) ~
与其说是“听话”,不如说就是水平不够高 那个年代压根想不到工科院校必须发展理科。浙大和清华能率先想到并开设理科,是有远见卓识的。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:51:08 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得可以加一栏“地球科学类”,把地学几个学科装进去

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 19:53:32 | 显示全部楼层
定林 发表于 2024-5-7 19:16" c( y$ y0 q5 z) V
南京工学院50年代初支援华水华航一批基础学科教师,56年后分出南京化工镇江农机无锡轻工又多次调出基础学 ...

" Y% t/ b7 q5 }8 Q/ y+ L院系调整的时候都是互相支援互相调配,工科院校剩下的都是工科,都元气大伤。起点是差不多的。80年代初复设基础学科院系,动作不算快,但也不至于太迟钝。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 20:11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 20:30 编辑
+ O/ T. d' A( R1 W$ I8 i2 K5 T
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 19:51
+ l0 ]" w- e% S4 |& e我觉得可以加一栏“地球科学类”,把地学几个学科装进去
) r6 n# C9 g5 ]; d
地学比较尴尬,101计划把中药学、哲学这种非常小众的都加进去了,地学却没有,决策者手中亲疏差异很明显,第一轮拔尖开始就是搞数理化生计,这几个学科实力一般没入选的还被黑定位不行。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 20:18:57 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 19:507 R; O" L& j" b9 v
与其说是“听话”,不如说就是水平不够高 那个年代压根想不到工科院校必须发展理科。浙大和清华能率先想 ...
6 z9 M6 c0 M4 H5 T
学校传统影响很大,清华、浙大、交大民国时就是理工并进的,北洋被剥离法学后明显不同,屡次拓展学科上头也不同意。
# H/ A9 O0 e8 c2 A4 R* z, }) F2 o7 X1 K4 W# \9 G
天津大学按学科分类不可能走工信部路线(当然工信部发展计算机有独特优势),应该和清华浙大走相似的理工路线,发展理科有优势,至少也是西交这种理论化较强的工科路线,却是985中启动发展理科最晚的,典型例子物理90年代就有中科院士,2019年了才决定要设立一级博士点。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 21:01:51 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 20:18
& M7 @8 }$ w. e$ o+ H0 G0 M3 g学校传统影响很大,清华、浙大、交大民国时就是理工并进的,北洋被剥离法学后明显不同,屡次拓展学科上头 ...

5 @6 T1 x; H- M# t9 p* h对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开拓型选手,守成有余、进取不足,不光理科,其他信息类新工科、文科、医学都在同类高校中走的比较慢;同城的南开也类似,可能和天津这座城市的性格有关系?
; K4 `4 ?7 K" D6 m& ~1 i2 N& d
9 K. ^+ Q3 w+ s% D' T- t5 U0 B4 }论最早工科底子,天大应该是top4级别的,传统工科学科齐全,化工土建等堪称顶尖,但今天的成绩多少有点令人遗憾。

初出江湖

Rank: 2

62

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 21:16:42 来自手机 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 21:01
: L" S5 ~! @8 `& e对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开 ...

6 T1 B! p, K5 I天津两所还好吧,靠海一般都外向的,能沉得住,在帝都旁边,实属不易!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6327

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-5-7 21:22:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-5-7 21:34 编辑
6 x4 ^' f! m& w% t; @- r3 A/ B- p5 q. P
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 21:01
) T: _8 c* b# w4 q$ P0 J对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开 ...
! J+ j! j& |" z
天大在目前的985中没有可比对象,本来按工科结构应该是对比清华和浙大,但天津财力又差的有点多。
# _& \& T1 \' v9 w# m- ^主要是天大以前的学科方向比较传统,大全小不全的布局也有点怪异,转型才转了三分之一争议大一点也正常。
# M) }  N- c0 K! d4 p5 a" u: Z8 h8 p像机械类最强的是热能不是机械,土建类最强的是水利不是土木,即使相对较强的电气土木热能也是方向不全。信息类比较强的是光工仪器生医软件四小组而不是计算机大红人,传统上的计算机国家布局天大没什么位置,定位尚不如重大安大肥工这些,最近十年开始发展尚可但要补上平台差距很难,各家都抢疯了。
4 Q# S! F6 M& n- q只有化工是大而全,但是化工又不属于短平快学科国家不太重视,华理国奖六届四光头,主要靠自然奖。
# P9 j0 g' ?( {; z天大传统上是非常不重视理论学科,前几届杰青都非常惨淡,自然奖最近几年才连续产出,虽然天大的学科结构发展理科或工科中的理论研究有一定优势,但转型也可以看成是环境倒逼,青黄不接还需要些时日。

高级战友

Rank: 4

544

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 22:21:46 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2024-5-7 20:356 ^/ V6 `, Y, }
有龙种和血脉,压制不住内生的力量和蓬勃发展的动力。
, `* ?. R* a; z2 Y, C
确实是的,南京工学院这种虽然号称传承自中央大学,但实际上就是工学院整体剥离,对中央大学的实际传承是非常不足的。浙大清华虽然被拆的只剩工科,但传承了母校精神,有强大的恢复理科内生动力。! ^: _, X: O6 N, R1 P8 N! G
今天的厦大还在努力恢复解放前厦大航空系荣光。      

高级战友

Rank: 4

913

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 22:21:50 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-5-7 21:22
  s' @4 z1 F2 G7 O* o' Y天大在目前的985中没有可比对象,本来按工科结构应该是对比清华和浙大,但天津财力又差的有点多。# M2 a5 q0 h' _7 e: `" q6 N
主要是 ...

" n% r7 J9 K( n* t, [, P华工也是机电土化俱全的(虽然电只剩下了冯秉铨院士一个空壳)

普通会员

Rank: 2

415

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-5-7 22:23:53 | 显示全部楼层
蒙泰诺 发表于 2024-5-7 21:01! \6 u- X1 Q* A4 T3 Z# l
对天津大学/北洋大学以前的历史不了解,只知道是最早的大学之一。不过给我的感觉,天大至今都不是外放开 ...

; L. u/ J: u5 C你怕是搞不清,近10年天大理科是985走的最快的之一,数学从拿到一级博到评上A类就用了10年时间,化学各项指标也接近10名了(注意不是化工,完全是近10年才发展的),医学5年拿到一级博,被评为发展最快的医学院。新工科是发起人,怎么就是走的慢,最烂的通信和控制还是以前的国二重点,通信就军工单位在搞了。新文科布局了两个学院新媒体,马寅初经济学院,都是走交叉路线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-8 06:07 , Processed in 0.056799 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.