各学科无短板,起头并进全学科发展。代表高校:浙大、武大、川大
文理为主,商、医次之。代表高校:P大、旦 ...
您说的没错。北大工科商科医科肯定比武大厉害多了。商医也强于浙大,没有拿北大跟这些学校比较。
只是说,相比北大自己的文科和理科,商、医等稍微差点,哪里讲和其他学校比了?这里只是讲每个学校的侧重点,相对于自己学校内部学科配置而言。同样的理解,也不表示旦旦的商、医弱于武浙,清。
您有点激动了。 贾正经 发表于 2024-5-24 13:45
您说的没错。北大工科商科医科肯定比武大厉害多了。商医也强于浙大,没有拿北大跟这些学校比较。
只是说 ...
我不是激动,只是不太赞同你的标准。
比如说,武大除了文科确实实力很强,实际上理工医处处短板,比起北大理工医差远了。
北大的工科实际上排名也不错,应该也是全能选手,复旦、南大这种确实代表性高校,目前来看,复旦工科不行,南大医科太差。 比较看好的是:
1. 有自己的强实力学科,比如工学,或理学,或商科;
2. 不要求办全部学科(理工农医商),已开办的各学科无短板、齐头并进发展。比如以工科为主(办的学科数多)、工科实力强悍,开办的理科、医科虽然学科数不多,但绝无相对弱势学科。
现在都在往大处发展,重复建设、特色弱化。20年后咋样,真不好说。 哈工,单学科高精尖?哈工就是工科大杂烩大学,考规模刷数据的 行业学校譬如中国政法大学行业领军 比综合大学好 夹带私货的小丑 waldvogel 发表于 2024-5-25 21:34
夹带私货的小丑
阁下暗戳戳滴放个闷P想表达啥意思?哪个表述戳到你的痛点了?
页:
1
[2]