waldvogel 发表于 2024-9-20 19:13:43

同济作为综合性大学还缺什么?

医学有了!
计算机院士群!
上天入地的测绘海洋独门绝技有了
土建交环国计民生一直很牛逼!

还有缺啥?

USeen 发表于 2024-9-20 20:27:41

缺人文科学。

SanyouBio 发表于 2024-9-20 21:04:10

农学,水利?

nature 发表于 2024-9-20 21:28:18

缺文科,同济的文科在外根本没啥名气

planninghac 发表于 2024-9-20 21:49:27

精品文科 特色理科

独孤九剑破刀式 发表于 2024-9-20 22:47:46

法商,或者出几个文学家

waldvogel 发表于 2024-9-20 22:47:57

问了算了 设计 管理也算文科!理科需要加速进入第二梯队中上游

jkm 发表于 2024-9-20 23:35:13

缺 机械 电气 材料 能源集成电路

kapior 发表于 2024-9-21 04:48:39

文科高峰还行,高原少了点。设计A+、外语A,B+的还有好多个。设计就是门类小了点,受众略小,这个学科也不是大众心目中的最正经的文科。外语近些年发展很好,特别是翻译文学方面做的很出色。经管方面其实很不错了,管工A+、工商A。只是很多人觉得不算正经文科吧。纯文科方面,哲学曾经摸到B+前排了,不过近些年发展缓慢。中文确实不大行,历史没设。

NKU 发表于 2024-9-21 07:36:19

文史哲,法政,经管

wanquanhe 发表于 2024-9-21 08:09:24

缺首位度,被交复压制

waldvogel 发表于 2024-9-21 15:06:29

经管不错了 今年基金可见一斑材料批量引进30+海外博士后 机械新院长来了终于露出来几个研发团队 虽然孱弱 但是好歹有希望了

我的先人啊 发表于 2024-9-21 18:45:10

那也就土建➕医学➕计算机啊。

理科,文科,社科,经管,还有机械,电气,电子,化工这些工科也要加强

天乙贵人 发表于 2024-9-21 19:30:12

就是缺钱

tzgj1907 发表于 2024-9-21 21:57:27

缺钱缺编制,钱可能自己还能解决一部分,编制就看给不给你批了

时光漫步 发表于 2024-9-21 23:24:58

同济够综合了。最应该加强的还是工科电类学科宽度厚度都不够

西光 发表于 2024-9-22 00:05:01

吹哥说:国家定位

躲猫猫的猫 发表于 2024-9-22 02:13:50

同济就该放弃综合性思维,与复交差异发展

gooduni 发表于 2024-9-22 06:50:45

时光漫步 发表于 2024-9-21 23:24
同济够综合了。最应该加强的还是工科电类学科宽度厚度都不够

确实,同济的文科在传统工科大学里面算最强的了,文科分数线也是最高的。应该强化包括微电子、控制在内的大信息类学科和机械、电气传统工科建设。机械本来第四轮学科评估是A-,第五轮居然掉到B档。基础工科不晋升也不能退步吧!?

peak9918 发表于 2024-9-22 07:57:15

躲猫猫的猫 发表于 2024-9-22 02:13
同济就该放弃综合性思维,与复交差异发展

说的太对了,应该差异化发展。别整天老盯着超车。发展独门绝技,服务国家重大发展战略。

kapior 发表于 2024-9-22 18:21:03

同济必然是走综合性大学路线的,不然没办法跟曾经的自己交代。虽然起初同济作为首批国立时不是按综合性大学设计的,但是上海是个特例,很长时间里都没有国立综合性大学。抗战胜利后,同济被明确为国立综合性大学上海旗舰,创建了上海第一个文学院,法学院也是大牌云集。后来也为复旦贡献了中文系、物理系系主任。这种学校是没有办法一直苟且的。

一代名相萧何 发表于 2024-9-22 18:28:38

nature 发表于 2024-9-20 21:28
缺文科,同济的文科在外根本没啥名气

东南也是

阿姆斯壮 发表于 2024-9-22 18:30:53

peak9918 发表于 2024-9-22 07:57
说的太对了,应该差异化发展。别整天老盯着超车。发展独门绝技,服务国家重大发展战略。 ...

差异啥差异。硬杠就是了。谁怕谁。复交本部对同济还真没什么优势。

不信你数数复交本部vs同济的院士增选。

外卖小哥 发表于 2024-9-22 18:51:45

还缺扛大旗的灵魂人物。政商学业内顶尖,举国皆知这种。比方说马云马化腾李彦宏刘强东或者说屠呦呦。

躲猫猫的猫 发表于 2024-9-22 19:51:45

kapior 发表于 2024-9-22 18:21
同济必然是走综合性大学路线的,不然没办法跟曾经的自己交代。虽然起初同济作为首批国立时不是按综合性大学 ...

前面有两个对我表示赞同的声音,那么我就再献拙几句。理工医你们比我更清楚,我就只说文科。
同济西哲本来很有声色,但两个领袖出走后就熄火了。据说知识产权法不错,我不了解。至于说经管的,我直接无视。
同济的困境在于被限定在上海,又被复交压制。中文你做不了,复旦华师的高度你难以企及;中国史你也做不了,复旦一家就够打了;世界史有可能,华师世界史主要聚焦近现代东欧;哲学有基础,我觉得可以做,但跑去做中哲和马哲,那就傻了;考古文博做不得,上海没考古资源,文博被复旦占领了;新传做不得,复旦占领了位置,并且这个学科目前不宜开设;政治和国政是复旦的看家本领,你碰不得;社会学被上大抢了先机,除非你把他们的骨干移植过来;那么经管法呢?法学整个华东都在第二梯队,你想进一步很难,经管则是复交重金投入的学科,各自都有超过两个以上的相关院所,另外还有华政和上财这两个怪兽,所以你的空间也有限。那还剩下什么?差不多只剩人类学和心理学了,你敢不敢做?
我的感觉是,与德国的联系是同济文科的最丰厚遗产。你想搞大而全行不通,转而搞精品文科战略,何不从这里下手呢?打破一级学科藩篱,突破横向学科窠臼,拒绝亦步亦趋、跟着指挥棒转。先拿到外国语言及运用语言学博士点,然后以德语为中心,以德国语言文学及其运用为依托,搞泛德语文化研究,包括德国哲学(古典哲学、唯意志哲学-生命哲学、逻辑实证主义、现象学、法兰克福学派)、德国史(日耳曼移民史、神圣罗马帝国史、邦国史、奥匈史、魏玛史、第三帝国史)、德语文学(包括戏剧和诗歌)、中德比较文学、德国法、德语神学(从宗教改革到汉斯昆)、现代派运动、精神分析学说史……你不需要去申请世界史、艺术学、心理学的一级学科博士点,而是把这些统归在德语二级学科博士点之下。一句话,你瞄准德语文化。如此持续发力二十年。当人们问,最好的康德和黑格尔研究学者在哪里?答曰同济;最好的席勒、布莱希特、法斯宾德学者在哪里?答曰同济;最好的阿多诺、霍克海姆、马尔库塞、弗洛姆、哈贝马斯研究者在哪里?答曰同济;最好的许尔斯霍夫、里尔克、特拉克尔、策兰翻译家在哪里?答曰同济;最好包豪斯建筑师、蓝骑士运动艺术家、表现主义运动、现代派研究者在哪里?答曰同济;最好的弗洛伊德、荣格研究者在哪里?答曰同济;最好的宫廷文化、公国史学者在哪里?答曰同济……你就赢了!

kapior 发表于 2024-9-22 20:27:04

楼上的,以一个主题或场景带动相应的学科群这个理念,没大问题。不过其他的表述不敢苟同。按照你这个理解,都自闭算了,同济管理1A+、1A都不敢发展了那还出来混什么?不要指望别人都停下来给你让路,路是自己走出来的。同济生物已经能带了个好头,重新从零开始一路杀到前排。生物的外部竞争也是最激烈的之一。其他需要战略补强的弱势学科也没理由后退。倒是没必要面面俱到,做好核心学科和少量特色学科就可以了。

sinister 发表于 2024-9-22 20:55:54

同济经管,不但是评估成绩好,论文数据,和青年人才也很好

Irobot 发表于 2024-9-22 21:45:18

同济缺实力,还缺位置,同城有两强已经占据了高处的生态位,同济在上海发展的上限都只有第三,这明显不利于打造顶级名校。

连砍十八人 发表于 2024-9-22 22:00:22

宁汉合流 发表于 2024-9-22 18:41
同济有什么?除了土建其他全部是吹起来的!

自己拉的自己吃回去

kapior 发表于 2024-9-23 00:58:25

Irobot 发表于 2024-9-22 21:45
同济缺实力,还缺位置,同城有两强已经占据了高处的生态位,同济在上海发展的上限都只有第三,这明显不利于 ...

上海滩最早国立大学,中山孙女、光头女儿都曾就读,你说上限只有上海第三?同济的历史地位显然被低估了。1917年开始授予德国博士学位。1920年教育部总长“远非他校所能企及”。1927年国民政府第一批国立大学、沪上最早的国立大学。1927年蔡元培“医、工两科,则德国之教学法,尤全世界所推许也”。1930年代初德国成为中国军事留学生的首选国,光头女儿、后来还有中山孙女就读于同济。1945定位为国立综合性大学上海旗舰。1947年“机器设备数量一时无出其右”。土木同济,只是个插曲。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 同济作为综合性大学还缺什么?