我感觉这个数学排名还蛮符合现在的情况的，某些老牌院校近几年没进啥人，老人又没啥产出，自然基金也是落后 ...
中山不知道 上交数学引进谁了？ 南山不老翁 发表于 2024-10-19 10:35
软科拍脑袋把浙大排在了世界27位，你想想看浙大配吗？世界上哪个排行榜浙大有这么高？你说软科的系统性目 ...
所以你还天天说卵科好 一如既往 发表于 2024-10-18 14:17
软科这样一个民间组织，政府又不给它发工资，那它的目的肯定也不是为了给官方服务。它的饭碗，就是割大学韭 ...
它赚的可都是纳税人的钱，公帑。 求实园 发表于 2024-10-19 00:48
哈哈...他们“研究人员或内部咨询师”不核对明显的bug还是能力有限或不尽责或...? ...
交社保的一共12个人，每个月都n个中标，人家已经很努力了啊！ 这个图在哪找的 南山不老翁 发表于 2024-10-19 10:35
软科拍脑袋把浙大排在了世界27位，你想想看浙大配吗？世界上哪个排行榜浙大有这么高？你说软科的系统性目 ...
我一直想不明白浙大成败管你什么事？ 为什么天天对着浙大污蔑攻击和挑拨离间？ 你这种人逻辑一直充满毛矛盾，一是因为二三本生，二是实在情感决定立场。浙大成功您痛苦，浙大失误您高兴，是不是这样？现在国内已经凌晨一点多了吧？是不是又开始搜索浙大的故事与新闻？ 有没有搜到让您开心的然后一张大字报？ BT ! 求实园 发表于 2024-10-22 01:26
我一直想不明白浙大成败管你什么事？ 为什么天天对着浙大污蔑攻击和挑拨离间？ 你这种人逻辑一直充满毛矛 ...
老求你可以不要老是回复他们，这种人就是闲的蛋疼，你越回它越来劲，来来回回毫无营养 有些学校自己不努力进取，只能靠在一堆野榜上找存在感了:lol 二师兄 发表于 2024-10-18 17:34
我感觉这个数学排名还蛮符合现在的情况的，某些老牌院校近几年没进啥人，老人又没啥产出，自然基金也是落后 ...
这种东西谁信谁傻:lol 排行榜是最假大空的东西吧？举例来说，你想给所住小区弄个富人榜，你怎么真正了解各位邻居的财富？排出来的榜竟然有人兴高采烈的看:lol 再举个例子，单位同事应该属于很熟悉的人群了吧，你搞个颜值排行榜，就能代表权威审美？弄榜的人觉得张三最好看，但会有更多的人觉得李四最美。
同理，软科对各大学的了解，还不如你对周围同事的了解多，它弄的东西，只能代表它心中那一坨:lol 二师兄 发表于 2024-10-18 17:34
我感觉这个数学排名还蛮符合现在的情况的，某些老牌院校近几年没进啥人，老人又没啥产出，自然基金也是落后 ...
中山的数学这几年发展一般般吧，不如武大呢
页:
1
[2]