tfzhe
发表于 2024-11-19 15:59:00
roundmoon 发表于 2024-11-19 13:21
北航的通信,电子,控制,集成电路等等学科都提不上马。
北航的通信和控制学科评估都是A,还提不上马?嘴巴挺大
roundmoon
发表于 2024-11-19 16:37:37
szh720819 发表于 2024-11-19 12:42
东南大学好像就通信优势明显点,所以排老二其他会不服
不服有什么用,谁叫东南的信息类是全A,弱电和强电全A,除了大清,没谁了。
flowingseason
发表于 2024-11-19 17:53:49
szh720819 发表于 2024-11-19 12:44
浙大电子通信集成电路需要再加油
电子或者集成电路争取更进一步吧。还有网安和人工智能,未来看好。
定林
发表于 2024-11-19 18:35:17
szh720819 发表于 2024-11-19 12:42
东南大学好像就通信优势明显点,所以排老二其他会不服
电子A+
宁汉合流
发表于 2024-11-19 21:29:25
szh720819 发表于 2024-11-19 12:42
东南大学好像就通信优势明显点,所以排老二其他会不服
第二有点夸张了,但我个人的看法是,只要客观一点对信息学科有全面的认识,就会基本上得出东南整个信息学科前五的结论,你甚至可以说第五,但前五基本上逃不掉,除非不客观
yuquanshan
发表于 2024-11-20 10:36:25
roundmoon 发表于 2024-11-19 13:21
北航的通信,电子,控制,集成电路等等学科都提不上马。
北航的通信,电子,控制,集成电路都有全国重点实验室
roundmoon
发表于 2024-11-20 12:11:54
看来大家都看明白了,华科大的新工科就是差点意思。尽管分数不低,但是不太值。
jiamianlushi
发表于 2024-11-20 22:19:24
东南大学实至名归
独孤九剑破刀式
发表于 2024-11-21 19:31:24
roundmoon 发表于 2024-11-20 12:11
看来大家都看明白了,华科大的新工科就是差点意思。尽管分数不低,但是不太值。 ...
华科信息学就业其实不错的,实力是差点
宁汉合流
发表于 2024-11-21 19:54:39
闵桂荣,国家科技进步特等奖第一完成人,中国科学院院士,中国工程院院士,国际宇航科学院院士,中国空间技术研究院原院长、卫星总设计师、院科技委主任于俊崇,中国工程院院士,中国核动力研究设计院某国家重点实验室学术委员会主任,某工程研制总设计师黄其励,中国工程院院士,国家电网公司顾问,国家能源集团电力领域首席科学家、教授级高级工程师、博士生导师,东北电网有限公司名誉总工程师徐寿波,中国工程院院士,中国综合能源工程学主要开拓者和奠基人,也是中国技术经济学的主要创始人和奠基人宣益民,中国科学院院士,南京航空航天大学副校长张东柯,澳大利亚技术科学与工程院院士,西澳燃料与能源研究中心创始人和主任包括毕业后从事能源动力学科研究的校友 比如 赵仁恺 中国核潜艇总设计师之一,曾获国家科学技术进步奖特等奖、一等奖等。作为技术负责人之一,参加和主持完成中国第一座军用钚生产反应堆的研究设计和试验,参加和主持中国潜艇核反应堆的研究设计及试验运行。 原中国国防科工委潜艇核动力装置总设计师,中国国家核安全局专家委员会副主席,中国国家863计划能源技术领域第二届专家委员会首席科学家等职务,1 1991年当选为中国科学院院士(学部委员),1994年选聘为中国工程院院士 陈学俊,热能动力工程学家,中国锅炉专业、热能工程学科的创始人之一,中国科学院院士,第三世界科学院院士。企业和政界上的也有 陆启洲,中国电力投资集团公司原党组书记、总经理。 陈进行,中国大唐集团公司原董事长、党组书记。21 国家电网最新总经理 以及最新国家女航天员 华东理工的喷子靠什么比,靠嘴吗?能比几个?你要比便比,能比几个?笑话!
两两三三
发表于 2024-11-22 16:34:33
就是一个整体印象排名吧
roundmoon
发表于 2024-11-24 07:43:59
独孤九剑破刀式 发表于 2024-11-21 19:31
华科信息学就业其实不错的,实力是差点
这家喜欢走野路子,数据都是“润色”过的。
逍遥客33
发表于 2024-11-26 08:59:36
以中央大学工学院的豪华班底,落到和解放后成立的中南动力学院争论,不反思一下?
华中工学院的发展历史,值得很多发展不力甚至走下坡路的学校认真学习。
定林
发表于 2024-11-29 12:17:14
逍遥客33 发表于 2024-11-26 08:59
以中央大学工学院的豪华班底,落到和解放后成立的中南动力学院争论,不反思一下?
华中工学院的发展历史, ...
你不是华科的。因为以华科网友的智商,不会在这个话题下挑事。
同理,roundmoon也不是东南的。东南网友只需要一边看票数上涨,一边闷声大发财。
大师大楼
发表于 2024-11-29 14:55:47
鄙视挑衅者:lol东南大学这么飘,怎么在信息业界全是打工的?:lol
宁汉合流
发表于 2024-11-29 16:03:34
大师大楼 发表于 2024-11-29 14:55
鄙视挑衅者东南大学这么飘,怎么在信息业界全是打工的?
飘吗?打工的更证明学有所用啊,老板手底下只要有好的研发团队和投资团队就行了,况且学术界也算打工的,在研发学术届,沈向洋,徐文伟,芮勇,童文,朱佩英已经到了天花板级别了
seushanghai
发表于 2024-12-1 21:39:04
乡下 发表于 2024-11-14 07:22
大清独一档
浙航工第五轮学科评估都是4A+
集成电路学科的比重 可能超过制动控制了 因为人工智能学科单列了 自动控制少了最有价值的一部分
seushanghai
发表于 2024-12-1 21:40:46
dy_1974 发表于 2024-11-18 01:28
比这些学科,清华之下就是北航了
北航未必比北理工强吧?
tfzhe
发表于 2024-12-2 00:14:33
seushanghai 发表于 2024-12-1 21:40
北航未必比北理工强吧?
未必吗?那你看看大家的投票,另外你也不是北理的吧,没必要你自己学校不如北航而拿北理说事
独孤九剑破刀式
发表于 2024-12-2 09:02:15
投票人数471。1清华2上交3东南4北大5浙大6电子科大7北航8西电9国防科大10北邮
seushanghai
发表于 2024-12-2 17:24:10
tfzhe 发表于 2024-12-2 00:14
未必吗?那你看看大家的投票,另外你也不是北理的吧,没必要你自己学校不如北航而拿北理说事 ...
就因为我跟北航 北理工都没关系 所以 我才能相对公正的发表意见 是这个道理吧?北航计算机强 北理信息处理强
tfzhe
发表于 2024-12-3 08:46:07
seushanghai 发表于 2024-12-2 17:24
就因为我跟北航 北理工都没关系 所以 我才能相对公正的发表意见 是这个道理吧?北航计算机强 北理信息处 ...
就知道你不是北理的,但你校比不上北航,让你心里难受呗,还硬说没关系,可笑
roundmoon
发表于 2024-12-3 09:06:41
独孤九剑破刀式 发表于 2024-12-2 09:02
投票人数471。1清华2上交3东南4北大5浙大6电子科大7北航8西电9国防科大10北邮 ...
给上交补票是为了压东南吧。上交有什么新工科厉害的?
青山人
发表于 2024-12-4 22:05:12
第二可以有很多并列吧。上交浙大北航国防东南,各有各的强项,总体都不弱。两电也很不错,只是全面性略欠一点。
roundmoon
发表于 2024-12-5 01:26:40
青山人 发表于 2024-12-4 22:05
第二可以有很多并列吧。上交浙大北航国防东南,各有各的强项,总体都不弱。两电也很不错,只是全面性略欠一 ...
你说的真的不是。交浙航几个学校新工科都有严重短板,浙大新工科遇到南大都得跪,还是玩老工科吧。国防,你纯粹瞎扯淡了。
定林
发表于 2024-12-6 06:50:10
roundmoon 发表于 2024-12-5 01:26
你说的真的不是。交浙航几个学校新工科都有严重短板,浙大新工科遇到南大都得跪,还是玩老工科吧。国防, ...
非我车网友就不要拉仇恨了。信息学科四大项计算机电子信息控制,除了清华谁没有短板?
独孤九剑破刀式
发表于 2024-12-8 17:25:06
投票接近500人次
dy_1974
发表于 2024-12-11 20:51:12
综合实力排名前三,清浙航,包括计算机、软工、控制、通信、电子、仪器、生医、网安、人工智能、集成电路十大学科
dy_1974
发表于 2024-12-11 20:53:21
muboy1999 发表于 2024-11-14 16:48
电子、通信、控制、计算机
集成电路、人工智能
光工、软工、仪器、生医工
要想客观就不要加权重,因为权重就有争议,每个学科都重要
xxsy88
发表于 2024-12-11 20:56:26
dy_1974 发表于 2024-12-11 20:53
要想客观就不要加权重,因为权重就有争议,每个学科都重要
什么都不如钱重要,认可吗,没钱的学科做不出大成果