Nh29号 发表于 2024-12-1 20:51:42

985格局会永远一成不变嘛？

是否背后是疙瘩学校校友势力平台的博弈

jiamianlushi 发表于 2024-12-1 20:58:04

会 永远是

烟火珞珈 发表于 2024-12-1 21:16:08

看大环境，大环境不变估计格局也就这样了

雁塔晨钟 发表于 2024-12-2 12:34:58

目前看下一轮双一流就会变了，很多学校都在预热

我的先人啊 发表于 2024-12-2 14:53:03

不会，地方经济虽然有影响，但是影响不大，985经费来源还是国家出大头。所以你看哈工，西交，吉大都被唱衰多少年了，也照样排名靠前。

原始人 发表于 2024-12-2 15:46:17

我的先人啊 发表于 2024-12-2 14:53
不会，地方经济虽然有影响，但是影响不大，985经费来源还是国家出大头。所以你看哈工，西交，吉大都被唱衰 ...

哈工，西交优势也相对下降了，2000年时哈工西交都是一级博士点前十的高校

原始人 发表于 2024-12-2 15:47:59

进不进985区别不小，华南理工、湖南大学评上985时一级博士点还不如南理、南航、北科、西南交多，虽然没进入中管，只进了985，现在也明显拉开差距了

吹没有用 发表于 2024-12-2 17:09:51

比亚迪量再大再省油也摆脱不了低端百姓用车命运，红旗销量再差效益再不好也是高档次国宾用车，这就是差距。

亦可归去来 发表于 2024-12-2 18:16:09

国家定位保下限，

congyun 发表于 2024-12-2 20:46:43

吹没有用 发表于 2024-12-2 17:09
比亚迪量再大再省油也摆脱不了低端百姓用车命运，红旗销量再差效益再不好也是高档次国宾用车，这就是差距。 ...

仰望很可能进入国家队

Nh29号 发表于 2024-12-3 07:18:19

吹没有用 发表于 2024-12-2 17:09
比亚迪量再大再省油也摆脱不了低端百姓用车命运，红旗销量再差效益再不好也是高档次国宾用车，这就是差距。 ...

野鸡985就没必要高攀红旗车了

kmong 发表于 2024-12-3 10:24:49

像上面说的，大环境发生改变的时候（特别是发生了社会剧变）有可能会打破高教的局面

山海城工 发表于 2024-12-3 12:24:07

不会。1、985建设多年，投入巨大，985高校红利会持续很多年；2、985已经停止建设，红利持续会随时间逐步衰减；3、双一流已经逐渐兴起，虽然高校众多（比211还多）、建设学科数众多多数人不易记得，不像985那样高校少些、仅针对学校不针对学科数量少容易记得，但是，以学科建设为重心的一流建设更符合教研规律，符合规律的才更有生命力。
基本面是：原985只有利用好以前建设获取的先发优势，才能在双一流时代延续强势；就结果而言，由于多数985会延续，因此看上去多数985还是会强势，但肯定不会一成不变，有些会被非985赶超或差距拉大。

Dil57707 发表于 2024-12-3 13:31:02

主要看各省的gdp发展，gdp高增长的地区大学发展会比较好。

Maybealone 发表于 2024-12-3 13:59:34

985工程已经结束，本质上得建设资金已经结束。但是先发优势还在，另外就是毕竟有那么多年持续得资金投入，如果要有改变就是得非985得大学反过来会有连续N年的持续资金投入~这个过程很漫长~

Nh29号 发表于 2024-12-3 16:17:58

Maybealone 发表于 2024-12-3 13:59
985工程已经结束，本质上得建设资金已经结束。但是先发优势还在，另外就是毕竟有那么多年持续得资金投入， ...

双一流还很难说公信力多大，学位自主审核这点能看出某些b上有对策，下有政策，不给别的大学审核权也就罢了，连申请博士点都被驳回了

Maybealone 发表于 2024-12-3 17:38:45

Nh29号 发表于 2024-12-3 16:17
双一流还很难说公信力多大，学位自主审核这点能看出某些b上有对策，下有政策，不给别的大学审核权也就罢 ...

想跃层很难得~要么就是等下次社会大变革得时候，比如眼看着要不了多久出生率大幅减少说不定还有一次变革期，要么走小而美再合并不得而知~

Nh29号 发表于 2024-12-3 17:49:29

Maybealone 发表于 2024-12-3 17:38
想跃层很难得~要么就是等下次社会大变革得时候，比如眼看着要不了多久出生率大幅减少说不定还有一次变革 ...

做再大成果还是抵不过一个政策，要我说gxb和jyb各搞各的算了

yz123 发表于 2024-12-3 18:17:18

建国70多年，阶级已经固化了，金字塔顶端就那么点位置。

zwhy399 发表于 2024-12-3 18:35:44

投这么多钱，底子在那

原始人 发表于 2024-12-3 19:03:14

yz123 发表于 2024-12-3 18:17
建国70多年，阶级已经固化了，金字塔顶端就那么点位置。
区域内和行业内位置固化了，区域间行业间还有一定变数，不然也不会有西农，成电等的上位
南航要上位首先是要解决江苏省内的顺位问题和工信部内部的顺位问题

Nh29号 发表于 2024-12-3 19:50:25

原始人 发表于 2024-12-3 19:03
区域内和行业内位置固化了，区域间行业间还有一定变数，不然也不会有西农，成电等的上位
南航要上位首先是 ...

记得民航局当时还是正部级，后面变成副部级了，如果能够恢复正部级应该也不难

求实园 发表于 2024-12-3 19:50:48

kmong 发表于 2024-12-3 10:24
像上面说的，大环境发生改变的时候（特别是发生了社会剧变）有可能会打破高教的局面 ...

不太会变。比如民国到共和国，那你所强大的，后来依旧强大 即便被拆得七零八落，也一直强大着，虽然“国家定位”降低，但基因和实力依旧强大。

两两三三 发表于 2024-12-3 22:00:43

本帖最后由 两两三三 于 2024-12-3 22:40 编辑

在可预见的未来，基本不会有变化，首先985遴选上的高校就是区域和行业内优中选优的结果，加上这么多年的建设地位基本固化，后面不管什么国家计划，985高校仍然是主体。第二，有少数学校由于行业和地域问题相对实力可能下降，也只是985内的此消彼长，但国家从全局考虑，国家定位不会下降，甚至会特殊照顾。第三，随着发达地区对高校的投入和未来新技术新行业的产生，极少数佼佼者可能凭实力和行业机遇进入笼子，也不会替代笼子内的其他高校，这种极少数对985群体也不会造成冲击，何况办高校是一个长周期、高投入、重积累的东西、新兴行业的产生更是一个漫长技术积累和突破的过程，在强者通吃的时代，产生新技术行业高校的土壤貌似也不存在了

hasdjn 发表于 2024-12-5 08:46:53

苏州大学学位自主审核年年申请年年上不了

独孤九剑破刀式 发表于 2024-12-5 10:49:12

以后都是微调了，即使清华大学医学突飞猛进，整体实力也不会甩掉北大
页: [1]
查看完整版本: 985格局会永远一成不变嘛？