计算机第1-5轮学科评估综合位次TOP30（一家之谈，不考虑软件分流）
前30有29个名额是确定的，
最后一个可能是军信工（但第五轮无确切消息），如果军信工未上A类的话就是重大第30 表中灰色为未参评按规则补齐数字，就低不就高
三四轮同等级无可靠位次，统一按平均预期位次计算 网友总结，可能也有错讹
杭电第五轮A-实际比较可疑，信源只有本校一个出处，
杭电区间计算机表现并不算出色，足以超过很多老牌985，即使A-总分也不足以进入前30 所有计算仅仅基于学科评估结果这唯一维度，各年代之间计算机发展此消彼长，学科分流参评，各次评估时专家内部博弈情况都不在考虑范围，例如第五轮明显加大了一些指标权重，排名二十多高校顶刊顶会，基金论文吊打十几名高校都是很常见的:lol
苏州大学软件工程没有A-？ 原始人 发表于 2024-12-5 20:49
所有计算仅仅基于学科评估结果这唯一维度，各年代之间计算机发展此消彼长，学科分流参评，各次评估时专家内 ...
计算机顶会论文有统计吗？最近周期的包含计算机软件ai的那种。 以第五轮为准，前十是，清北国，浙交南，防航哈瓜， 二师兄 发表于 2024-12-5 21:01
计算机顶会论文有统计吗？最近周期的包含计算机软件ai的那种。
产出没啥问题，天大，中大都是前15级别的，多点少点影响也不大，主要缺的是“底蕴（平台）” 亦可归去来 发表于 2024-12-5 21:24
以第五轮为准，前十是，清北国，浙交南，防航哈瓜，
瓜大计算机历史还是有一定地位的，这次A+虽然意料之外，但也在情理之中 萌萌的小猫 发表于 2024-12-5 20:58
苏州大学软件工程没有A-？
不清楚，按主流说法没有
同UP主关于网安的总结：
如果军信工第五轮资源集中参评网安，计算机掉出A类就非常正常，那么重大进入前30也没有什么疑问了 信息工程大学，是网络安全一流学院16所之一， 原始人 发表于 2024-12-5 21:33
瓜大计算机历史还是有一定地位的，这次A+虽然意料之外，但也在情理之中
军工985，计算机都很好，就北理略弱，但发展很快， 原始人 发表于 2024-12-5 21:33
瓜大计算机历史还是有一定地位的，这次A+虽然意料之外，但也在情理之中
下次大概率也是A+，瓜大六评周期国奖貌似很亮眼，除非A+改回2%，不然应该还是能保住 zxcc0077 发表于 2024-12-5 22:02
下次大概率也是A+，瓜大六评周期国奖貌似很亮眼，除非A+改回2%，不然应该还是能保住 ...
第五轮都这么多A+，其他学校第六轮想进入A+越来越难了。可以适当再调整扩大A类学科比例。因为只有ABC三大档，每个档次可以搞成20-30%才合理嘛，哪怕前20%为A档也行，其中前5%为A+，前5-10%为A,前10-20%为A-。 前30这个排序比较合理。 四轮五轮没有公布分数，其实应该内部有分数。可以按原始分数分档排序。比如同样A+，七八个学校也参差不齐，应该按分数在A+排序但是不公布分数。 原始人 发表于 2024-12-5 21:38
如果军信工第五轮资源集中参评网安，计算机掉出A类就非常正常，那么重大进入前30也没有什么疑问了 ...
第五轮2A+1A2A- 如果六评比例保持不变，估计还是哈瓜争一个A+名额。 第五轮的数据都是网传，建议做个前四轮就可以 青山人 发表于 2024-12-6 14:55
如果六评比例保持不变，估计还是哈瓜争一个A+名额。
不用争，如果评还会扩容的
历来是上车容易下车难，何况现在的环境
不排除下次10个a+，十五个a
官方排名分个1234本来也属于大忌，学科评估走向分级是必然
复旦的非官方医院榜都分级了 雁塔晨钟 发表于 2024-12-6 15:55
第五轮的数据都是网传，建议做个前四轮就可以
第四轮都不用做，直接按前三论有原始数据量化的做，按等级赋分完全是耍流氓 我说吧。武大计算机最高只有19名。一点没错。 萌萌的小猫 发表于 2024-12-5 20:58
苏州大学软件工程没有A-？
第四轮Ａ－ EddieChen 发表于 2024-12-6 18:54
第四轮Ａ－
苏州大学可以啊！软件工程第四轮学科评估A类学科就一个苏州大学不是985，其他都是985。 萌萌的小猫 发表于 2024-12-5 20:58
苏州大学软件工程没有A-？
苏州大学是软件工程A类第四轮唯一的非985学校。这么有钱的沿海地区居然在第五轮没有保住A-，被内陆的西北大学取代？ 各校有各校的策略。一般都是冲计算机，而华师大苏大是冲软件。
页:
[1]
2