东南大学计算机现在绝对在20名之内
前三轮有原始数据量化的名次就是16～17名左右大家都知道计算机大概是现在所有一级学科起步发展最晚的一个一级学科了，很多名牌高校也不过是60年代初才正式成立了这个学科，1-3轮体现了各校计算机的基础以及进入21世纪初的实力，东南计算机应用02，07两次都被评比为国家重点学科
第四轮16年左右是最低谷期，12年之前计算机是被教育部红牌警告的难就业专业，但随后智能手机及相关软件行业兴起，东南没有重视导致到16年评估发展最快的那几年，评估数据一般
第五轮是22年左右所返回第五轮本身已经回到20名了，而且网安也是A类
更重要的是五评数据期以后，东南立马新上了计算机人工智能几个年富力强的杰青，长江，比如耿新，张灵敏，陈阳等等不管是论文还是研究课题都是全国一流的，新成立或整合了两个人工智能放的教育部重点重点实验室，我打个比方，你计算机考研，如果去东南被分到这些大牛的课题组，亏不亏？我看除了计算机七虎部分超牛课题组，这几个课题组一点都不差
东南计算机基础不错，现在又有年富力强，实打实，全职的上升期的大牛引领课题组，不管是就业还是科研，我非常看好，尽管从整体实力来讲，东南计算机还没有12名以内的层次，但其实差距已经很小 张煜东教授，东南大学教授，博士生导师，国家级高层次人才。IET Fellow、EAI Fellow、BCS Fellow。曾在美国、英国和欧洲的多所大学从事教学和科研工作。其研究兴趣包括CT重建、大语言模型和医学图像分析，还有优青，海优也不少，都是年富力强的 话不能这么说，计算机这种肥肉虎狼都盯着，各校的手段很多，不然也不会有等级突变，也有前期过于佛系现在开始争的，东南还要评网安，实际在计算机争到什么等级都是动态的 原始人 发表于 2024-12-5 21:20
话不能这么说，计算机这种肥肉虎狼都盯着，各校的手段很多，不然也不会有等级突变，也有前期过于佛系现在开 ...
什么叫话不能这么说，五评的数据期都是22年的，东南计算机这几个杰青都是22年后新上的，你去看看同时期有几个学校有这么多计算机的杰青上的，去看看吧，网大之前有帖子讨论过
另外，我说的计算机可能涵软件并没有用到网安的资源，你去看看东南网安的网站，6个兼职院士，其中不少是国内网络大牛，虽说是兼职，但是人家愿不愿意挂名就很有讲究的，东南网安实验室20年前建设华东节点网络时就有了（所以说东南网络20年前就有华东第一的说法）也有自己的教育部重点实验室 原始人的说法不能认同，关键点就是五评之后，东南光23年之前就上了实打实计算机方向的公开可查的三个杰青/国家高层次（还不谈这两年没公布的长江，杰青里的数据），计算机的杰青长江我跟你说，除了外派的院士之类，很难上，并且成立了人工智能交叉应用教育部重点实验室，同时期没有几个学校计算机有这么多的增量数据的 所谓的“第五轮轮学科评估”，是国家对各大高校在2016年1月1日-2020年12月31日（共五年）学科建设的一次重要测评
即便延期，数据最多到21年底
1月7日，东南大学“新一代人工智能技术与交叉应用”教育部重点实验室（以下简称“实验室”）揭牌仪式暨第一届学术委员会会议在东南大学九龙湖校区线上线下同步举行。中国科学院院士、学术委员会主任徐宗本，中国科学院院士、学术委员会副主任胡事民，中国科学院外籍院士、学术委员会副主任樊文飞（线上），中国科学院院士、东南大学校长黄如，东南大学常务副校长吴刚，陈恩红、陈松灿、胡清华、林宙辰、罗立民、芮勇、杨健、于剑、周志华、朱军等学术委员会委员，实验室成员，以及相关部门、院系负责人出席会议。
东大在软件工程上也要发力 不说了，说多了要打脸，很多A类靠前的学校计算机实打实的长江/杰青之类级别也就5个，最多7个的样子，东南5个，而且这个数据不需要网络方向支援，东南网络建设很早，但规模小，靠的不是头衔在评
另外，一些学校的计算机还需要电信方向的牛人撑撑门面，在东南无比强大的信息学院尽管牛人多，但跟计算机学院是八竿子打不着，和一些学校有本质区别 我既然敢开这个主题，比的就是数据，可以点开各校网站看看 前20前15都不光彩，奔着前8奋斗才行 大家都在努力，不进则退。要放低姿态。 萌萌的小猫 发表于 2024-12-5 21:50
不说了，说多了要打脸，很多A类靠前的学校计算机实打实的长江/杰青之类级别也就5个，最多7个的样子，东南5 ...
学科拆这么细也给了各校田忌赛马的机会
工科划分不多于十个学科就行
每个学科下设3-5个本科专业 无论第四 还是第五次学科评估，貌似都不在前20内
第四轮有学校撤销软件打包计算机参加评估 东南计算机肯定比武大要好。 qw741 发表于 2024-12-19 12:31
东南计算机肯定比武大要好。
不要这么肯定。以前是武大稍强一点。
页:
[1]