希望哈工在北理陈杰院士的带领下，第6轮控制学科雄起一把。
别一个信息类a加学科都没有，却给自己投票“空天信第一校”，哈哈
前8名都是四个字的，都是综合性大学。跟综合性巨无霸大学比数量没有意义。
23年国奖靠王国仁教授的在东北大学带来的项目在通用突破了0 ，明年靠找蚊子项目吗
congyun 发表于 2024-12-13 23:06
第6轮不知道某些学校是不是又要玩弃评和打包评估
计算机科学与技术与软件工程以前不在一个学院后来合并成一个学院是不是很可能将两个学科合并打包参评计算机科学与技术？比如同济大学，以前计科在电信学院，软工单独一个学院，去年成立了计算机科学与技术学院，软件工程学院与计算机科学与技术学院合并成一个学院了。
大家别吵了，我见过一个系统内矛盾最深的就是工信部高校，校方肯定没这么大矛盾，校友为何就做不到
xxsy88 发表于 2024-12-15 09:40
大家别吵了，我见过一个系统内矛盾最深的就是工信部高校，校方肯定没这么大矛盾，校友为何就做不到 ...
16-20年期间北航哈工大学生吵得多吧，一个高考分数高，一个学校学科评估和院士多。校方也都还好，没啥拉踩的。
后面北理分数上来了，一些北理的老师魔怔了，不限于招生时诋毁哈深，看不起哈工大本部，一些学生和家长在这种影响下也开始嘲讽哈工大本部。
第五轮后北理老师的操作就更多了吧，一些黑子就使劲黑哈工大本部。
我也知道北理从17年开始在陈院，龙院，姜院带领下学科发展是很快，在张院的加入分数涨的很快。
但这并不意味着北理在学科实力上比哈工大强。两校的专注点都不一样了。
更何况北理还挖了不少哈工大的教师，崔，赵，孙，哪一个不在为北理快速发展建功立业。
但网上北理的部分教师和学生家长属实太魔怔。
川大目前的博士后招聘数量连四川第一都做不到，全国前五是什么鬼
xxsy88 发表于 2024-12-15 09:40
大家别吵了，我见过一个系统内矛盾最深的就是工信部高校，校方肯定没这么大矛盾，校友为何就做不到 ...
20年之前哈工北航的争论大都都是学生家长，两校实力接近，学生分数高，都很正常。
两校关系也好，招生时互相帮忙，也从未有过一些诋毁之事。
第五轮网传出来后，这类争论就少了，北航那部分学生家长就苦于上不去南大中科大，下不至哈工大北理同济。
electricianX 发表于 2024-12-14 14:39
希望哈工在北理陈杰院士的带领下，第6轮控制学科雄起一把。
别一个信息类a加学科都没有，却给自己投票“空 ...
哈工大校友给自己母校加油鼓劲，对自己母校实力充满信心，有何不可？倒是你阴阳怪气，看起来你对自己母校实力水的一批是心知肚明的。
electricianX 发表于 2024-12-14 14:39
希望哈工在北理陈杰院士的带领下，第6轮控制学科雄起一把。
别一个信息类a加学科都没有，却给自己投票“空 ...
陈杰院士没来哈工大前是JY部陈杰，来了哈工大后是哈工大党委书记陈杰，而不是什么北理陈杰。
同济综合性大学？
博士点、博士后学科多并不能直接看成规模，人多大学是有学科却没有博士点和博士后学科点的。
主要是在京城被航压的太久了，从来没做过一方霸主导致某些马甲心态失衡，以为靠几年打鸡血就能翻身。
典型的暴发户心理刚兜里有几个铜板就迫不及待想进圈子。
宁汉合流 发表于 2024-12-15 11:16
同济综合性大学？
同济大学博士点涵盖:文学、哲学、经济学、管理学、法学、医学、工学、理学、艺术(设计）。这是标准的综合性大学
蜗牛爱吹牛 发表于 2024-12-15 10:55
哈工大校友给自己母校加油鼓劲，对自己母校实力充满信心，有何不可？倒是你阴阳怪气，看起来你对自己母校 ...
你要不翻上去看看congyun院士是怎么编造数据踩别人的？既然充满信心为啥要编假数据黑别校呢？事情做了还要装无辜把自己洗的白白的。
别选择性失明啊
独孤九剑破刀式 发表于 2024-12-15 11:41
同济大学博士点涵盖:文学、哲学、经济学、管理学、法学、医学、工学、理学、艺术(设计）。这是标准的综合 ...
你说的这些东南大学都有，且更有特色比如法学，哲学，艺术学，影像医学，分子铁电化学，物理，数学等等
蜗牛爱吹牛 发表于 2024-12-15 10:58
陈杰院士没来哈工大前是JY部陈杰，来了哈工大后是哈工大党委书记陈杰，而不是什么北理陈杰。 ...
好嘞，蜗院士。
下次congyun院士再把贵校校友在外单位取得的成果算成哈工的功劳的时候，你记得纠正他啊。
做人要标准一致，漂亮话说出口再双标就难看了
天麟妖兽 发表于 2024-12-15 10:45
16-20年期间北航哈工大学生吵得多吧，一个高考分数高，一个学校学科评估和院士多。校方也都还好，没啥拉 ...
是的，就北理魔怔，你们是干净的。
网上北理哈工吵起来都是北理先开口挑衅的，你们哈工的人都是被动还击，你是这意思吧？
天麟妖兽 发表于 2024-12-15 10:45
16-20年期间北航哈工大学生吵得多吧，一个高考分数高，一个学校学科评估和院士多。校方也都还好，没啥拉 ...
真是“冰清玉洁”啊，网大里其他三家985都能和你吵起来，你们不反思下你们著名的cong院士，changwu院士都曾经干了啥？每家的新闻底下都要去凑两脚，北理工拿个电子学会特等奖，就过去说这是搞蚊子的上不得台面说北理工雷达是骗经费，平时自诩为“航天第一校”“工信部老大”，结果别的学校有成果了就过去诋毁，不骂你们骂谁？
future 发表于 2024-12-13 22:21
有的是学博，有的是学博+专博，还有的根本就是错的
应该统一标准，都按学博统计
llljjjkkk 发表于 2024-12-15 12:54
真是“冰清玉洁”啊，网大里其他三家985都能和你吵起来，你们不反思下你们著名的cong院士，changwu院士都 ...
他们只是局限于这个平台和你们吵，没去过别的平台看，在媒体上有热度的吵架不还是北理教师引起的？他们在这个平台吵有引起过重大舆论？
真分不清小打小闹和节奏还是咋的，
哈工大官方有相关教师/实名学生在网上引起过大矛盾吗？
天麟妖兽 发表于 2024-12-15 13:59
他们只是局限于这个平台和你们吵，没去过别的平台看，在媒体上有热度的吵架不还是北理教师引起的？他们在 ...
你的原话：“一些北理的老师魔怔了，不限于招生时诋毁哈深，看不起哈工大本部”。
既然是“一些”，那你的意思就远不止一个人。请你提远供不止一份证据来佐证你的话。
另一句原话：“第五轮后北理老师的操作就更多了吧”。
我在楼上反驳你那几个魔怔校友的时候很多都带了截图，也请你提供证据。否则就是信口开河。
我倒想看看你“在媒体上有热度的吵架不还是北理教师引起的”这句话有几分真。
蜗牛爱吹牛 发表于 2024-12-14 08:46
中山大学不要出来碰瓷丢人了。碰瓷哈工大，你们还够不着。
是的，我们没有水变油的能力，没有哈工业到处吹牛的能力
以量取胜纯粹扯蛋
electricianX 发表于 2024-12-15 14:19
你的原话：“一些北理的老师魔怔了，不限于招生时诋毁哈深，看不起哈工大本部”。
既然是“一些”，那你 ...
我可以给你提供证据，但问题是我提供了证据能改变什么？
证据1：2019年北理工教师在招生群中对哈深的评价，在知乎发酵
证据2：2021年北理工招生办在四川招生宣讲时，在哈工大宣讲厅门口抢占，引导高考生去北理工宣讲厅。
证据3：第五轮学科评估学校官方说友校第五轮学科评估成果。
还有部分疑头疑尾的证据（待考证）。
就算网上一些高考生，本科生，硕士生/毕业生发起争议性的话题，有些拉踩也就算了。
但是在官方活动中拉踩学校问题就大了吧，你去网上查，有哈工大官方人员出现这种事？同样是国防七子，兄弟高校，官方出面参与“小学生吵架”，谁的影响更大？
至于你们在论坛中争吵，对两个学校几乎无影响，只是对你们个人有较大影响。
electricianX 发表于 2024-12-15 12:24
是的，就北理魔怔，你们是干净的。
网上北理哈工吵起来都是北理先开口挑衅的，你们哈工的人都是被动还击 ...
cong院士一向双标
天麟妖兽 发表于 2024-12-15 14:50
我可以给你提供证据，但问题是我提供了证据能改变什么？
证据1：2019年北理工教师在招生群中对哈深的评 ...
证据1：2019年北理工教师在招生群中对哈深的评价，在知乎发酵
回复：我知道2018年好像有这回事，但这最多只是一个老师，和你“一些老师”的夸张言辞相去甚远。试图夸大事实来获得道义优势，是不道德的。
证据2：2021年北理工招生办在四川招生宣讲时，在哈工大宣讲厅门口抢占，引导高考生去北理工宣讲厅。
回复：这事有证据吗？有最终定论，还只是贵校一面之词？
证据3：第5轮XKPG学校官方说友校第5轮成果。
回复：这有什么的问题？XKPG结果有什么不敢说的，贵校的评估结果见不得人吗？北理校长在会上说了不止一个学校的结果，怎么其他学校不恼，就你们这么不爽？
天麟妖兽 发表于 2024-12-15 13:59
他们只是局限于这个平台和你们吵，没去过别的平台看，在媒体上有热度的吵架不还是北理教师引起的？他们在 ...
只限？你可以去贴吧，xhs看看，尤其是比如贴吧，cong院士的号现在是改名了，不过点进去还是“congyun2012”，你可以看看cong院士不知道说了多少拉踩抹黑北理工的话，大可不必因为cong院士可能是你们的“校友”就是黑不分