基于5评的计算机软件学科9大名校
采用萌萌的小猫的打分方法主干计算机a+-a-分别赋分5，3，2
次枝学科软件分别赋分4，2，1
前五：国防科大，清华，浙大，北大，北航：9
老六：南大，5+2
7-8名上交，西工大：5
老九：哈工大3+2
其余均在4分及以下 更合理的是不区分计算机、软工、网安，三个一级学科的A+｀A、A-都按5-3-1而不是5-3-2确定。A+、A、A-之间分值应该是等差的。 gooduni 发表于 2024-12-13 18:01
更合理的是不区分计算机、软工、网安，三个一级学科的A+｀A、A-都按5-3-1而不是5-3-2确定。A+、A、A-之间分 ...
大嘴一张，要么是最，要么是更
就可以看出你是个什么样的人了
别的不说，A+赋分是a-的5倍，你认为合理吗？
再者，比如次干学科总参评学校都只有主干学科的一半，同样的等级赋分（你可以说不搞太大的区别，但不代表一模一样）一致合合理吗
种种等等 gooduni 发表于 2024-12-13 18:01
更合理的是不区分计算机、软工、网安，三个一级学科的A+｀A、A-都按5-3-1而不是5-3-2确定。A+、A、A-之间分 ...
A等级是A-赋分三倍那更扯淡了，你拿A当中最强的，和a-当中最弱的，就学科评估一个个指标一项一项扒，相差最大的指标都没有达到3倍，难不成以前三评之前大家都有明确分数的时候，都有几倍几倍这种差距？你就是拿60做基准线，用得分去减60余下的分数，10名和30名的差距都没有3倍 gooduni 发表于 2024-12-13 18:01
更合理的是不区分计算机、软工、网安，三个一级学科的A+｀A、A-都按5-3-1而不是5-3-2确定。A+、A、A-之间分 ...
你看我另一个主题帖吧，你的结论不对，甚至不值一晒，这里我不再回复 宁汉合流 发表于 2024-12-13 18:17
A等级是A-赋分三倍那更扯淡了，你拿A当中最强的，和a-当中最弱的，就学科评估一个个指标一项一项扒，相差 ...
5-3-1确实有问题。都按上位的60%计分，就是5-3-1.8（四舍五入为2）。或者说10-6-3.6。这样可以做一个计科、软工、网安三个计算机学科汇总后的综合排名。 宁汉合流 发表于 2024-12-13 18:17
A等级是A-赋分三倍那更扯淡了，你拿A当中最强的，和a-当中最弱的，就学科评估一个个指标一项一项扒，相差 ...
5-3-1确实不合理。下位按上位的60%是合理的。即5-3-1.8（四舍五入为2），或者10-6-3.6。可以这样的分值将计科、软工、网安三个计算机一级学科综合汇总排一个名次。
页:
[1]