cadi 发表于 2024-12-17 09:43:25

顶尖大学在不同限额下的可能方案

顶尖大学无外乎实力、区域和历史地位的综合考量
4所：清北复交（京二沪二）
7所：清北华五，或C9去掉哈科（要么按实力，要么教育部方案）
9所：C9没有悬念（C9里任何一所都没有落下的可能）
10所：C9+中山（大湾区现在是重点，中山无论实力还是地域都占尽优势）
11所：C9+中山，华武川选1（华武同进同出的话，川可能性更大。国家定义成渝第四大城市群，经济第四极）
12所：C9+中山+川+华武二选一（武大可能性略大）
13所：C9+中华武川（实力前十二加地域胜出的川。不过华武同进带来新的异议，包括津二，航理等）
15所：C9+中华武川，津二OR航理。（平衡南北方，得补充北方高校）
超过15还能约10所吗？还配顶尖吗？

isurf 发表于 2024-12-17 13:45:17

个人建议16~18所，是比较合理的方案：
16=C9+武中华川开厦+人
18=C9+武中华川开厦+人+航+济

原始人 发表于 2024-12-17 16:41:35

isurf 发表于 2024-12-17 13:45
个人建议16~18所，是比较合理的方案：
16=C9+武中华川开厦+人
18=C9+武中华川开厦+人+航+济 ...
文理高校已经比乡老师和f4都强势了？
要把你后面列这些的全塞进去，怎么也得30所

gooduni 发表于 2024-12-17 16:45:28

原始人 发表于 2024-12-17 16:41
文理高校已经比乡老师和f4都强势了？
要把你后面列这些的全塞进去，怎么也得30所 ...

不用30所，23所就够了。全国只有23所大学双一流建设方案把进入世界一流大学前列列为目标。其他方案都没提世界一流大学前列，自然无需优先考虑更高一档的顶尖大学的事了。

unisgarden 发表于 2024-12-17 17:20:48

4所还是最符合实际的

cadi 发表于 2024-12-17 17:29:21

isurf 发表于 2024-12-17 13:45
个人建议16~18所，是比较合理的方案：
16=C9+武中华川开厦+人
18=C9+武中华川开厦+人+航+济 ...

人大基本不可能的，现在这种情势，人文社科不被重视。

原始人 发表于 2024-12-17 20:59:50

本帖最后由 原始人 于 2024-12-17 21:01 编辑

cadi 发表于 2024-12-17 17:29
人大基本不可能的，现在这种情势，人文社科不被重视。
不是现在不重视，九十年代后人大地位就下降很厉害了，但北师中农还在神坛上

高考党还在按高考分数线排名定名单

原始人 发表于 2024-12-17 21:02:39

F4L3主要问题是学校略有点多，要平衡一点也不会让其他诸侯之类学校全占了，所以名单要扩容大一点

cadi 发表于 2024-12-18 08:05:46

原始人 发表于 2024-12-17 21:02
F4L3主要问题是学校略有点多，要平衡一点也不会让其他诸侯之类学校全占了，所以名单要扩容大一点 ...

F4L3是啥？

原始人 发表于 2024-12-18 09:27:33

cadi 发表于 2024-12-18 08:05
F4L3是啥？

某部4红花3绿叶组合

xxsy88 发表于 2024-12-18 09:30:54

cadi 发表于 2024-12-18 08:05
F4L3是啥？

大小航理哈+瓜

天乙贵人 发表于 2024-12-18 09:35:30

看到楼主提到南北均衡，南北比:10所6:4，11所7:4，12所8:4，13所9:4。个人感觉最多南方比北方多三所，就不能再多更多了。中国历史来说，南北均衡比对东西均衡更受重视。

cadi 发表于 2024-12-18 09:48:43

原始人 发表于 2024-12-18 09:27
某部4红花3绿叶组合

F4只有两种可能吧，要么哈上，要么一起上。我不觉得有哈航上，理瓜下的可能。特别是航理，应该是绑定的。最合理就C10的方案。

xhs 发表于 2024-12-18 09:49:17

根据复旦那边的消息，顶尖大学侧重的是基础理科，那么中华武基本没戏了

爱荷 发表于 2024-12-18 09:55:19

xhs 发表于 2024-12-18 09:49
根据复旦那边的消息，顶尖大学侧重的是基础理科，那么中华武基本没戏了

这个思路是对的，技术上的事主要靠企业，科学上的事依赖高校。

乡下 发表于 2024-12-18 09:56:52

xhs 发表于 2024-12-18 09:49
根据复旦那边的消息，顶尖大学侧重的是基础理科，那么中华武基本没戏了

如果仅针对基础理科，那应该是建设世界二流大学，再建设世界一流大学，至于启动建设世界顶尖大学为时尚早，毕竟目前还处在跟风灌水阶段。

小太阳0811 发表于 2024-12-18 10:09:30

5所：清北浙复交
9所：清北浙复交科南西哈
14所：清北浙复交南西哈，中川武天南

cadi 发表于 2024-12-18 10:11:17

xhs 发表于 2024-12-18 09:49
根据复旦那边的消息，顶尖大学侧重的是基础理科，那么中华武基本没戏了

那里的消息，什么消息？

cadi 发表于 2024-12-18 10:13:46

xhs 发表于 2024-12-18 09:49
根据复旦那边的消息，顶尖大学侧重的是基础理科，那么中华武基本没戏了

看到了，复旦的定位和使命不代表整个顶尖大学计划，我敢肯定，清华上交的论述会不同。

congyun 发表于 2024-12-18 11:24:19

天乙贵人 发表于 2024-12-18 09:35
看到楼主提到南北均衡，南北比:10所6:4，11所7:4，12所8:4，13所9:4。个人感觉最多南方比北方多三所，就不 ...

来个南北版 ，以长江为分界

congyun 发表于 2024-12-18 11:25:42

乡下 发表于 2024-12-18 09:56
如果仅针对基础理科，那应该是建设世界二流大学，再建设世界一流大学，至于启动建设世界顶尖大学为时尚早 ...

顶尖大学三步走策略是定的，但各校时间节点每个学校不一样， 首批应该就是 大家 认为的“ 顶尖” 大学

congyun 发表于 2024-12-18 11:26:53

xhs 发表于 2024-12-18 09:49
根据复旦那边的消息，顶尖大学侧重的是基础理科，那么中华武基本没戏了

基础原创+行业贡献+人才培养

天乙贵人 发表于 2024-12-18 12:24:55

congyun 发表于 2024-12-18 11:24
来个南北版 ，以长江为分界

还是教科书式的秦~淮河为界的好，btw，西安市中心离秦岭30公里不到，合肥市中心离淮河100多公里;P?

原始人 发表于 2024-12-18 13:50:43

天乙贵人 发表于 2024-12-18 12:24
还是教科书式的秦~淮河为界的好，btw，西安市中心离秦岭30公里不到，合肥市中心离淮河100多公里? ...

合肥虽然比南京地理位置靠南，但肥科广义上还是北方圈的，和华四有壁
资源也是来自中央的多，沙科也能算上半个北方高校~:lol

AUDP 发表于 2024-12-18 15:17:32

这事就是华科炒作诈骗的
页: [1]
查看完整版本: 顶尖大学在不同限额下的可能方案