xxsy88 发表于 2024-12-19 10:25:06

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:14
看清楚点,很明显是楼主在拿面积说事啊



看得出来,你们已经气急败坏到罔顾事实了,只可惜疯狂跳脚也没用。

xxsy88 发表于 2024-12-19 10:28:59

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:23
同理,国防科大也别谈“素质”二字吧。毕竟你们字典里也没找到
贵校吹帖满论坛飞,我从不看,你们这帮吹子跑我帖子里进行人身攻击校际攻击,高下立判,这就是差距,你们几斤几两没数么,工学院对你们降维打击这都是谦虚的说法,还在数全重数量的学校,没资格和工学院比

wulikanhua67 发表于 2024-12-19 10:32:27

yeranshenren 发表于 2024-12-19 10:21
关键是要看是不是有中央的正式批复

2017年12月25日,上海科技、知识产权工作情况通报会上披露, 我国首个国家实验室花落合肥、上海、北京三地——在合肥启动建设量子与信息科学国家实验室总部,在上海、北京两地启动建设量子与信息科学国家实验室分部。
----------------------------------------
这里已经说的很清楚了,北京上海分部,就是北京上海基地

乡下 发表于 2024-12-19 10:35:29

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:24
自己表现出什么素质,别怪比人反击

咱说的翻2倍不是实话么?
实话不中听却是实话啊。

乡下 发表于 2024-12-19 10:39:04

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:31
怎么又急了?有用没,一句话送给你“你吹再多,就是看不起你国防科大” ...

ZY和最高LD看得起就足够了,至于你的意见连个响屁都不如吧。

净无痕 发表于 2024-12-19 10:58:24

乡下 发表于 2024-12-19 10:39
ZY和最高LD看得起就足够了,至于你的意见连个响屁都不如吧。

乡老师为何不建个gfkd的集中贴,这样喜欢讨论的讨论,不喜欢的无视,岂不美哉

乡下 发表于 2024-12-19 10:59:02

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:46
“别人学校不行就不能评价你们了?”

不敢答吗?你以为你在这玩点文字游戏,我就没话回你了?你什么心态 ...

基于事实的评价当然可以,但凡有点素质的人都不会反对实话实话。

aoitsukasa2me 发表于 2024-12-19 10:59:27

xxsy88 发表于 2024-12-19 08:49
工学院三个国家实验室,规模比这还庞大,你千亩是来搞笑的么。

       之前好像看X版还是乡老师说过,超过10000亩{:3_48:}

Maybealone 发表于 2024-12-19 11:05:22

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:57
我笑了,你承认别人也能评价你国防科大就够了。

你又怎么知道究竟有多少人看不起你国防科大呢?我是不算 ...

评价是可以得,但是带着敌意,带节奏,毫无根据甚至恶语中伤得评价就不需要了。

Maybealone 发表于 2024-12-19 11:11:22

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 11:08
靶场、机场这种也算吗?他国防科大的国家实验室能有多少人,一万亩按合理建筑密度,怎么也得有10万人吧。 ...

这种硬杠~得评价算是评价么?

aoitsukasa2me 发表于 2024-12-19 11:16:43

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 11:08
靶场、机场这种也算吗?他国防科大的国家实验室能有多少人,一万亩按合理建筑密度,怎么也得有10万人吧。 ...

       不一定是靶场、机场之类的吧,以公布的新闻为例,九院在四川地市现在有2个研究基地,分别占地4000亩、4100多亩,这还是2009年的数据。九院在未来牵头核W国家实验室应该没有问题吧,本身之前九院的体制就是比着美曼哈顿计划的辣几个核W国家实验室来的。

aoitsukasa2me 发表于 2024-12-19 11:22:34

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 11:08
靶场、机场这种也算吗?他国防科大的国家实验室能有多少人,一万亩按合理建筑密度,怎么也得有10万人吧。 ...

       长工牵头3个国家实验室,每个国家实验室准备个4000+亩的科研用地不过分。

只爱diesel 发表于 2024-12-19 11:39:02

恭喜恭喜

xxsy88 发表于 2024-12-19 11:40:35

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:57
我笑了,你承认别人也能评价你国防科大就够了。

你又怎么知道究竟有多少人看不起你国防科大呢?我是不算 ...

整个帖子看看别人怎么说你们几个吧,还不自知,贵校除了自己吹,看看有人看得起不。工学院的话,这个帖子里第三方的评价已经到位;P

xxsy88 发表于 2024-12-19 11:42:09

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 11:08
靶场、机场这种也算吗?他国防科大的国家实验室能有多少人,一万亩按合理建筑密度,怎么也得有10万人吧。 ...

不要妄议中央,有本事让上面给你们也开个绿灯,相信国家的选择没有错

a123456 发表于 2024-12-19 11:45:09

hhb1288 发表于 2024-12-19 10:18
智能制造在新申请并已答辩的全重中排名第一。

真的吗,能批下来吗

xxsy88 发表于 2024-12-19 11:46:46

BTBU 发表于 2024-12-19 11:42
确实如此,所以高校想在国家实验室占据主导地位都是扯淡,尤其是涉及到工程类的,高校完全没有这个能力, ...
看什么高校,工学院牵头三个

ljnjust 发表于 2024-12-19 12:10:07

hhb1288 发表于 2024-12-19 10:16
全重是2+7,JS是1+1,创新中心是1+3.

好像还全职加盟了一个院士

乡下 发表于 2024-12-19 12:23:16

aoitsukasa2me 发表于 2024-12-19 11:22
长工牵头3个国家实验室,每个国家实验室准备个4000+亩的科研用地不过分。 ...

航母、大科学装置、JG重大试验设施、国家级重点实验室、试验外场等都需要用地。

shark 发表于 2024-12-19 12:41:20

牵头的全国重点实验室是两个

aoitsukasa2me 发表于 2024-12-19 12:52:48

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 11:54
4000亩有多少建筑面积?
单纯的研究院科研办公1000亩都不需要。
如果是国企型研究院(实际上是个公司), ...

       如100#楼乡老师所说的,还有给国家实验室配套的大科学装置、JG重大试验设施、国家级重点实验室、试验外场等都需要用地呢?不可能让国家实验室单打独斗啥。

jsbianjing 发表于 2024-12-19 12:57:11

hhb1288 发表于 2024-12-19 10:18
智能制造在新申请并已答辩的全重中排名第一。

哪里来的消息?

Nh29号 发表于 2024-12-19 13:22:42

hhb1288 发表于 2024-12-19 10:18
智能制造在新申请并已答辩的全重中排名第一。

那看来比较稳了,南航那个特种能场全重进展怎么样了

congyun 发表于 2024-12-19 13:38:58

长工有牵头3个国家实验室, 12个JS 科技实验室 ,

xxsy88 发表于 2024-12-19 14:23:24

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 12:06
楼上xxsy88别总回复回复我了,你看我还理你吗?用你们乡老师的话:我的话响屁不算。那你何必在意呢,听着就 ...

你真不够自重的,素质极差

xxsy88 发表于 2024-12-19 14:49:34

BTBU 发表于 2024-12-19 14:37
不太可信,只能是参与程度深浅不一罢了,国家实验室这种投资必然不可能是纯理论的,实际上是大工程,这种 ...

TS都易主了。。。

北方的狼0610 发表于 2024-12-19 14:50:22

到目前为止,国家实验室有分部,分中心,基地,共建,等等各种说法,到底有什么区别?

congyun 发表于 2024-12-19 14:53:28

BTBU 发表于 2024-12-19 14:37
不太可信,只能是参与程度深浅不一罢了,国家实验室这种投资必然不可能是纯理论的,实际上是大工程,这种 ...

长工是甲方单位啊,代表JD,有这财力,不能用高校的玩法来看。

hhb1288 发表于 2024-12-19 15:20:46

jsbianjing 发表于 2024-12-19 12:57
哪里来的消息?

校长的讲话中说的。并说24年国家暂停了新全重的审批,全力做重组的审批。新全重审批时间里25年的上半年。

paprika 发表于 2024-12-19 16:42:06

看来大家都忘了那6个转成国家研究中心的国家实验室了吧 就没人去打听打听现在哪些所谓的国家实验室的现状? 一堆合同工被裁员 国家实验室本质就是上面给名头 想让下面掏钱建设 现在地方上也没钱 大部分都是要烂尾的
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 恭喜南理工,国家实验室建设取得最新突破