为什么杜校长既可以当大官也可以发大财？
为什么浙大杜校长可以享受副部级待遇，还可以在私人公司占股估值数十亿元，还可以经常去其他学校干活？
这“不可能三角”背后有问题，
不符合大领导的要求，
也不符合纪律要求，
感觉开了很不好的先例，容易让其他领导干部迷惑！
组织部门应该让杜校长发挥科研专长，
不宜再勉为其难让其担任行政领导职务，
而应该让他为科技创新贡献更多力量。
大领导多次警示：
“鱼和熊掌不可兼得，当官发财两条道，当官就不要发财，发财就不要当官。”
中共中央党校也在官网刊发文章明确警示：
当官发财是公权私用，违背党的性质宗旨、违反党纪国法。我们党自诞生以来矢志践行初心使命，坚持立党为公、执政为民，始终代表最广大人民根本利益，没有任何自己特殊的利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。而当官发财是要把特殊利益代表、商品交换那一套“越界”搬到党内政治生活和国家公共事务中来，把权力“越界”搬到市场和社会上去寻租，搞权钱交易、权权交易、权色交易等。党的十九届六中全会强调要“确保党和人民赋予的权力始终用来为人民谋幸福”。即党和人民赋予党员干部的权力、职位姓公不姓私，为公不为私，要权为民所用、情为民所系、利为民所谋。而当官发财则为财不为事、为钱不为民、为私不为公，若把发财作为从政之道、为官之本，迟早必遭党纪国法严惩。
发财就不要当官。保持一支稳定优秀的公职人员队伍是关乎政权安全、社会清廉的政治问题，古今中外各种社会形态中的各个国家对此都慎之又慎。从历史上看，自秦汉到明清之前各朝代官员一般依靠俸禄生活，不能称之为“发财”。明清时期实行低薪制，公职人员的薪资俸禄只能维持生活。当前我国公职人员广义上薪资由国家工资、地方补贴和单位福利奖金三部分组成，薪资比较透明。所以，当官发不了财，发财之道不在官场。
发财是经济、金融问题，发财之道在市场、商场。上世纪80年代末，沿海地区曾兴起下海经商热潮，时任福建省宁德地委书记***就告诫党员干部，不要看到经商发财而感到怅然若失……如果觉得当干部不合算，可以辞职去经商搞实业，但千万不要既想当官又想发财。古今中外真正的商贾巨富都是在市场和商业竞争中成长起来的，在官场上发财致富无不是国蠹巨贪，无不遭到历史和人民的唾弃。党的十八届三中全会明确要“处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。每个人可以根据自己的兴趣、能力、抱负有着更多职业选择机会，可以依靠勤劳致富，依靠创业、创新获得合理的财富回报。
名利权责，不能担其责就别享用相应的名利权。浙大校友的要求是合理的，只是这种网络讨伐监督效果有多大打个问号 xxsy88 发表于 2024-12-23 18:37
名利权责，不能担其责就别享用相应的名利权。浙大校友的要求是合理的，只是这种网络讨伐监督效果有多大打个 ...
一介草民不敢讨伐，就是疑惑，非常疑惑，因为长期深受教诲，知道“两条道”的力量。 kissingfire 发表于 2024-12-23 18:41
一介草民不敢讨伐，就是疑惑，非常疑惑，因为长期深受教诲，知道“两条道”的力量。 ...
怎么不敢讨伐，实际上的效果是他也出来解释了，只不过越解释越把自己推到不利的一面。从概率上讲，个人认为校长还是本校的更合适，感情好很多，前提是有能力，光有感情没能力也带不好学校。 外校的更适合大刀阔斧的改革， 关于领导开公司这事，可以公开质疑，国家制度摆在那，他并未就此事解释清楚，浙大同学之前质疑点也并未对此做重点关注。 亦可归去来 发表于 2024-12-23 18:50
外校的更适合大刀阔斧的改革，
本校的也可以，无非就是得罪既得利益者。君不见有些空降校长面对校内遗老遗少改革根本推进不下去，还得看空降校长是否强势。杜至少算不得强势的校长 上一个三吃的人是褚建· beta756 发表于 2024-12-23 19:16
上一个三吃的人是褚建·
褚健只是副校长，不是一号位，副校长打打擦边球可以叫鼓励科技人员成果转化和创业创新，那可就太多了，潘建伟之类的都如此，边界也不清晰，但跟副部级领导干部性质差别很大，而且不至于耽误整个学校。 kissingfire 发表于 2024-12-23 19:34
褚健只是副校长，不是一号位，副校长打打擦边球可以叫鼓励科技人员成果转化和创业创新，那可就太多了，潘 ...
他是想三吃失败的人物 杜校长最被人诟病的并不是文章署名的问题，而是隔三差五回合肥的日程妥当么？ 有人说是处理私人公司事务，那党中央的规定要不要执行了？如果是处理科大实验室的事物，那不接行政岗位是不是更合适？ 高校，院士都是这样的 Dil57707 发表于 2024-12-24 12:38
杜校长最被人诟病的并不是文章署名的问题，而是隔三差五回合肥的日程妥当么？ 有人说是处理私人公司事务， ...
他的国仪量子就快要上市圈钱了，已经在辅导期了，以七十亿估值，占15%股权，第二大股东，能不经常回合肥"科研"吗? 马斯克还创办特斯拉，spacex，openai，接管twitter呢。牛人就是可以同时胜任多职 zeians 发表于 2024-12-24 13:11
马斯克还创办特斯拉，spacex，openai，接管twitter呢。牛人就是可以同时胜任多职 ...
全球就一个特朗普和一个马斯克 支持浙大，赶走阿杜是合理的。 richardwking 发表于 2024-12-24 13:21
全球就一个特朗普和一个马斯克
杜江峰不比他们差 学术、做官、生意三不误 可以列举一下杜的政绩。不要随便喷。 既然这么多不满，建议杜在zju镀金完毕后尽快调离，对双方都好。 杨卫属于外校来的大刀阔斧改革派，在校时阻力也很大，过后口碑越来越好，浙大体会到了转岗分流带来的好处 凭本事发财，拿政府的钱，搞研究院，干公司的活
1. 从浙大拿工资
2. 公司从浙大搞了这么仪器的钱，都是他当校长后的项目。
3. 现在发言还黑了浙大一把
4. 不干校长应做的事情
浙大这把亏大了
Lykken 发表于 2024-12-26 09:46
1. 从浙大拿工资
2. 公司从浙大搞了这么仪器的钱，都是他当校长后的项目。
3. 现在发言还黑了浙大一把
用浙大钱买它自己开的公司东西，钱不就进自己口袋，再把账面做好看一点，上市又再圈一把，这样的事，各大高校也是绝无仅有。应该去中纪委了... Lykken 发表于 2024-12-26 09:46
1. 从浙大拿工资
2. 公司从浙大搞了这么仪器的钱，都是他当校长后的项目。
3. 现在发言还黑了浙大一把
摊上这么个校长真是悲催了 Lykken 发表于 2024-12-26 09:46
1. 从浙大拿工资
2. 公司从浙大搞了这么仪器的钱，都是他当校长后的项目。
3. 现在发言还黑了浙大一把
这也太过分了吧 Powerfulchant 发表于 2024-12-26 14:28
这也太过分了吧
科大买的更多 Lykken 发表于 2024-12-26 09:46
1. 从浙大拿工资
2. 公司从浙大搞了这么仪器的钱，都是他当校长后的项目。
3. 现在发言还黑了浙大一把
挖槽。。。
这太牛逼了
这得中纪委了
congyun 发表于 2024-12-26 14:50
科大买的更多
这是科大的，少多了
kissingfire 发表于 2024-12-23 19:34
褚健只是副校长，不是一号位，副校长打打擦边球可以叫鼓励科技人员成果转化和创业创新，那可就太多了，潘 ...
当年吴世明也是在浙大犯的事情，到同济当副校长后被人揭出来
页:
[1]
2