软科发布2024中国大学工科实力评级
前十名如下 扯淡的排名,学科实力?规模? 哈工大 的工科高端人才被压了这么多分;P 工科院士增选第2 都不如前10的:@ 软科刘念才是华科兼职教授,3 A+排在7A+ 5A+之前 congyun 发表于 2024-12-24 11:33哈工大 的工科高端人才被压了这么多分 工科院士增选第2 都不如前10的
看数据,你哈是工科规模最大的低端巨无霸而已 华科的科研平台被压了那么多分?;P 那么多大平台、大设施居然三甲不入?:@ 还是低调了,:lol:lol:lol:lol 华科重大成果排名第二,投入产出比才是王道,华科以成果说话。;P 第四做过这些大学的祖师爷 Andy8888 发表于 2024-12-24 11:38
华科重大成果排名第二,投入产出比才是王道,华科以成果说话。
室温超导,数学顶刊,成果转化不进前五十,只是率先聘用刘念才当华科教授 西工大不肖地看了看:竟然没有爷?:@ AUDP 发表于 2024-12-24 11:51
室温超导,数学顶刊,成果转化不进前五十,只是率先聘用刘念才当华科教授 ...
你哭晕在厕所也没用啊。:lol AUDP 发表于 2024-12-24 11:51
室温超导,数学顶刊,成果转化不进前五十,只是率先聘用刘念才当华科教授 ...
不服就让你母校(精神母校)也去聘用下刘念才,看看人家接不接受(鸟不鸟)你?:lol 华中科技大学小而精进一步实锤? 吹没有用 发表于 2024-12-24 11:41
第四做过这些大学的祖师爷
第六是航天的父辈,第四是航天的子辈,所以第六是第四的爷爷辈 本帖最后由 AUDP 于 2024-12-24 12:23 编辑
Andy8888 发表于 2024-12-24 12:06
不服就让你母校(精神母校)也去聘用下刘念才,看看人家接不接受(鸟不鸟)你? ...
不以为耻反以为荣 重大成果这一栏显然不合理,主体应该是三大奖,西交大得分低了 软科的指标说明列的很清楚,虽然它很努力了,但是它的数据源有天生缺陷,当然不能怪软科,比如软科的科研打分,科研只统计自科基金类似的科技部主管的公开发布的科研项目,那对承担非公开项目比例高的学校肯定是严重失真的。再比如软科统计国家三大奖,只统计通用类公开的奖项,那对专用占比高的就是严重失真的。西工大科研项目通用,专用占比各一半,那以为着只有一半的项目能被软科统计到。我的感觉是软科先搞一个大体的排名,综合考虑各种社会印象,各高校充值额度,然后再修正各种数据,最后弄一个看起来好像有那么回事的排名,给大家感觉它也没全乱来。 原来那个ID为AUDP的杂种也怕被骂啊。。。 如果不考虑土建学科群,可以这样排;P 这个排名靠谱 这个排名靠谱 AUDP到底哪个学校出来的 5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:
清华
浙大
哈工大 西交 北航 上交
东南 天大 gf科大 同济
北理工 西工大 华科 muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:
清华
都不敢公开的学科评估,有啥公信力?!
更不提非常具有中国特色的一级学科设置了,完全是瞎搞 muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:
清华
就算只看机电学科群和信息学科群,其他都不看,排在你第三行的,至少机电和信息学科群前五或者接近前五,所以西交,哈工大,北航不符合这个情况
yuquanshan 发表于 2024-12-24 11:34
看数据,你哈是工科规模最大的低端巨无霸而已
你航排在工大后面岂不是啥啥都不行? muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:
清华
第五轮学科评估JYB都没有官宣,纯YY有啥用?JYB正式官宣的第四轮学科评估才具权威性。按第四轮学科评估结果排排看,肯定又哭晕在厕所了。^_^ godyyds 发表于 2024-12-24 14:25
AUDP到底哪个学校出来的
出自哪个学校,不知道,也可能没上过。但出自那个bar,基本是知道的。 muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:
清华
东南上调一档
页:
[1]
2