浙大的浙江生源GPA排名偏高说明不了浙江生源质量好
众所周知，浙大外省市本一批是信息类+竺院的八百勇士，分数都很高于是大家就会想，浙大外省市的600名以内工科生源，和浙大本省6000名的工科生源肯定有优势
结果GPA数据一看，浙江生源GPA比外省还要好，于是很多人得出了浙江生源质量好地结论
其实理性分析一下就会发现里面有很大地问题：
GPA是按专业排名赋予的，并不是按照全校生源赋予的，外省市信息类+竺院的八百勇士在信息类+竺院内部PK，得到GPA排名
而浙大的浙江生源大头集中在化工、环境、药学、生命科学、土木、建筑、机械、力学等等非信息非竺院专业
（相关数据：浙大的浙江生源一共3180人，竺院+信息类普通批306人+三位一体81人共387人，剩余的2700多人在非信息类）
浙江大部分生源根本没有和外省市本一批生源一起PK专业排名，根本没有进行GPA的竞争
特别是经济发达的中东部人口大省生源，浙大没有国家专项放冷门专业，这些中东部大省生源是高度集中在信息类+竺院的
与之相反，浙大的国家专项大规模投放在中西部教育弱省，教育弱省国家专项以及单列农学、单列海洋吃掉了大部分的浙大非信息非竺院专业外省名额
换句话来说，浙江大部分生源是在和外省市国家专项省份生源、单列农学、单列海洋一起PK专业排名，进行GPA的错位竞争
最后的结果自然是田忌赛马。
不要哪壶不开提哪壶，否则按违反版面规定处置。:@ 近日，一位浙江ip、定位于浙江大学紫金港校区的网友在某书发文，爆料浙大最高荣誉“竺可桢奖学金”获得者因为学术造假，被麻省理工学院开除。这一重大事件在HCI领域掀起了轩然大波。
据统计这位学生在实验室一年就发表了近10篇论文，这样的高产节奏引发了导师关注。这种异常高产最终引起了导师的警觉。作为领域内的权威，导师在对作为通讯作者的几篇已录用论文进行仔细审查时，终于发现了数据造假的问题。
面对调查，她不仅编造了访谈对象的回答，还造假了质性和量化研究数据。导师在发现这些问题后，立即通报了整个Lab，要求大家不能引用她的造假文章，并坚决撤稿了几篇相关论文。最终，MIT也对该学生采取了开除措施，与她进行了切割。 啥也不懂瞎掰，信息里浙江生源GPA也牛逼。 明月高悬 发表于 2024-12-27 11:40
啥也不懂瞎掰，信息里浙江生源GPA也牛逼。
信息类把浙江生源第一名留下来，其他两百多人都放其他专业，平均GPA可以更牛逼，看你需不需要这样的GPA数据了 同济大学在浙江录取位次前5000名，并不比其他省前3000名的好
红警HBK08 发表于 2024-12-27 13:30
信息类把浙江生源第一名留下来，其他两百多人都放其他专业，平均GPA可以更牛逼，看你需不需要这样的GPA数 ...
同济大学在浙江录取位次前五千名，浙江生源表现并不比其他省强 浙大版主现在疯狂控评，任何不利于浙大的帖子都不让发了？不怕触犯众怒吗？
页:
[1]