周锐这个合理吗？
非常客观 NatureBoy 发表于 2024-12-27 14:20非常客观
要质疑的是为什么只有四类学科有权重和为什么权重系数这样分配。
1.农学，商科，社科不需要权重？
2.医学的权重系数低于文科等。
你要认可他的权重就认呗，反正他都把数据标明了，简单“加工”一下。 为川大进前十打造的，可以理解。 我觉得文20% 理30% 医20% 工30% 比较合理 医上榜的话农应该也要有占比 医上榜的话农应该也要有占比 中科大：你说合理就很合理 天麟妖兽 发表于 2024-12-27 14:24
要质疑的是为什么只有四类学科有权重和为什么权重系数这样分配。
1.农学，商科，社科不需要权重？
2.医学 ...
所有排行榜我都回复的这四个字，你可以做这个工作统计出来发一帖 这是初中生的语政数理成绩加起来，超爱因斯坦呀 NatureBoy 发表于 2024-12-27 15:44
所有排行榜我都回复的这四个字，你可以做这个工作统计出来发一帖
我没有做这个的理由和需要，只是回复了我对楼主这个提问的看法。
你觉得好就好，也不必来@我 川大进前十的榜单有哪些啊？不会就这个独一份吧？ 理科至少30% 医科20 文科顶多10%，医学30% 没法儿权重，怎么都有问题。 天麟妖兽 发表于 2024-12-27 14:24
要质疑的是为什么只有四类学科有权重和为什么权重系数这样分配。
1.农学，商科，社科不需要权重？
2.医学 ...
商科和社科包含在“文科”里了啊。你以为光凭文史哲就能有这么高权重吗？ 川山的胜利 kirosona 发表于 2024-12-28 06:19
川山的胜利
中山和吉大也大win 上交的理科超过浙大这么多？ 敛心 发表于 2024-12-28 12:22
中山和吉大也大win
这表里面鸭大文科打不过浙大和华东师范也能算大win？理科、医科鸭大位次没什么大问题，分值可商榷。 天麟妖兽 发表于 2024-12-27 17:50
我没有做这个的理由和需要，只是回复了我对楼主这个提问的看法。
你觉得好就好，也不必来@我 ...
没有人先@你，自己看清楚吧 所谓加权不就是称体重吗？野猪比熊猫重。 工科占比太高了，医科也太低了 masterqq 发表于 2024-12-28 12:48
上交的理科超过浙大这么多？
瞎排呗，理科浙大不会比上交弱，被他搞成差那么多 五朵金花分科排名 文科 北大 复旦 清华 上交 西交 理科 北大 复旦 清华 上交 西交 医科 上交 北大 复旦 西交 清华 工科 清华 上交 西交 北大 复旦五朵金花总分排名 北大 5542=16 上交 5422=13 清华 5331=12 复旦 4431=12 西交 3211=7 五朵金花分科排名
文科 北大 复旦 清华 上交 西交
理科 北大 复旦 清华 上交 西交
医科 上交 北大 复旦 西交 清华
工科 清华 上交 西交 北大 复旦
五朵金花总分排名
北大 5542=16
上交 5422=13
清华 5331=12
复旦 4431=12
西交 3211=7 不合理，巨无霸这样怎么都会赢，大学要学会瘦身
页:
[1]