软科视角下的类工科高校文理整体计量，某三校断崖式领先
本帖最后由 原始人 于 2024-12-27 22:35 编辑软科虽然具体排名时有不少私心，为了某些特定位次经常整活，但差距太大的也不是整活能解释的 本帖最后由 原始人 于 2024-12-27 22:21 编辑
因为文科基础分高3分之一左右，所以用加权和处理
青色背景分值为无分按上榜高校最低值给分，可能有程度不一的高估
浙大合并了以文理见长的杭州大学，和其它文科从零开始的工科大学比，公平吗？ 本帖最后由 原始人 于 2024-12-27 22:26 编辑
类工科高校中清交浙的文理优势断崖式领先
华科总量指标第四略领先，但医科占比不小，类工科高校普遍开设的文理工学科和多所竞品高校之间并没有本质差异（评价体系变一下，位次上下变化不要太正常），这些高校整体上还是长期均势，要脱颖而出需要有明显差异
jojojo123 发表于 2024-12-27 22:15
浙大合并了以文理见长的杭州大学，和其它文科从零开始的工科大学比，公平吗？ ...
只是比较这些工科标签比较重的高校文理相关分值，西交，湖大等也合并了财经学院 两所地大，南信大，还有南科上科虽然理科成分比较重，但不是传统文理高校，也列入比较 本帖最后由 原始人 于 2024-12-27 23:01 编辑
顺便提一嘴，按软科文理计量的分值排名，表中中南大学之上的工科高校也能进入全体高校的文理前40名，电子科技大在100名左右 浙江工业大学的教育部科技奖-人文社科类是所有工科非211甚至非985高校最多，表中也有反映 东南应该提三位 福州大的胜利 工科大学文科好，工科大学医科好，工科大学农科好。
都断崖式领先能说明什么问题？ 五朵金花分科排名
文科 北大 复旦 清华 上交 西交
理科 北大 复旦 清华 上交 西交
医科 上交 北大 复旦 西交 清华
工科 清华 上交 西交 北大 复旦
五朵金花综合排名
北大5542=16
上交5422=13
清华5331=12
复旦4431=12
西交3211=7
自编自导的榜单，把当事方剔除才可以看看 原始人 发表于 2024-12-27 22:42
顺便提一嘴，按软科文理计量的分值排名，表中中南大学之上的工科高校也能进入全体高校的文理前40名，电子科 ...
还是有医学院好啊。某公众号说湖大被山西羞辱，仅选调三个专业。这俩学校本来差距不大吧 湖大文理明显领先于同档次偏工科高校，人文社科规模已较大，理科规模较小，只有数理化生主干学科。 kirosona 发表于 2024-12-28 05:59
福州大的胜利
福州大学是工科211中不多有理学国重学科的高校，底蕴很长
985中湖大，同济，大工，浙大等合并前也有理学国重学科 山海城工 发表于 2024-12-28 13:51
湖大文理明显领先于同档次偏工科高校，人文社科规模已较大，理科规模较小，只有数理化生主干学科。 ...
有统计学啊，虽然和湖财关系比较大 academic818 发表于 2024-12-28 11:10
自编自导的榜单，把当事方剔除才可以看看
上交工科榜单对和自己学科结构不太一样的多科性工科大学压的很明显
不过到理科排名，又是另一个算法 原始人 发表于 2024-12-28 14:11
有统计学啊，虽然和湖财关系比较大
湖大统计学偏经济，与金融在一个学院：金融与统计学院，不过，湖大经济类现在招生大部分也是物理类了，反而经济外的人文社科招了不少文科的。
页:
[1]