lgyyuuki 发表于 2025-1-2 07:58:25

恕我直言,中美的人工智能AI技术差距再扩大

美国在大投入搞AI芯片架构和算法研发,东大现在天天搞安防和人脸识别

光明正大 发表于 2025-1-2 16:01:23

芯片在扩大,AI差距肯定同样也在扩大

五星红旗风 发表于 2025-1-2 16:05:36

我只能呵呵一脸,算法是数据喂出来的,老美AI天天都是文字、音乐、视频和画面生成,让他们去搞AIGC就好了,让他们的码头工人抵制自动化机器人就好哈。中国盯住实体应用,沉淀智能驾驶、智慧港航、机械制造、城市管理等各垂直行业大数据就行。

murongchun 发表于 2025-1-2 19:06:20

牧羊犬又开始叫唤了。:lol:lol

szh720819 发表于 2025-1-2 19:32:05

我的感觉理论上可能在扩大,但是应用上肯定是遥遥领先,就像机器狗领域宇树打的波士顿动力找不着北

本来无所谓 发表于 2025-1-2 20:07:09

国产的 deepseekv3屌爆了,你们不知道?

另外关于算力,
1.大模型训练又没有实时性要求,理论上慢点也可以。
2.很多公开消息都说,美国几个大模型,已经把有用的数据都学习了一遍。这说明什么? 说明数据产生的速度度是有限的,并且相对现在强大算力,数据的产生速度可以说是比较慢的。 那算力差点没关系,算的慢没关系,总能算完的。

academic818 发表于 2025-1-2 20:23:59

五星红旗风 发表于 2025-1-2 16:05
我只能呵呵一脸,算法是数据喂出来的,老美AI天天都是文字、音乐、视频和画面生成,让他们去搞AIGC就好了, ...

说得极是。

congyun 发表于 2025-1-2 21:14:44

所言极是,美的电力供应能带动吗?AI能自己给自己建个发电站不

喀麦隆壮汉 发表于 2025-1-3 13:29:08

congyun 发表于 2025-1-2 21:14
所言极是,美的电力供应能带动吗?AI能自己给自己建个发电站不

美帝核电建设方兴未艾

jojojo123 发表于 2025-1-3 13:48:53

本来无所谓 发表于 2025-1-2 20:07
国产的 deepseekv3屌爆了,你们不知道?

另外关于算力,


Model training对算力要求低一些,但是model serving对算力要求很高的。谁掌握算力,就就掐住了脖子。

忽如远行客 发表于 2025-1-3 14:06:40

一个解放自由,一个限制自由

含笑半步癫 发表于 2025-1-3 15:10:47

美国搞技术,中国搞人。

wangda 发表于 2025-1-3 15:44:01

差距是学阀科技汉奸造成的,看下面:其中2020年中科院自动化所发表文章(见事件背景附件)拉开学术界全面打砸抢国内重大原始创新的序幕,然后才是人大事件发生,这场大模型闹剧实质上就是国内清北特别是清华大学为首的学阀科技汉奸配合美西方国家对国内重大原始创新的打砸抢掠的科技侵略事件。 请中科院联系国安彻底调查这起事件。   象下面这一位简直成了中国科技进步的阻碍。 附件:别打砸抢了,张钹资深院士 评张钹:大模型时代的具身智能 别打砸抢了,真的“缺少理论”吗 ?根据张以前发表的言论,证据见楼上,第三代人工智能就是要解决自然语言理解问题,但这个问题早有历史文献存在。“自然语言理解的机器认知形式系统”2007年发表的这一个历史文献不但在自然语言真正理解方面取得重大突破,而且是具身智能研究方面的重大突破。至于“造成当前社会对语言大模型的认知处于模糊阶段,对涌现的现象难以解释”,其原因不在于缺少人工智能理论,大模型看起来好像有智能,其实是“有多少人工就有多少智能”的水成份,还谈不上智能涌现。目前基于大模型的chatgpt也正转向结合多模态理解,试问如果大模型那么有效,为什么也要向多模态靠拢呢?多模态理解chatgpt并不是原创。语言大模型目前炒作成分较大,清华系等是卖力的炒作者与得利方。 所以张炒作人工智能没有理论,要么不遵守学术规范,要么是坏就是想变着花样剽窃,后者的概率大点。第三代人工智能置多模态关联解决自然语言理解问题并取得重大突破的历史文献于不顾,炒作缺少理论,其实并不是缺少理论而是缺学术环境,是学术环境不行,不是其他,特别是清华学风学术道德极差 ,使得中国人工智能研究在美国发起的科技战中处于弱势。其他证据见楼上。 作为资深院士基本的学术规范要懂得,作为老师更要以身作则别带歪了学生们入了歧途,误了学生们的前程。

tsenway 发表于 2025-1-3 16:50:49

喀麦隆壮汉 发表于 2025-1-3 13:29
美帝核电建设方兴未艾

不明智武断,没有丝毫好处。
米蒂在事实上已有44年不建一所核电站了。它继续搞的是一些移动核电源(船舶)而非地面电站。通过康某人经手,搞了中美APE1000合作协议,把核电技术卖给天朝了。
米蒂想搞核聚变发电倒是真的。核聚变比较干净、不太脏。




tsenway 发表于 2025-1-3 16:56:20

少谈为是。
蛮好的一个讨论话题,说着说着就可能豁边,最终导致贴封条。
还是住口吧。

墨哲庚 发表于 2025-1-3 17:53:42

美国有没有哪个国有企业在搞人工智能?或者美国政府有没有资助或补贴某些民营企业搞人工智能?

lgyyuuki 发表于 2025-1-3 18:07:42

合着东大的大学生们会认为西大的电力是制约西大AI技术的瓶颈?
页: [1]
查看完整版本: 恕我直言,中美的人工智能AI技术差距再扩大