中外合作办学最好的数上交密西根？
20年成绩斐然 清华伯克利是不是没招生？浙大uiuc没成气候？ 综合来看（发展速度、规模、毕业生深造情况、影响力增长、低进高出和性价比等），必然是西交利物浦大学第一。 Andy8888 发表于 2025-1-15 18:29综合来看（发展速度、规模、毕业生深造情况、影响力增长、低进高出和性价比等），必然是西交利物浦大学第一 ...
犀浦只是留学率高，但也就这样了
最有前景的应该是港中深 原始人 发表于 2025-1-15 18:38
犀浦只是留学率高，但也就这样了
最有前景的应该是港中深
港中深规模不够。西浦发展迅速，十来年间规模快速扩大。这几年在太仓新校区又开设了不少与产业结合密切的应用型热门专业。就综合发展来说，无疑西浦是最成功的。 本帖最后由 Andy8888 于 2025-1-15 19:04 编辑
西交利物浦大学2024年招新生4467人，23～24在校学生人数17724人，其中全日制在校生15479人。且学科比较齐全。对于一所建校只有十几年的大学而言，发展不可谓不迅速了，在所有中外合办大学里无出其右。 “ 截至 2023-2024 学年，西交利物浦大学共计开设 44 个本科专业。专业具体分布在理 学院、人文社科学院、设计学院、影视艺术学院、智能工程学院、国际商学院、人工智能 与先进计算学院、智造生态学院、产金融合学院、智能机器人学院、物联网学院、文化科 技学院、芯片学院和药学院这十四个学院，涵盖经济学、文学、理学、工学、管理学、法 学、艺术学和医学学科。 工学专业 15 个占 34.15%，管理学专业 7 个占 15.90%，理学专业 7 个占 15.90%，文学专业 5 个占 11.40%，经济学专业 4 个占 9.10%，艺术学专业 3 个占 6.80%，法学专业 1 个占 2.30%，医学专业 2 个占 4.50%。 2023-2024 学年我校学生规模达到 17724 名。全日制在校本科生共 15479 名，其中本 土学生共14911名，来自全球70多个国家和地区的留学生475名，以及港澳台学生93名。” 交大和欧美合作的中欧商学院吧 宁波诺丁汉如何？ yhhgh618 发表于 2025-1-15 19:07
宁波诺丁汉如何？
发展得也很不错，但偏文理，规模也比西浦小，综合性不如西浦。 yhhgh618 发表于 2025-1-15 19:07
宁波诺丁汉如何？
“ 截至2023年底，学校在校生9631人，其中包括8128名本科生、744名授课型硕士研究生和759名研究型硕士和博士学生，学生来自全球70个国家和地区，学校面向国内外招收本科生、硕士研究生和博士研究生，学校已建立商学院、人文与社会科学学院和理工学院三大学院，共开设22个本科专业、16 个硕士研究生专业、23 个博士研究生培养方向。” 西交大承诺不从西交利物浦拿一分钱的利润。 水木 发表于 2025-1-15 19:18
西交大承诺不从西交利物浦拿一分钱的利润。
除了中方执行校长席酉民来自西交，西浦这十年的发展几乎与西交毫无关系了… 不是南大赫尔辛基？ 看数量不看质量？一帮人又在扯淡了 本帖最后由 Andy8888 于 2025-1-15 20:41 编辑
说说看这些新办合作大学/项目现阶段有啥质量可比？科研？人才培养？社会服务？ 清华伯克利是研究生，浙大uiuc不在本部， Andy8888 发表于 2025-1-15 20:38
说说看这些新办合作大学/项目现阶段有啥质量可比？科研？人才培养？社会服务？ ...
最简单直接的就是出国留学offer质量，毕竟这些合作办学项目连毕业生都没几届，哪像上交密院都有毕业生进入北美高校做助理教授了 本帖最后由 Andy8888 于 2025-1-15 21:49 编辑
lgyyuuki 发表于 2025-1-15 21:29
最简单直接的就是出国留学offer质量，毕竟这些合作办学项目连毕业生都没几届，哪像上交密院都有毕业生进 ...
offer质量能说明学校的培养质量？且不说密院、上纽、昆杜这些与美国名校合作带来的申美研的天然优势的因素加成，单纯offer 质量也不能完全反映大学的培养水平。学生的入口生源和出口的就业深造情况对比才能真正反映大学的培养加工能力吧？
窃以为对这些新办大学应该综合看其发展状况，如上所述。 lgyyuuki 发表于 2025-1-15 20:23
看数量不看质量？一帮人又在扯淡了
很多人看不上规模，这个词都快成了贬义词了。其实规模不是你想达到就能达到的，也是要有实力才能做到的。不信你让其它类似学校做到西交利物浦的规模看看能否做到？更不要说人家在这么短的时间内做到这样的规模。说明人家一有足够的资源，二有足够的生源市场，没有实力和独到之处是做不到的。 Andy8888 发表于 2025-1-15 21:40
offer质量能说明学校的培养质量？且不说密院、上纽、昆杜这些与美国名校合作带来的申美研的天然优势的因素 ...
你赢了，按你的歪理，清华还不如郑州大学呢！ Andy8888 发表于 2025-1-15 21:59
很多人看不上规模，这个词都快成了贬义词了。其实规模不是你想达到就能达到的，也是要有实力才能做到的。 ...
连西交本部分数都不到的学生，你来扯什么规模？梁静茹给你的勇气？ Andy8888 发表于 2025-1-15 21:40
offer质量能说明学校的培养质量？且不说密院、上纽、昆杜这些与美国名校合作带来的申美研的天然优势的因素 ...
分数不到，没有毕业生，先尬吹天然优势。也对，在你们这些二本生眼里，985/211学生与普通本科生没有区别！ lgyyuuki 发表于 2025-1-15 22:11
分数不到，没有毕业生，先尬吹天然优势。也对，在你们这些二本生眼里，985/211学生与普通本科生没有区别 ...
有理说理，没必要破防…算了，我白费口舌了。 Andy8888 发表于 2025-1-15 19:23
除了中方执行校长席酉民来自西交，西浦这十年的发展几乎与西交毫无关系了… ...
去看看西交利物浦的理事会，大学领导，都是交大，利物浦双方的。西交利物浦每年都有不少学生来西交大学习。 lgyyuuki 发表于 2025-1-15 22:08
你赢了，按你的歪理，清华还不如郑州大学呢！
同意你的观点，中外合作办学就是要看offer质量和海外人才出路状况，这是核心竞争力。其他方面都先靠边站，你要比科研水平西普宁诺连211都完全比不上，可以忽略不计。我报考的时候只考虑过浙大UIUC和港中深，密歇根学院我还够不到，宁诺西普完全不是同一个档次的。
现在比较有前景，较为成功的感觉会是港中深。上纽昆杜其次，西普宁诺广再其次，以至于某些和莫斯科大学，圣彼得堡大学合作搞的4+0纯属捞钱搞笑项目（中外合作学生居然比普通批还难出国:lol）。 Andy8888 发表于 2025-1-15 21:59
很多人看不上规模，这个词都快成了贬义词了。其实规模不是你想达到就能达到的，也是要有实力才能做到的。 ...
你这种生源无下限的大规模扩招谁不会啊？ 水木 发表于 2025-1-15 23:15
去看看西交利物浦的理事会，大学领导，都是交大，利物浦双方的。西交利物浦每年都有不少学生来西交大学习 ...
你确认西交利物浦大学每年都有不少学生去西交大学习？了解下情况再说。 红警HBK08 发表于 2025-1-16 10:02
你这种生源无下限的大规模扩招谁不会啊？
做得到再说。你就说你认为哪所现在规模小的可以做到吧。 西浦的offer情况也不错。西浦2023届毕业生中，选择海内外升学深造的达到了2970人。
其中，本科直博26人，有17名荣获奖学金，含8人全奖直博，9人获得其他形式的奖学金。
在深造的2970人当中，有2938人选择出国出境继续攻读硕士，还有6人选择国内读研，主要分布在华中科技大学、武汉大学等。