有毒“媒体”，将二流大学忽悠瘸了
老夫为什么将“媒体”加个引号呢？主要是担心你对“媒体”没有清醒认识。其实“媒体”的作用相当强，所谓“引领”、“导向”、“炒作”、“忽悠”等都是“媒体”干的事，对“媒体”认识不清，甚至随波逐流就愚蠢了，所谓“中间商赚差价”都是你消费，聪明人看笑话，傻子呼儿嗨。
现实中“中间商”多得不要不要的，这种活基本上都是“媒体”干的，比如“富豪排行榜”、“城市排行榜”、“大学排行榜”等等，利益问题，都是当局者迷。
看着二流大学疯狂追逐排行榜，老夫多次发出警告，但利令智昏不能自拔了。
其实都是“媒体”惹的祸，“媒体”的概念不想解释，但包括公共媒体、新媒体、自媒体，剩下的事自己想去，勿需多解释。
真正顶级大学是忽悠不了的，只有二流大学想占便宜，结果可想而知。
国际上的TIMES、USNEWS都是公共媒体，QS与武书连、校运会、软科差不多，自媒体新媒体都一个屌味，给钱办事，拿钱买需要，也就婊子水平。
但做为大学，无论你是顶级大学还是二流大学，被这种“媒体”忽悠，你蠢呢还是蠢呢？
“媒体”还具有打压功能，更会因势利导，你品，你细品。 天天吹国家定位，老大说的习5所就是定位 mushuqiong 发表于 2025-1-19 14:23
天天吹国家定位，老大说的习5所就是定位
;P;P;P;P;P 南山不老翁 发表于 2025-1-19 17:32
捡到宝了
控制“媒体”，把握话语权，也是一种忽悠，比如论坛也是一种“媒体”。 吹没有用 发表于 2025-1-19 17:39
控制“媒体”，把握话语权，也是一种忽悠，比如论坛也是一种“媒体”。 ...
吹哥和黑子只会苦笑了.... 总有那种明知道吹狗是反串黑的还在这里一唱一和。
看到个靶子，兴奋坏了。生怕靶子没了。 追逐小三小五小七地位的大学已成过街老鼠了，但自己却不觉得，还是看看自己的历史底蕴和过往吧，排行榜的成本很低，也很廉价，只适合二流大学呼儿嗨。;P;P;P 南山不老翁 发表于 2025-1-19 19:31
关键不是靶子，是你们面对靶子的应激反应
二流大学粉丝都那样，别介意。 南山不老翁 发表于 2025-1-19 19:31
关键不是靶子，是你们面对靶子的应激反应
当然应激，因为总有人跟他一唱一和。两拨人的目的都是同一个。
必须应激，见一个你们这种我锤一个。 南山不老翁 发表于 2025-1-20 10:54
我就佩服你们这张嘴，套帽子污名化然后张大嘴吹大牛
可怜之处在于压根儿没人在乎你佩不佩服。
南山不老翁 发表于 2025-1-20 11:14
可悲的是你在乎不在乎关我屁事，这和你们这张嘴厉害有什么关系？你在乎不在乎影响这个事实吗？ ...
我当然能影响。
高教圈每天1/10的流量在我手里。
而你？
只是nobody 某些在排行榜高亮的大学对未来充满了诗和远方，但在国家定位面前却极其韬光养晦，反差太大了。
唉，啧啧~ 吹没有用 发表于 2025-1-20 12:47
某些在排行榜高亮的大学对未来充满了诗和远方，但在国家定位面前却极其韬光养晦，反差太大了。
唉，啧啧~ ...
国家定位那么高，毕业的优秀校友给捐了多少钱哈？哈工所有的大动作全部都是花的国家的钱，全部都是花的老百姓的纳税的钱，没啥可沾沾自喜的吧！ 路过看看 理性 发表于 2025-1-20 11:15
我当然能影响。
高教圈每天1/10的流量在我手里。
兄弟，你是哪个媒体的?
页:
[1]