软壳极为阴险
第一：
C9在哈工大开会这个事儿前一阵很多自媒体都有报道。
我查了下，其中头部的几个媒体。
青塔有报道，但是软壳居然对此视而不见，未做任何报道文章。
第二：
软壳故意弱化哈工大“国之重器”贺信，用这个词来形容其他高校，试图稀释掉其稀缺性。
第三：
喊话吹狗：你如果不是反串，那就在死之前去泼软壳创始人刘年财硫酸，否则你只能是反串黑。
第四：
必须警惕软壳策略：
除了跟软壳有利益关联的其他任何学校，不要因为软壳暂时把你排高了，你就帮它到处转发、宣传，因为它的目的是获取你的周围流量。
等它做大、吸掉你周围的流量之后，它就会重新把你排下去，最终突出它要捧的那几所。
只有从细节和软壳的早期表现才能看出其倾向性：
- 早期：在评论区阴阳哈工大，让很多捧杀哈工大的言论置顶
- 细节：本次拒绝报道C9哈尔滨会议，它假装没看见
软壳会在明面写一些好话来进行迷惑，不可上当。
必须对其真实意图和倾向性，有极清醒的认识，死磕到底。
软壳故意弱化哈工大“国之重器”贺信，用这个词来形容其他高校，试图稀释掉其稀缺性。 对于一个精明善于伪装的媒体，
已经很难从其报道了什么，看出其真实倾向性；
但是从其没有报道什么，能立刻发现问题。 c9又不是前九，有啥好报导的 喊话吹狗：你如果不是反串，那就在死之前去泼软壳创始人刘年财硫酸，否则你只能是反串黑。
？ 同行是冤家 hjsbpzfl 发表于 2025-1-20 13:02
喊话吹狗：你如果不是反串，那就在死之前去泼软壳创始人刘年财硫酸，否则你只能是反串黑。
？ ...
此人是反串黑。故意营造一种大老粗的弱智形象，且顶着哈工大的帽子到处拉仇恨，跟多校论战。
但实际上，根据我的仔细研究，哈工大真正不可调和的在于哗哗。
跟武大虽然生源重叠，但是学科是互补的，没有本质矛盾；
跟北航虽然学科重叠，但是很多都是同事，大家现实中交流很多；
只有哗哗属于学科重叠，且现实中存在挤压。
尤其是哈工深极大地制衡了华科在粤港澳地区的传统势力，这一点非常明显。
中华 发表于 2025-1-20 12:00
c9又不是前九，有啥好报导的
C9是国家定位前九，不服憋着 默默观帖，等待一波新观点。:lol 掩耳盗铃，自欺欺人。骗自己才是最高境界 忽如远行客 发表于 2025-1-20 13:44
C9是国家定位前九，不服憋着
c9不是民间联盟吗？和国家八竿子打不着，不信你找个国家文件来看看。 C9不是前9，但C9+人大是前十;P
国家源于民间
民间前十构成C9，当然就是国家C9
再说了有文件也没必要给loser看。 大学比就业最靠谱，发不出来就业报告的不配上桌 理性 发表于 2025-1-20 13:31
此人是反串黑。故意营造一种大老粗的弱智形象，且顶着哈工大的帽子到处拉仇恨，跟多校论战。
但实际上， ...
张雪峰某次连线也暴露了，说华科比哈工大高一个档次。原因是香港高才通。但他又说哈工比北航高一个档次，原因是9校联盟，那么华科比北航高2个档次？ 中华 发表于 2025-1-20 14:27
c9不是民间联盟吗？和国家八竿子打不着，不信你找个国家文件来看看。
国Wu院的网站有其他大学联盟查询？ 武汉大学应该先把最近几年的就业报告公开再谈大学排名的事 中华 发表于 2025-1-20 14:27
c9不是民间联盟吗？和国家八竿子打不着，不信你找个国家文件来看看。
如果国Wu院也能买榜，你买个试试？ ecosong 发表于 2025-1-20 15:12
张雪峰某次连线也暴露了，说华科比哈工大高一个档次。原因是香港高才通。但他又说哈工比北航高一个档次， ...
华科校友在资本圈、互联网圈染指颇深。
龚家红靠海康威视套现200亿，并布局了国内多家投资机构
张小龙则是真格基金等国内互联网投资机构的间接出资人
真格基金又投资了华科毕业生肖弘的Monica（AI套壳产品）
这位肖弘，在之前曾创业做高考志愿填报软件
Monica去年又收购了华科毕业的一位独立开发者的AI产品
毫无疑问，华科校友正在进行传帮带
这一定程度上解释了华科在互联网就业的强势——校友多，且会进行照顾。
自张小龙以后，华科系的产品经理就较为突出，根本来源于张小龙这里，得到一些传承。
留心观察，能发现他们有默契地构筑了、并在继续构筑一张无形的网。
而你说的张雪峰，他背后是有投资机构。
鸿钧老祖 发表于 2025-1-20 15:18
国Wu院的网站有其他大学联盟查询？
不还是没有文件？要说查询系统，随便哪个高校在教育部官网都能查到一堆信息，这也能拿出来说？ 凭什么要给你看？
就一 Nobody ，who care？
回都别回Loser 理性 发表于 2025-1-20 20:45
凭什么要给你看？
就一 Nobody ，who care？
这水平还秀英语，啧啧…给你纠正下语法：care后面要加”s”, 是Who cares? 记住了，下次别再出洋相了。^_^ nobody 当然最在意语法
特别谨小慎微，生怕出错 Andy8888 发表于 2025-1-20 20:51
这水平还秀英语，啧啧…给你纠正下语法：care后面要加”s”, 是Who cares? 记住了，下次别再出洋相了。^_ ...
who care?who 可以指多人。
加了s有什么必要？ 吹没有用 发表于 2025-1-20 21:00
who care?who 可以指多人。
加了s有什么必要？
哈工大老师教你的？^_^ 理性 发表于 2025-1-20 20:57
nobody 当然最在意语法
特别谨小慎微，生怕出错
“The great are prompt about small matters.” ^_^ Andy8888 发表于 2025-1-20 21:10
哈工大老师教你的？^_^
咬吉巴根子犟，也只能暴露你的low，反正丢人的不是我。 本帖最后由 Andy8888 于 2025-1-21 09:08 编辑
吹没有用 发表于 2025-1-20 21:34
咬吉巴根子犟，也只能暴露你的low，反正丢人的不是我。
丢人的当然是你！^_^ 楼主同样的错误你早犯过多次，没批你是对你要求不高而已。毕竟你用母语汉语写的小作文都经常GP不通，惨不忍睹，英语水平当幼小水平要求就算了。楼主吹牛是清华高材生，犯这样的低级错误那就得好好怼怼他了…
话说楼主发帖说你是哈工反窜黑，逼你自证，详见本帖楼主列的第三条。你怎么回应他的？^_^ Andy8888 发表于 2025-1-21 08:39
丢人的当然是你！^_^ 楼主同样的错误你早犯过多次，没批你是对你要求不高而已。毕竟你用母语汉语写的小作 ...
一码归一码，你也就那样了，你们那种人就是搞笑的，你自以为永远是正确的人，实际上很肤浅。
页:
[1]
2