哈哈，专科学校的老师，不都是你家老祖宗啊。乞丐学校哪年成立的？
专科出身，四分之三二本血统的是哪所学校？ dore 发表于 2025-1-22 09:16
老赖省也就这点出息了。
你是科黑吗？理“逍遥客”这种垃圾？
网大又不实名认证，中国14亿人，你能管得住垃圾？
这种阴沟ID，你还跟他debate呢。
要讨论也是818这种正牌马甲，至少基本素质在线。 ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:28
你是科黑吗？理“逍遥客”这种垃圾？
网大又不实名认证，中国14亿人，你能管得住垃圾？
人家可是被求实园和818认证的校友 dore 发表于 2025-1-22 09:26
专科出身，四分之三二本血统的是哪所学校？
你先睁开狗眼看看，中科院中科大有多少教授是浙大出身的。 很了不起的成就， 但材料不进步不能经受更长时间的运行， 制约的是材料 dore 发表于 2025-1-22 09:29
人家可是被求实园和818认证的校友
那又怎么样，USTC校友里面的渣渣也是有的。 本帖最后由 dore 于 2025-1-22 11:27 编辑
逍遥客33 发表于 2025-1-22 09:30
你先睁开狗眼看看，中科院中科大有多少教授是浙大出身的。
别把你们的造假风气带过来，不欢迎学术缅北的骗子 啥时候输出大于输入就好了，继续加油 这次通电以后又要维修升级了吧。好几百亿扔下去了，国家被绑架。 逍遥客33 发表于 2025-1-22 11:26
这次通电以后又要维修升级了吧。好几百亿扔下去了，国家被绑架。
因为抄袭论文登上science
瘦肉精骗取国家奖
教授贪污经费被判刑
副校长经济犯罪被送进大牢
数据造假被国外学校开除
试问是哪所学校？ ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:35
那又怎么样，USTC校友里面的渣渣也是有的。
有渣渣是一回事，包庇渣渣是另外一回事。 核心指标还是：电力的输出＞输入。美国的聚变之所以全球轰动，正是基于此。 叮咚叮咚 发表于 2025-1-22 12:25
核心指标还是：电力的输出＞输入。美国的聚变之所以全球轰动，正是基于此。 ...
2035年出核聚变原型堆电厂 核心不是看运行多少时间，而是产生的能量是否大于消耗的能量，目前的装置能量比好像都是负的，运行多久都没用呀 new_ttt 发表于 2025-1-21 20:56
合肥如果量子计算商业化，托卡马克核聚变商业化
那合肥才是中国真正科技创新城市，什么北京，上海，就是一 ...
量子计算商业化，估计要肉搏战。虽然科大量子信息研究很牛，但对手也牛，比如华为啥的。倒是人造太阳没多少对手。能产业化就能给合肥提高一个档次。 千江有水千江月 发表于 2025-1-22 18:02
量子计算商业化，估计要肉搏战。虽然科大量子信息研究很牛，但对手也牛，比如华为啥的。倒是人造太阳没多 ...
不要高看华为，更不要神话华为，量子方面华为什么都没有，华为很多东西都是吹，营销有一套。 上面都有人说了能量输出还是负的，不要搞得跟量子通信一样先吹上天，实际应用遥遥无期 雁塔晨钟 发表于 2025-1-22 17:40
核心不是看运行多少时间，而是产生的能量是否大于消耗的能量，目前的装置能量比好像都是负的，运行多久都没 ...
我觉得这俩指标都得克服。要是能量输出也为正了，那是另一个里程碑。
2045，还有20年。 dore 发表于 2025-1-22 11:29
有渣渣是一回事，包庇渣渣是另外一回事。
我咋没看到818包庇“逍遥客”呢？基本上818不搭理“逍遥客”吧？
页:
1
[2]