现在显然人工智能比物理重要的多
几百年直到20世纪物理一直是最重要的学科之一但进入新世纪以来，特别是近几年开始AI越来越重要，一直持续到今后多年，AI都比物理更重要 看不明白这点的或者保守或者蠢 物理停滞了，材料没进步光学，凝聚态全都停下了。高能物理也是烧材料 完全同意，人工智能产生的影响远远超出人类想象 congyun 发表于 2025-1-23 20:36
物理停滞了，材料没进步光学，凝聚态全都停下了。高能物理也是烧材料
30年以前是核物理全部完蛋了，尤其中低能的，后来高能物理也几乎完蛋了，花钱多没啥进展，怪不得杨先生坚决反对好几千亿搞高能。
钱三强王淦昌曾当过所长的那个所好多年也出不来一个院士，近来因为开始猛搞核军工，又出了两个院士，真是不容易。 人工智能的本质是芯片，芯片的本质是光刻机，本质是固体物理 胖妞 发表于 2025-1-23 20:50
30年以前是核物理全部完蛋了，尤其中低能的，后来高能物理也几乎完蛋了，花钱多没啥进展，怪不得杨先生坚 ...
哪个所?原子能研究院? 萌萌的小猫 发表于 2025-1-23 21:15
人工智能的本质是芯片，芯片的本质是光刻机，本质是固体物理
那是材料 亦可归去来 发表于 2025-1-23 21:27
哪个所?原子能研究院?
是的 人工智能是数学的延伸，能和物理相提并论？石乐志了吧 在openai浪潮来临之前，我还是知道一些ai领域大佬的名字，国内国外都有，最近理了一下，他们对现在大模型下一步的发展，要么是不看好，要么是委婉表示怀疑，要么是说自己也按照大模型思路试了试自己感兴趣的方向但效果不好，要么是一直保持沉默。如果不是漫天遍野的新闻宣传，我感觉这个世界对通用人工智能看法，并没有因为openai的出现而改变，依然是那么悲观。 Ai 能帮助人类走出地球 到达下一个宜居的地方吗 只有物理可以 别不知道几斤几两了 只不过物理学近几十年没啥突破而已 最近的物理诺奖是一种指向，人类的研究手段又多了一项利器 其实，很早物理就是三种研究方法，数理理论，实验，计算机模拟，
页:
[1]