独孤九剑破刀式 发表于 2025-1-24 12:14:44

源神deepseek什么水平

现在很火,和美国AI比起来怎么样?

Dynpro 发表于 2025-1-24 15:19:10

炸了并且便宜多了

Dynpro 发表于 2025-1-24 15:21:03

如果天朝 突破后 以后便宜的 光刻机 芯片 往西方扔,会有什么结果?

SkyScraper666 发表于 2025-1-25 00:46:58

基本赶上OpenAI的o1,但是o3比o1性能翻番不止,大致是80+和30+的差别

changwu 发表于 2025-1-25 04:20:50

美国同行基本认为是AI界的拼多多。
成本低是很大的优势,市场欢迎,有杀伤力。
美国有几个大公司也准备做类似的事情,比如Meta。

独孤九剑破刀式 发表于 2025-1-25 18:06:48

是个厉害的东西

hzsunman 发表于 2025-1-25 19:08:56

横空出世,老美吓呆了

吃饭不加饭呀 发表于 2025-1-26 03:06:00

确实厉害,最近不是疯传meta已经慌了。同为开源模式,llama干不过Deepseek

tsenway 发表于 2025-1-26 22:17:14

hzsunman 发表于 2025-1-25 19:08
横空出世,老美吓呆了

当今世界AI之杠把子?

congyun 发表于 2025-1-26 22:37:47

changwu 发表于 2025-1-25 04:20
美国同行基本认为是AI界的拼多多。
成本低是很大的优势,市场欢迎,有杀伤力。
美国有几个大公司也准备做类 ...

我同事说Meta 要裁员了,小扎觉得被下面人骗了

congyun 发表于 2025-1-26 22:43:02

目前美AI就是二战的炮兵打法,炮弹无数,全火力覆盖,一轮没打到?再来一轮 ,然后中国一炮营几颗炮弹精确命中目标。
美参谋部:WTF?

lgyyuuki 发表于 2025-1-26 23:15:31

等啥时可以自己做AI显卡再吹牛吧,搞了点数学建模的东西,把参数调的稍微好看点,但数学模型和建模软件都是国外的,真有脸吹领先

雁塔晨钟 发表于 2025-1-27 16:34:47

垂直领域有很强的性能,并且专用训练上对算力的需求大概是gpt的1/5

注册 发表于 2025-1-27 17:23:55

老美又好几个晚上没睡着了……上次那个什么六代啥的,把老美吓得连夜开会不睡觉了,才补了个觉又来了,就这么搞下去,美国人都得失眠

青山人 发表于 2025-1-27 17:58:49

问了两个问题,没觉得特别厉害,也就是尽量给出四平八稳的回答。

求实园 发表于 2025-1-27 19:26:07

注册 发表于 2025-1-27 17:23
老美又好几个晚上没睡着了……上次那个什么六代啥的,把老美吓得连夜开会不睡觉了,才补了个觉又来了,就这 ...

小红书里一帮“西方主流媒体”或“精英”已经....虽说只是一个不断改进中的区区deepseek , 也得让他们叫叫,至少知道中国的存在。

qw741 发表于 2025-1-27 19:28:41

congyun 发表于 2025-1-26 22:43
目前美AI就是二战的炮兵打法,炮弹无数,全火力覆盖,一轮没打到?再来一轮 ,然后中国一炮营几颗炮弹精确 ...

这个比喻比较形象。

不过老美科技股的泡沫本来就要破了,deepseek只是一根稻草。

ccarl 发表于 2025-1-27 20:54:52

崩管deepseek火不火,本人只用chatgpt:lol:lol

ls01 发表于 2025-1-28 07:58:46

ccarl 发表于 2025-1-27 20:54
崩管deepseek火不火,本人只用chatgpt

好几条了,分不清是水军还是反串

ustcharvard 发表于 2025-1-28 08:19:50

lgyyuuki 发表于 2025-1-26 23:15
等啥时可以自己做AI显卡再吹牛吧,搞了点数学建模的东西,把参数调的稍微好看点,但数学模型和建模软件都是 ...

同意这个。

不过,硅谷的AI泡沫也是过大,需要ai拼多多来整合一下市场。deepseek还是有效的。

忽如远行客 发表于 2025-1-28 08:38:06

对独立开发者来说,有一个开源选项是很好的事情。不过远没有到炒作的那个地步

钻木取火 发表于 2025-1-28 09:44:33

搜索小众知识还是差点。

lgyyuuki 发表于 2025-1-28 13:43:34

ustcharvard 发表于 2025-1-28 08:19
同意这个。

不过,硅谷的AI泡沫也是过大,需要ai拼多多来整合一下市场。deepseek还是有效的。 ...

新的赛道,总归最开始都是先把规模做上来再做效率,国内总喜欢想着少花钱多办事,但是在新领域搞科技竞赛,这样的思路是否可行需要打个问号。
deepseek如果能把中文互联网的知识给训练好,就是很值得推荐的了。但要注意不能过份拔高其高度、搞造神!

lgyyuuki 发表于 2025-1-28 13:44:35

钻木取火 发表于 2025-1-28 09:44
搜索小众知识还是差点。

具体应用场景的知识和应用,总归差点,这个大模型就是把开源的东西整合起来,算国内搞的拼多多版大模型(低配版本)

lgyyuuki 发表于 2025-1-28 13:45:20

忽如远行客 发表于 2025-1-28 08:38
对独立开发者来说,有一个开源选项是很好的事情。不过远没有到炒作的那个地步 ...

今年中央媒体连篇累牍的宣传推介,总感觉是政治宣传的需要打过其实际科技成果的作用
页: [1]
查看完整版本: 源神deepseek什么水平