Deepseek不如百度？
查一个国内著名学者，Deepseek竟然张冠李戴，胡编乱造，完全不如度娘:'( Deepseek有很多盲点，基本常识都不知道:'( 百度ai自动回答，很多简单问题都不靠谱。deepseek没试过。 一个清北的本科生可能有个别小学的试题做不过小学生，所以可以证明清北本科生的水平不如一个小学生 本帖最后由 舵手 于 2025-1-28 13:39 编辑fengzz1899 发表于 2025-1-28 13:27
一个清北的本科生可能有个别小学的试题做不过小学生，所以可以证明清北本科生的水平不如一个小学生 ...
这绝对不是个别，而是普遍，谓予不信：你可以输入你校某个学科10个知名学者试试，百度可给出95%以上的信息，而Deepseek只能给出20%的信息量。 这是没有搞懂人工智能和搜索引擎的区别 清华系炒作骗钱兼打砸抢的东东 空号BLANK 发表于 2025-1-28 13:41
这是没有搞懂人工智能和搜索引擎的区别
解答专业问题也是固定的框架、僵硬的思路、无知的盲点。
金融投资忽悠概念炒作圈钱，这是他们的生存之道。让金融人主持科技创新、经济学家牵头挂帅搞大国重器。这是可悲的！ 说明语料库有待大大加强 舵手 发表于 2025-1-28 13:46
解答专业问题也是固定的框架、僵硬的思路、无知的盲点。
deepseek就是把开源的东西集合在一起，甚至都不能算有效整合。只不过因为现在的政治经济形势所迫，新闻宣传需要罢了 显然这一战，腾讯、抖音、百度、阿里巴巴都输了。
输在两万卡、10万卡，都比不上人家的2400卡。
不服，不行啊。:lol 本帖最后由 舵手 于 2025-1-28 14:28 编辑
tsenway 发表于 2025-1-28 14:02
显然这一战，腾讯、抖音、百度、阿里巴巴都输了。
输在两万卡、10万卡，都比不上人家的2400卡。
不服，不行 ...
不会是阿里数学竞赛的再版？炒作？ 舵手 发表于 2025-1-28 14:26
不会是阿里数学竞赛的再版？炒作？
难得版主你和我有同样的感觉，有人说幻方一边用AI来在二级市场股市捞股民的钱，另一边用开源库做deepseek来做空美股。
这样一说的话确实行得通，而且2024年幻方量化的投资效益并不好，其缺乏AI大模型布局的能力和定力，更像是短期炒作赚做空美股的钱。 本帖最后由 舵手 于 2025-1-28 15:50 编辑
据说DS有5万块H100芯片？不知真假。 舵手 发表于 2025-1-28 15:36
据说DS有5万块H100芯片？不知真假。
人家幻方量化前面先在股市割韭菜赚钱了去买H100算力显卡，大量囤货怎么了？当然不敢说自己有5万块，否则英伟达断供向美国交待，幻方以后就买不到算力显卡了 一家成立才一年多的小公司，居然能招到这么多清华、北大的人，
然后在一年时间里完成其它公司干了几十年的工作，想想都不可思议 tsenway 发表于 2025-1-28 14:02
显然这一战，腾讯、抖音、百度、阿里巴巴都输了。
输在两万卡、10万卡，都比不上人家的2400卡。
不服，不行 ...
不是网传他有其他渠道搞得5万张卡？ lgyyuuki 发表于 2025-1-28 14:34
难得版主你和我有同样的感觉，有人说幻方一边用AI来在二级市场股市捞股民的钱，另一边用开源库做deepseek ...
这个阴谋论太low了吧 deepseek可能不如百度，但是deepseek不如百度不太可能 本帖最后由 舵手 于 2025-1-29 17:55 编辑
舵手 发表于 2025-1-28 15:36
据说DS有5万块H100芯片？不知真假。
还不能排除一种可能：卖方英伟达哑巴吃黄连，不敢说出真实售卖数量，否则，违反米国禁售法律而被遭受严厉处罚，于是，买方就肆无忌惮造假炒作了......
还是让子弹飞一会儿比较好
兔子国里总有什么样的人啊希望中国公司失败...? 说实话，使用感受，功能丰富性不如腾讯元宝 求实园 发表于 2025-1-29 18:02
兔子国里总有什么样的人啊希望中国公司失败...?
阿里数学竞赛闹剧的教训就在眼前 舵手 发表于 2025-1-30 09:03
阿里数学竞赛闹剧的教训就在眼前
本来阿里数学和deepseek根本不搭界的事情，你非要他们把他们关联上就相当于说， 本帖最后由 舵手 于 2025-1-30 18:25 编辑
fengzz1899 发表于 2025-1-30 10:18
本来阿里数学和deepseek根本不搭界的事情，你非要他们把他们关联上就相当于说， ...
中专生——“数学天才”
“低配硬件”——超常算力
页:
[1]