爱荷
发表于 2025-5-15 21:05:03
dore 发表于 2025-5-15 21:03
反正这辈子就是看不上北大。当年成绩被甩很多的去北大文科,北医。
这辈子你是没希望去顶尖学校了,估计前后5代人都去不了,所以只能躲在18线山沟做梦了。
dore
发表于 2025-5-15 21:08:43
本帖最后由 dore 于 2025-5-15 21:14 编辑
爱荷 发表于 2025-5-15 21:05
这辈子你是没希望去顶尖学校了,估计前后5代人都去不了,所以只能躲在18线山沟做梦了。 ...
就清华比较顶尖吧?
能上科大的当然都能上北大。别说北医不是北大的。平时算成果的时候大腿抱的那么紧。
反过来能上北大的,未必能上科大。
比如几年前河南550分不到上北大的
还有一堆走后门的关系户
观棋不语
发表于 2025-5-15 21:10:21
个别马甲是个别马甲,北大是北大,两码事。很久以前,我一次开会坐绿皮火车,正好跟北大杨应昌先生坐一起,聊了一路。大教授没一点架子,朴实得像个工厂里的技术员。会上还遇到严纯华,少年得志,意气风发,不过人也蛮谦逊。
爱荷
发表于 2025-5-15 21:10:41
dore 发表于 2025-5-15 21:08
就清华比较顶尖吧?
谁顶尖你都去不了,别做梦了。
dore
发表于 2025-5-15 21:15:32
本帖最后由 dore 于 2025-5-15 21:25 编辑
爱荷 发表于 2025-5-15 21:10
谁顶尖你都去不了,别做梦了。
能上科大的都能去你北大。
你没有任何骄傲的资本。
相反你们那些外语保送生,学不会高中物理化学的文科生,艺术体育生之类的lj生源没有资格进科大。
period。
爱荷
发表于 2025-5-15 21:16:31
dore 发表于 2025-5-15 21:15
能上科大的都能去你北大。
你没有任何骄傲的资本。
18线山沟沟睡觉香,梦多。
ustcharvard
发表于 2025-5-15 21:42:53
dore 发表于 2025-5-15 20:57
北大又如何。当年高考除了清华,别的学校都看不上。
说得好 lol
不过,建议你少招惹这俩北大粉,目测他们至少本科不是北大的,更像是拿着北大当靶子黑科大。
ustcharvard
发表于 2025-5-15 21:45:12
科大id们,建议别在这里搭理爱荷。跟一个疯子吵半天浪费自己时间。
爱荷
发表于 2025-5-15 21:46:23
尤大妈,你不拿低端指标碰瓷北大,你们这种学校我压根都不会看一眼的。
爱荷
发表于 2025-5-15 21:50:05
爱荷
发表于 2025-5-15 21:51:37
就凭你们个位数的CNS、今年才有1篇临床顶刊?
ustcharvard
发表于 2025-5-15 22:03:14
真是玻璃心,原来是这个啊?南方的科研就是做得更好,我就是喜欢中山,你管得着吗?
dore
发表于 2025-5-15 22:08:16
爱荷 发表于 2025-5-15 21:46
尤大妈,你不拿低端指标碰瓷北大,你们这种学校我压根都不会看一眼的。
北大这几十年最高就是个老二吧。还是靠合并北医。合并至之前一直是老三。
有没有听过八十年代
“一科大二清华,其他学校不算啥。”的说法
爱荷
发表于 2025-5-15 22:08:59
尤大妈你喜欢谁我管不着,但别拿低端指标扯上北大,你可以大肆宣传你校的。
ustcharvard
发表于 2025-5-15 22:11:05
我可没提北大,真够小肚鸡肠的,不像个男人。
dore
发表于 2025-5-15 22:24:33
北大心理变态比较多
爱荷
发表于 2025-5-15 22:37:00
ustcharvard 发表于 2025-5-15 22:11
我可没提北大,真够小肚鸡肠的,不像个男人。
你首先得象个大妈才行。
爱荷
发表于 2025-5-15 22:37:31
dore 发表于 2025-5-15 22:24
北大心理变态比较多
不如你18线山沟的。
dore
发表于 2025-5-15 22:38:50
爱荷 发表于 2025-5-15 22:37
不如你18线山沟的。
18线山沟照样压你二十年。
爱荷
发表于 2025-5-15 22:42:26
dore 发表于 2025-5-15 22:38
18线山沟照样压你二十年。
山沟里睡得香,梦多。
dore
发表于 2025-5-15 22:55:23
爱荷 发表于 2025-5-15 22:42
山沟里睡得香,梦多。
80年代科大独领风骚,90年代中后期清华一家独大。北大一直当跟屁虫。后来靠抱北医大腿做到老二位置。
dingdingmao
发表于 2025-5-15 22:59:56
又来一篇cell中国科学技术大学孙林峰、刘欣团队与谭树堂团队合作,在植物激素运输领域取得重要研究进展,首次报道了植物生长素内向转运蛋白AUX1的三维结构,系统阐释了该蛋白依赖于质子浓度梯度向胞内运输生长素的分子机制。相关成果于北京时间5月15日发表在《细胞》(Cell)上。
爱荷
发表于 2025-5-15 23:03:41
本帖最后由 爱荷 于 2025-5-15 23:06 编辑
dore 发表于 2025-5-15 22:55
80年代科大独领风骚,90年代中后期清华一家独大。北大一直当跟屁虫。后来靠抱北医大腿做到老二位置。 ...
那你们靠抱烟草学院大腿现在抱成了跟屁虫?
曾经沧海难为水
发表于 2025-5-15 23:12:47
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-15 23:50 编辑
孙林峰组一篇Cell在线。
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00463-5
dingdingmao
发表于 2025-5-16 00:02:46
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-15 23:12
孙林峰组一篇Cell在线。
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00463-5
生医今年的势头有点猛
ustcharvard
发表于 2025-5-16 10:19:28
dingdingmao 发表于 2025-5-15 22:59
又来一篇cell中国科学技术大学孙林峰、刘欣团队与谭树堂团队合作,在植物激素运输领域取得重要研究进展,首 ...
孙林峰三篇NSC了,还有Nature Plants,杰青有戏。
结构生物学发大文章的PI多,竞争国家奖估计还有难度。
yyyy
发表于 2025-5-16 14:08:46
ustcharvard 发表于 2025-5-16 10:19
孙林峰三篇NSC了,还有Nature Plants,杰青有戏。
结构生物学发大文章的PI多,竞争国家奖估计还有难度。 ...
孙和柴都是施一公的学生里做植物结构生物学的,柴属于这领域的巅峰了,孙申个杰青还好,国家奖要直面柴
ustcharvard
发表于 2025-5-16 15:22:31
yyyy 发表于 2025-5-16 14:08
孙和柴都是施一公的学生里做植物结构生物学的,柴属于这领域的巅峰了,孙申个杰青还好,国家奖要直面柴 ...
是的,国家奖暂时恐怕难。结构生物学三篇NSC,显然不如神经生物学来的给力 哈哈
杰青应该把握很大。
曾经沧海难为水
发表于 2025-5-17 18:11:18
ustcharvard 发表于 2025-5-16 15:22
是的,国家奖暂时恐怕难。结构生物学三篇NSC,显然不如神经生物学来的给力 哈哈
杰青应该把握很大。 ...
薛天得过几年再报奖,比如今年国奖截止2022年5月31日,薛除了第一篇Cell,其他都是2022年5月31日之后发表的。
曾经沧海难为水
发表于 2025-5-17 18:22:12
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-17 18:43 编辑
科技商学院引进一位校友,1960年的,年龄蛮大的。
穆荣平,中国科学技术大学理学学士、硕士,德国柏林工业大学哲学博士。现任中国科学技术大学科技商学院研究员,河北省人民政府参事。
中国科学学与科技政策研究会理事长,中国高技术产业发展促进会荣誉理事长,中国知识产权研究会副理事长。