能不能送厂下乡？
就业机会基本在北上广等大城市和东部沿海省份，导致每年十一、春节，高速堵得水泄不通。尤其春节后，作为中间层的务工男女，离开年迈父母和年幼孩子，那场面，比生离死别差不了多少。高含量工作是否可以放在大城市，制造业是否可以放到四五线城市或者县城，这样方便老百姓务工，还可以照顾家庭，同时也少很多留守儿童。
那么，是什么阻止了送厂下乡？是营商环境？是成本提高？还是其他原因。 GDP……也可以看成官帽子 江苏的制造业全省都有分布 新一批知识青年上山下乡，要来了 lol 河南河北廉价小商品 取代浙江了，浙江升级了。 随着交通基础设施的不断完善，送厂下乡应该不再是问题，这将十分有利于缩短城乡差距，解决区域发展不平衡矛盾，进一步拉动内需促进内循环，提高国内生产总值。中国960万国土，不是只有北上广深。 重庆不是去了很多制造业企业么。亚欧大陆桥起点 不行，好的制造业得留给省城。 Dil57707 发表于 2025-2-24 12:47
重庆不是去了很多制造业企业么。亚欧大陆桥起点
重庆名义上是个直辖市，人家愿意把制造业往区县放，特别渝西诸地。很多省没那么大方的，什么好点的都要集中到省城。 天乙贵人 发表于 2025-2-24 13:45
不行，好的制造业得留给省城。
为什么好的制造业要留给省城？现在不光是省内迁徙吧，省内迁徙，务工男女回家看望父母和孩子还方便点，实质上现在还是省际间迁徙，这就很麻烦。 千江有水千江月 发表于 2025-2-24 13:56
为什么好的制造业要留给省城？现在不光是省内迁徙吧，省内迁徙，务工男女回家看望父母和孩子还方便点，实 ...
现在各省基本实施强省会政策，经济效益好、污染低的工业企业，省会城市哪里舍得放手 本帖最后由 zxcc0077 于 2025-2-24 14:18 编辑
孩子没娘，说来话长。这就要追溯到106200个社队企业是怎么被侵吞变卖的年代了，这是碰都不能碰的滑梯 本帖最后由 tsenway 于 2025-2-24 14:19 编辑
工业需要相对集中，就近形成配套的的供应链，节省交通与物流费用。
工业容易形成污染，集中的污染容易处理
从而，在人员聚集区、交通便利区、水源、原料、能源区域容易形成城市。
也不是省城一定是本省最大的工业城市，福建的工业中心与经济中心就在闽南的泉厦漳三角地，而非省会福州。据说福州的财富也远不及泉州。
现在厂留不住人，都去快递或外卖了，哎 萌萌的小猫 发表于 2025-2-24 12:20
江苏的制造业全省都有分布
所以才不服徽京啊，要是百分之六七十制造业都集中，下面就老实多了。 新三线建设时候是， 国有企业可以计划经济来统筹，市场经济想安排民营企业，是很难的 本帖最后由 江苏医学观察 于 2025-2-24 15:11 编辑
你这样的观点明显违背市场规律。产业集群集中在特定区域才有助于降低成本，比如说物流成本。发改委几个月前才发文要进一步降低全社会物流成本。 这个是市场（厂家）自然选择的结果。否则强迫迁徙可能会导致本地制造业空心化...本地就业及经济指标也会大幅下降。中小企业是就业的基本盘 求实园 发表于 2025-2-24 16:07
这个是市场（厂家）自然选择的结果。否则强迫迁徙可能会导致本地制造业空心化...本地就业及经济指标也会大 ...
每年看到不少家庭，青壮年抛弃老和小，去远方讨生活，就有感触。现实正如你们所说，企业逐利，怎么做能利益最大化，他们就会怎么去选址。当然，也有企业在开始送厂下乡了。比如比亚迪，好像在江西的地级市投资了不少，在王传福老家也有投资。希望这些企业家能有更大的格局，让没啥文化的普通人不再背井离乡。 尊重规律，尊重市场。 千江有水千江月 发表于 2025-2-24 18:34
每年看到不少家庭，青壮年抛弃老和小，去远方讨生活，就有感触。现实正如你们所说，企业逐利，怎么做能利 ...
我理解你说的理想的社会生活模式，也是理想的人文关怀举措。等城区或核心城市饱和生产成本高昂时，这些企业会慢慢转移产能到劳动力便宜的地区的。
页:
[1]