清华的电气难道不依靠Kirchhoff定律？华科的机械难道能研究100个自由度？
Andy8888 发表于 2025-2-27 10:20
从科研、人才培养、服务社会这几方面综合看，华科机械当之无愧的第一。科研成果杠杠的，还曾成为国内唯二获 ...
西交给华科电气、机械各贡献一个院士校友，人才还是需要流动，这样才能更好的促进合作交流并进一步发展。
本帖最后由 Andy8888 于 2025-2-27 12:59 编辑
梦里水乡 发表于 2025-2-27 12:39
西交给华科电气、机械各贡献一个院士校友，人才还是需要流动，这样才能更好的促进合作交流并进一步发展。 ...
是的。两校其实关系很好，交流合作很多的。
仅讨论机电，清华第一毫无悬念，华科西交并列第二，浙大第四
wsdcxnh 发表于 2025-2-28 16:52
仅讨论机电，清华第一毫无悬念，华科西交并列第二，浙大第四
我倒认为浙大机电第四还存在争议，哈工大机电未必比浙大差。
哈工电气是A 排第一，机械前几校都差不多，
天麟妖兽 发表于 2025-2-28 21:56
我倒认为浙大机电第四还存在争议，哈工大机电未必比浙大差。
这次你的评论很客观
机械+土木+电气，这三合一学科湖南大学是什么水平
本帖最后由 Andy8888 于 2025-3-1 11:34 编辑
wsdcxnh 发表于 2025-2-28 16:52
仅讨论机电，清华第一毫无悬念，华科西交并列第二，浙大第四
西交机械进不了前三甚至前五，华科电气妥妥的前三甚至并列第二。机+电，怎么会华科西交并列第二？其实可以比较下西交、上交、浙大和哈工他们的”机+电“，看他们各自在机械、电气学科的相对位次。。。
西安交通大学机械23和24年合计1技二，3科二能排第几？进不了前5？晒一晒第1—第5的成绩单
nideduoqing 发表于 2025-3-1 12:00
西安交通大学机械23和24年合计1技二，3科二能排第几？进不了前5？晒一晒第1—第5的成绩单 ...
西交同学别急。我说的西交机械进不了前三甚至前五，意味着西交机械有可能进不了前五（也有可能进得了），需要和哈工、浙大比下才知道。下面是几轮学科评估机械工程的结果（第五轮评估因JYB未正式公布结果可忽视）：
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0716%2Fefe17efcj00sgpmtb008gd200u000h3g00id00ag.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg
哈工业必须第一
Andy8888 发表于 2025-3-1 12:15
西交同学别急。我说的西交机械进不了前三甚至前五，意味着西交机械有可能进不了前五（也有可能进得了）， ...
我急啥，我只是说个事实，事实是西交机械和电气第六轮周期内重大成果稳稳前三，甚至第一，谁急了我不说
机电土化代表传统工科，目前可考虑用机电化(能动)代表传统工科。
计电通控代表新兴工科。
Andy8888 发表于 2025-3-1 12:15
西交同学别急。我说的西交机械进不了前三甚至前五，意味着西交机械有可能进不了前五（也有可能进得了）， ...
再看看历届电气工程学科评估结果（第五轮结果可忽视）。上交电气确实稍弱，否则机+电会更有竞争力：
https://p26-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-6w9my0ksvp/b3c88d46270b43099a081f400688d99a~tplv-tt-origin-web:gif.jpeg?_iz=58558&from=article.pc_detail&lk3s=953192f4&x-expires=1741407651&x-signature=RCXmBSKv8%2FsIQ%2B2cjOPbaL9KmFY%3D
nideduoqing 发表于 2025-3-1 12:19
我急啥，我只是说个事实，事实是西交机械和电气第六轮周期内重大成果稳稳前三，甚至第一，谁急了我不说 ...
从上表的前面几轮评估结果看，你交机械确实进不了前三，刚好第五（不如哈工，好于浙大）。
建议还是按单个学科比吧，这种多学科组合简单加总排名很难排序，结果只能是各说各话
本帖最后由 Andy8888 于 2025-3-1 13:10 编辑
从上述前几轮学科评估结果看：
机械 电气 机+电
华科 1 3 1
清华 3 1 2
西交 5 2 3
哈工 4 6 4
浙大 6 4 5
上交 1 13 6
考虑机械更硬核、权重占比更大，最终机+电实力前五排序应该为：1. 华科 2. 清华 3.西交 4.哈工 5.浙大。