ESI生化环材中国内地25强高校（5校进入全球前十）
本帖最后由 原始人 于 2025-3-7 22:12 编辑ESI生物学两个核心分类：生物学与生物化学、分子生物与遗传学（分子生物与遗传学中农医有一定分量，但不可能完全切割，例如中南遗传学主要来自湘雅）。
其余动植物学以农业为主，微生物学体量非常小，其中农医比重也大。 高考前病毒式扩散下 生化环材分开看：上交生物第一，中科化学第一，清华环境、材料第一，北大、浙大虽然没有第一，胜在均衡。 全球前30：
1HARVARD UNIVERSITYUSA
2MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY(MIT)USA
3TSINGHUA UNIVERSITYCHINA MAINLAND
4STANFORD UNIVERSITYUSA
5ZHEJIANG UNIVERSITYCHINA MAINLAND
6UNIVERSITY OF CAMBRIDGEENGLAND
7PEKING UNIVERSITYCHINA MAINLAND
8SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITYCHINA MAINLAND
9UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGYOF CHINA, CASCHINA MAINLAND
10UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEYUSA
11UNIVERSITY OF OXFORDENGLAND
12NATIONAL UNIVERSITY OF SINGAPORESINGAPORE
13NANYANG TECHNOLOGICAL UNIVERSITYSINGAPORE
14FUDAN UNIVERSITYCHINA MAINLAND
15UNIVERSITE PARIS CITEFRANCE
16UNIVERSITY OF TORONTOCANADA
17SUN YAT SEN UNIVERSITYCHINA MAINLAND
18UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGOUSA
19IMPERIAL COLLEGE LONDONENGLAND
20UNIVERSITY COLLEGE LONDONENGLAND
21HUAZHONG UNIVERSITY OF SCIENCE &TECHNOLOGYCHINA MAINLAND
22UNIVERSITY OF MICHIGANUSA
23UNIVERSITY OF CALIFORNIA LOS ANGELESUSA
24SICHUAN UNIVERSITYCHINA MAINLAND
25TIANJIN UNIVERSITYCHINA MAINLAND
26CENTRAL SOUTH UNIVERSITYCHINA MAINLAND
27NANJING UNIVERSITYCHINA MAINLAND
28UNIVERSITY OF QUEENSLANDAUSTRALIA
29ETH ZURICHSWITZERLAND
30SOUTH CHINA UNIVERSITY OF TECHNOLOGYCHINA MAINLAND
清华两年内有望超过MIT，但距离HaRVARD有巨大鸿沟 南大在华五里掉队了是体量小的原因吗？ 清华的化学、环境、材料三项均已经超过哈佛，但生物两项差距巨大，哈佛分子生物学一项引用占据生化环材过半比重，比清华生化环材总引用略少。
当然分子生物学与遗传学中有不少医学组分，很难准确切割。 Andy8888 发表于 2025-3-7 21:33
南大在华五里掉队了是体量小的原因吗？
生化环材体量在华五中的确不算大，南大武大都是地学类比重大。 科大、南大（甚至南京整体）生物规模都小，还没有原生医学院支持数据，但科大物理、化学比南大规模大，抵消了部分不利影响。 原始人 发表于 2025-3-7 21:38
科大、南大（甚至南京整体）生物规模都小，但科大物理化学比南大规模大。 ...
是的。这也解释了为何南大掉队了科大却没有的原因。 Andy8888 发表于 2025-3-7 21:33
南大在华五里掉队了是体量小的原因吗？
南大学科全面，文理工医俱全，平均体量小。加上发展战略失误，确实掉队了。 本帖最后由 原始人 于 2025-3-7 22:20 编辑
逍遥客33 发表于 2025-3-7 21:48
南大学科全面，文理工医俱全，平均体量小。加上发展战略失误，确实掉队了。 ...
和南大本身发展战略关系不大，主要是旧高教布局和江苏省发展战略影响。
南京布局了一大堆专业小巨人高校，互相掣肘，又不舍得并给部属高校，结果没有一家能吃饱，山大、川大、吉大、浙江、武大、华科等地方政府比较会做人。 我看主要是拼生物，生物又是拼医学了。。。。天大在里面显得不伦不类，生化环材没有一个A-以上还凑了个第10.。。。 二师兄 发表于 2025-3-7 23:14
我看主要是拼生物，生物又是拼医学了。。。。天大在里面显得不伦不类，生化环材没有一个A-以上还凑了个第10 ...
有医学院对生物学，特别是分子生物与遗传学加成比较大，前十中没有合并医学院的清华，科大，天大看图形表现非常明显～即使清华是公认的生物强校也是差距很大～ 本帖最后由 原始人 于 2025-3-7 23:39 编辑
津大前十位次就快被中南大学超过，但会稳定在前十一左右，其他学校要超津大也困难
中南湘雅的医学遗传学底子过厚～
不过数理工信方面，津大会超过北航和北大，前进2名 这里面生物拼的是医学。几个生物A+学校比不过医学院贡献的生化/遗传。还是搞个“脱医指数”比较好 哈哈 本帖最后由 ustcharvard 于 2025-3-8 00:00 编辑
要我说，NI的分类法最合理：物质科学（物理/化学）、地球/环境、生物/医学。然后再加上NI目前没涵盖的分类：数学/信息、工科/材料，这五大类基本涵盖了大部分学科。每个学科群赋予合适比重，比如物质23%、生医23%、数信22%、工材22%、地环10% ustcharvard 发表于 2025-3-7 23:38
这里面生物拼的是医学。几个生物A+学校比不过医学院贡献的生化/遗传。还是搞个“脱医指数”比较好 哈哈 ...
生物化学，分子生物学，遗传学都混入基础医学成分，但要分开没有实际可操作的界限，未合并医学院的清华科大天大南大图形上很明显，当成生化环材+部分基础医理解就行。基础医学是有中国特色的一级学科分类。 鬼子冒泡 发表于 2025-3-8 18:15
瓜大材料上不了榜吗？
另一个帖子中有～，瓜大生化环材超过理航了。 原始人 发表于 2025-3-8 18:13
生物化学，分子生物学，遗传学都混入基础医学成分，但要分开没有实际可操作的界限，未合并医学院的清华科 ...
建议你按下面学科群重新做一个：
物质科学
地球/环境
生物/医学/农学
数学/信息
工科/材料
esi生物跟医学/农学很难分，不如干脆分一类。非把生化环材绑一起，反而全被医学污染了。 上面5各学科，武大是最均衡的，，，没有之一 生医农学科群吃了肥肉，没问题。别造成其他学科群也强的假象就行。 材料现在是天坑专业吗？ 材料很火吧？国民经济命脉，从芯片到冶金到机器人到新能源汽车到制药，处处用得到材料。 独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-8 18:32
材料现在是天坑专业吗？
本科材料一直就那样，学点万金油实际派不少多大工作用场
博士有特定方向的还不错
化工也是差不多 本帖最后由 原始人 于 2025-3-8 18:40 编辑
我感觉材料就不用作为本科专业，作为研究生专业招生就行
本科学点基础的
法学，医学，商学也可以不招本科生
化学其实也不能算天坑。化学毕业去制药公司、化工/石油企业、芯片企业、新能源企业的很多。 真正的天坑是生物/基础医学，环境不了解，似乎也是。 现在不是土木等工科也是天坑了嘛…
页:
[1]
2