为啥浙大没有全国第一的学科
浙大第五轮学科评估有19个A➕，但是都不是第一，哪个学科有希望下一轮突破 不是39个吗 郭德纲有句话说得好：文无第一，武无第二。 学科评分，自然有运作空间了。又不像搏击一样真能比出个第一来 是谁告诉你说没有第一？ 光学工程不是第一吗？ 浙大农学不是第一么 突破的鸡脖，老师都被累死了，还在卷 19A+应该有全国第一的吧，就算没有，19个学科处于全国第一方阵，那也挺牛，说明19个学科全国顶尖，与第一名差距非常小。中国人喜欢争高低、争第一，与第一名很接近也应该值得别人尊敬吧:lol 又找上浙大了，准备堪比浙大了？ imperialpc 发表于 2025-3-9 14:45浙大农学不是第一么
中国农大有话要说 讲究综合实力，第一不重要。 全国第一的学科难道不都在北京吗？理工农医如此，人文社科更是如此，稍微有点地位学科的第一或者顶尖研究机构，都在北京 吹没有用 发表于 2025-3-9 16:38
讲究综合实力，第一不重要。
国家定位最重要，B+也不是问题，依旧“我第一” 门类，一级学科，二级学科，总有第一的， 浙大工科类一级学科在学科评估中拿过第一的就有三、四个。
在第1-5轮学科评估中，
浙大光学工程几乎每轮都是第一；
生物医学工程拿过第一；
环境科学与工程拿过第一；
控制科学与工程在第一轮评估中，得分93.99，东北大学得分94.11，浙大仅以0.12分之差，屈居第二。如果分数取整的话，其实可以视为并列第一。
除楼上提及的四个学科外，
浙大农林经济管理五轮评估，3次排名第一，2次A+（并列，不排名）
浙大园艺学学科五轮评估，2次排名第一，2次A+（并列，不排名）
浙大农业资源与环境学科也拿过第一，2次A+（并列，不排名） 杭州（浙江）更追求短平快效益（经济），对高精尖没那么上心。
一方水土养活一方人，具有特定民风的一方人。
do u understand？ ccarl 发表于 2025-3-9 20:37
杭州（浙江）更追求短平快效益（经济），对高精尖没那么上心。
一方水土养活一方人，具有特定民风的一方人 ...
请教，哪个省或市对“高精尖”比浙江或杭州更上心？，或者是不是差不多一个样子的甚至不如（连短平快经济效益也达不到）？全国行业冠军算不算行业里相对的高精尖？ 菲吉珀里 发表于 2025-3-9 20:28
除楼上提及的四个学科外，
浙大农林经济管理五轮评估，3次排名第一，2次A+（并列，不排名）
浙大园艺学学科 ...
吃的打嗝 Chewe 发表于 2025-3-9 14:35
光学工程不是第一吗？
华科是第几？ ccarl 发表于 2025-3-9 20:37
杭州（浙江）更追求短平快效益（经济），对高精尖没那么上心。
一方水土养活一方人，具有特定民风的一方人 ...
恰恰相反，浙江人才是高精尖最有追求的，我甚至都怀疑没有浙江人参与，有些领域卡脖子能不能被突破？你看看国内外搞芯片哪个不是浙江的？搞屏幕的京东方王东升，几十年如一日搞研发的华为任正非哪个不是浙江人？ szh720819 发表于 2025-3-9 23:32
恰恰相反，浙江人才是高精尖最有追求的，我甚至都怀疑没有浙江人参与，有些领域卡脖子能不能被突破？你看 ...
发展的太快是浙大的原罪 发展的太快是浙大的原罪 全国第一哪那么好混，华五其他有几个全国第一？上交船舶？复旦新闻？中科大物理？？南大天文地质？ ecosong 发表于 2025-3-10 00:03
全国第一哪那么好混，华五其他有几个全国第一？上交船舶？复旦新闻？中科大物理？？南大天文地质？ ...
科大还有地球物理，科技史 本帖最后由 ccarl 于 2025-3-10 09:09 编辑
szh720819 发表于 2025-3-9 23:32
恰恰相反，浙江人才是高精尖最有追求的，我甚至都怀疑没有浙江人参与，有些领域卡脖子能不能被突破？你看 ...
记得任老板曾经说过，当我们还落后的时候，我们以xx为目标努力赶超；当我们做到了第一的时候，失去了目标就不知道方向了。好好理解是啥意思。
爱荷 发表于 2025-3-9 15:28
又找上浙大了，准备堪比浙大了？
科大boys还是你懂:lol 刻在骨子里的基因改不了。就因为浙大网友插了一句：中科院以前还有个义子……。 本帖最后由 贾正经 于 2025-3-10 10:37 编辑
ecosong 发表于 2025-3-10 00:03
全国第一哪那么好混，华五其他有几个全国第一？上交船舶？复旦新闻？中科大物理？？南大天文地质？ ...
复旦新闻排第一？梦里第一吧。 贾正经 发表于 2025-3-10 10:35
复旦新闻排第一？梦里第一吧。
复旦新闻系好像是最久的，但是北京的地理优势都懂得
页:
[1]
2