杭州（浙江）更追求短平快效益（经济），对高精尖没那么上心。
一方水土养活一方人，具有特定民风的一方人 ...
你追求高精尖，怎么deepseek没出在你们那却出在了杭州？ 第五轮学科评估，好像只评A+，A，A-，B+......等吧，没评第一，第二，第三吧？A+的学校顺序应该是按拼音字母顺序排列的 蒙泰诺 发表于 2025-3-10 22:42
你追求高精尖，怎么deepseek没出在你们那却出在了杭州？
你高兴就好 ccarl 发表于 2025-3-11 08:47
你高兴就好
因为你连反驳的推辞都没有 ecosong 发表于 2025-3-10 00:03
全国第一哪那么好混，华五其他有几个全国第一？上交船舶？复旦新闻？中科大物理？？南大天文地质？ ...
南大物理并列第一一次（不含第五轮），独占第一一次 ccarl 发表于 2025-3-11 08:47
你高兴就好
我这两天就在用。结果ds答不了的问题我都是让智谱清言平替了（绝对无偏颇，因为ds确实会打不出来），跟我之前对比一样 蒙泰诺 发表于 2025-3-11 20:43
因为你连反驳的推辞都没有
我这两天就在用。几个对比着用，结果ds答不了的问题我都是让智谱清言平替了（绝对无偏颇，每次我还想着让牛逼的ds先处理，能回答出来就不用其他的了，结果ds确实回答不出来），跟我之前对比一样，实在是无语 蒙泰诺 发表于 2025-3-11 20:43
因为你连反驳的推辞都没有
你没明白他们意思，可以翻翻他过去的发言，另外，我估计，不出两年，ds的排名慢慢就回归正常。是大模型普通成员当中，其实真正用的人本来就不会觉得哪个模型有什么压倒性的优势，反而是采用了其他架构的更好用 本帖最后由 ccarl 于 2025-3-11 21:15 编辑
宁汉合流 发表于 2025-3-11 20:51
我这两天就在用。结果ds答不了的问题我都是让智谱清言平替了（绝对无偏颇，因为ds确实会打不出来），跟我 ...
但凡对AI了解的都不会只用deepseek一家大模型，最起码要和其它大模型对比，
AI产品化大致为1 准备数据
2 对数据标注
3 用特定算法（模型）对标注好的数据训练
4 利用训练出来的模型文件对输入的任何数据推理得到结果
其它不说，2这步玄机太大了，例如在一张图片里你可以将牛标注为牛，你也可以将牛标注为马甚至标注为人。。。会得到完全不一样的结果。
现在国内最好用的大模型可能是通义千问 ds在于以极低成本获得与最先进模型相近的性能 所以是现象级的工作 但未必是最好用的 说实话大模型这赛道和高校关系不大 烧不起这钱 宁汉合流 发表于 2025-3-11 20:49
南大物理并列第一一次（不含第五轮），独占第一一次
冯端闵乃本之后，后继无人啊
页:
1
[2]