QS计算机、人工智能、土木结构、地质、海洋排名侮辱人智商
新加坡2所怎么上的？ 欧洲、新加坡都有，没北大、清华、浙大、交大？ 同济、重大、浙大、东南、浙大、哈工都没 中国海洋被吃了 没有中国地质大学？ qs就是野榜，毫无参考价值，澳洲英国新加坡香港排名都高的离谱，但事实就是NUS今天还在大量招聘UIUC和UMich等排名远不如他们的院校的fresh phd，这些人现在都不一定能在清北找到教职的 这种傻鸟排名有个蛋用，关键是第一轮双一流还把QS前50的学科统统纳入世界一流学科，哪个大聪明想的馊主意？ 这种傻鸟排名有个蛋用，关键是第一轮双一流还把QS前50的学科统统纳入世界一流学科，哪个大聪明想的馊主意？ 这种傻鸟排名有个蛋用，关键是第一轮双一流还把QS前50的学科统统纳入世界一流学科，哪个大聪明想的馊主意？ 本帖最后由 a4633464 于 2025-3-12 22:29 编辑坡港和澳洲的很多学校，一方面靠大陆的优质学生，一方面靠美国训练好的青年AP，属于是师资生源两头吃现成的，这就是他们最大的优势了。说他们排名高，但他们连自己本校的PhD都不喜欢聘用，就喜欢美国的。他们培养的PhD，找美国和本校教职是很难的，大都会回大陆，大陆以前比较落后，他们就扮演一个北美留学平替。
但现在大陆院校逐渐上来了，开始追求高端指标和原创性的科技成果了，由于他们本身没这些能力，只会follow美国，因此开始被瞧不上了。尤其是最近几年，大陆也开始砸钱，深圳搞了南科大，杭州搞了西湖大学，就这么折腾一下，在学生和教员数量比他们少很多的情况下，大家发现每年的NS论文或者大子刊论文比他们都还要多了，可以说把他们的底裤给看到了。
a4633464 发表于 2025-3-12 22:15
坡港和澳洲的很多学校，一方面靠大陆的优质学生，一方面靠美国训练好的青年AP，属于是师资生源两头吃现成的 ...
现在不也走坡港的老路？从国外买人刷论文 坡港澳没有制造业，以后去坡港澳学学文科也就算了。学工科等于去印度学中文。 Dil57707 发表于 2025-3-13 07:54
坡港澳没有制造业，以后去坡港澳学学文科也就算了。学工科等于去印度学中文。 ...
新加坡有高科技企业 阿姆斯壮 发表于 2025-3-13 07:01
现在不也走坡港的老路？从国外买人刷论文
刷高端论文可不容易，新加坡国立大学Nature指数才多少，世界第38位，如果只看最高端的NS，排第68位，然后QS把这学校排世界第12位，您觉得合理吗？新加坡国立大学规模可不小的，4000位教员，3万多本科生，1.6万以上的研究生，其中博士招生人数每年接近2000了，这个规模完全谈不上什么小而精了吧 一帮子中年文盲在这里yy。
页:
[1]