高校强基计划专业排行
强基计划搞了好多年了，文理大学和工科大学的差别还是蛮大的。好像不是五评的成绩 到现在这个时候，数据基本都半公开了，还来自说自话伪造数据，尴尬的是别人？ 本帖最后由 kapior 于 2025-3-15 08:10 编辑
同济，数学A-，物理A-，化学B+，生物A，理科还有海洋A，地球物理B。理科4A2B。
中文C或C-不确定，历史未开设，哲学B。基础医学B+（前三），力学B+。 这个很清晰了，强基文理为主，当然老文理学校占优，毕竟是人家的立校学科。北大良心，把最好的给考生。 还有的人愤愤不平，说恐怕不是五评。这和五评有直接关系吗？学科评估评的是研究生的，叫学科，强基针对本科生的，叫专业，专业和学科有强相关关系，但不是完全相关关系。伯克利研究生教育和本科生教育不就差距大。部分一知半解的人，丢人现眼的。 不论引用第几轮结果吧，大家都是一样的。但是本科专业和学科联系太大了。因为通俗地说就是一个学科下面可以设置几个专业。在保研、就业特别是选调等方面，就知道专业和学科评估或是不是双一流学科联系多么密切了。毕竟保研多半都是保研本校。还有选调，除了老一流大学外，很多省份只有双一流学科的相关专业才能参加选调。也有跟学科评估挂钩的，如浙江省2025年定向选调，只有第四轮学科评估结果A类以上的才能参加紧缺专业选调。总之，无论对本科专业还是研究生学科，学科评估结果和双一流学科都是重要的。 而且浙江省定向选调适用于本科，有些岗位要求是本科以上，同样要求必须是那些第四轮学科评估A类以上的学校，甚至是双一流学科也不行。比如，东南大学计算机是双一流学科，但是因为东南大学计算机第四轮学科评估结果是B+，所以没有进入计算机科学与技术专业定向选调院校范围。 制作这张表的还真是个人才！ 这是啥时候的数据？
20年前的数据？感觉跟五评完全对不上啊！ 五评，复旦数学物理生物基础医学中文历史哲学，这七个专业都是A+
页:
[1]