传统工科大学的文科，有没有可能借着这一波东风超越传统文科大学
例如上交的文科超复旦、清华文科超北大、华科文科超武大 科技人文、数字经管、智慧政法、信息化党建等等 互联网+城市治理、网络舆情管理、意识形态信息安全、科技法、科技史等等 你说的很多都是人性泯灭、消灭人性的文科 没戏，文科主观性非常大，只要评委里面还是那些学校的老家伙把持，就不可能超车 经管法有可能，文史哲可能性不大 文科希望不大，还是看美国，美国大学人文社科的格局自二战以后就很稳定了，加州系以及其它一些快速发展的州立大学基本都是依靠理工农医实现的突破，经管等人文社科几乎没法对老牌强校挑战 你做信息安全，就有人叫你做信息管控；你做文化传播，就有人叫你做舆情监控；你做社会服务，就有人叫你做社会管理；你做档案情报，就有人叫你做情报保密；你做公共事务，就有人叫你做公共治理；你做屠龙术，就有人叫你做驭民术……后面的可以叫新文科，你有饭吃有钱拿 没事，超不过可以炮制“文科无用论”、“文科可替代”等思想。 社科可以，文科难度很大 文科还是讲底蕴传承和氛围的，理科才是有钱挖人发文章就ok，最容易从无到有。 怎么超 ？全中国就那么几个人认识甲骨文。 等大多数人们不需要真正的工作，娱乐休闲占主要时间的社会，文艺会再次复兴。 大概率不可能 我交没想过文科可以超越复旦 人人都会写字，能靠写字卖钱的全国不超过100个 没什么底蕴不底蕴的，文科的底蕴在人，学校本身底蕴就集中在几个带头人身上。理工科的底蕴是实验室。实验室不好挖走，人还是蛮好挖的。 工科大学老文盲 大老粗多。容易看不起文化人。。。清华学文科都被当傻逼看，其他野鸡大学更甚，超尼玛。。。 工科当中的文科明显跟文理高校不一样，以天大为例，新闻传播是跟计算机一起做的交叉，心理学是跟神经科学一起做的交叉，教育是做职业教育和工程教育，法学主打环境法学这些，经管里主打也是信管，工程管理，物流，工业工程这些。就连英语都是搞科技英语。 倒想看看我同作为曾经的国立综合性大学上海旗舰会不会吸收我旦部分优秀师资恢复历史系。 钻木取火 发表于 2025-3-16 15:42工科大学老文盲 大老粗多。容易看不起文化人。。。清华学文科都被当傻逼看，其他野鸡大学更甚，超尼玛。。 ...
话糙理不糙。 本帖最后由 kapior 于 2025-3-16 16:33 编辑
二师兄 发表于 2025-3-16 15:59
工科当中的文科明显跟文理高校不一样，以天大为例，新闻传播是跟计算机一起做的交叉，心理学是跟神经科学一 ...
这是工科大学拓展新学科的普遍问题，总想着辐射，辐射给太阳能电池可以发电，辐射给水池并不能使其显著升温。不管什么学科，不立足于主航道都注定成不了大事。 楼主还是文科的思路，
为什么工科大学的文科要超越文科大学的文科？
全球文科式微的大时代背景下，做好理工科才是出路，
没看到对面 MIT 的 MBA 火过 HBS 吗？ 本帖最后由 亦可归去来 于 2025-3-16 18:42 编辑
社科一直在追赶，看论文，
人文很难超越，看专著， 爱荷 发表于 2025-3-16 13:31
没事，超不过可以炮制“文科无用论”、“文科可替代”等思想。
你这么说，领导可就不高兴了，领导文科的多 钻木取火 发表于 2025-3-16 15:25
人人都会写字，能靠写字卖钱的全国不超过100个
肯定不止，名人书画，只要是名人就可以的，但是能保值的就几个最多了。
页:
[1]