Abbvie
发表于 2025-3-26 20:33:54
工科一级学科年度经费到账在5-6亿规模的,基本上专任教职人数都在200-300人之间,甚至更多;
理科较强的学校,物理、化学等学科,专任教职人数都在200-300人甚至超过300人(清华很多学科的人数主要体现在专职科研岗位,部分学校类似),大家彼此彼此,都不用嘲笑规模,人均200万元的年度到账经费就是国内经费强度的天花板,按150万/年度到账经费就可以大致算出每个学校教师和科研岗位的大致人数。
年度到账经费在60亿元以上的,至少4000+教师和专职科研岗位。
Abbvie
发表于 2025-3-26 20:38:18
即使如北航、西工大人均科研经费排名长期居前的高校,也很难每年保持全校人均年度到账经费200万元的经费强度(文理科除头部少数高校,平均经费强度是低于工科的)。
congyun
发表于 2025-3-26 21:03:26
Abbvie 发表于 2025-3-26 20:33
工科一级学科年度经费到账在5-6亿规模的,基本上专任教职人数都在200-300人之间,甚至更多;
理科较强的学 ...
每年发公开年报财务的时候都有这样的帖子,给某些高校找台阶下,文理高校和工科高校的距离在拉大。
yxy
发表于 2025-3-26 21:28:51
哈工大一校三区 主干工科来个三折叠 规模能不大么
天麟妖兽
发表于 2025-3-26 21:32:48
yxy 发表于 2025-3-26 21:28
哈工大一校三区 主干工科来个三折叠 规模能不大么
这么口嗨?威海校区除了材料,深圳校区除了计算机,软件,规模都极小,特别是有科研任务的教师,很多时候两个校区的一个学科教师都比不过一些学校该学科下一个系的教师人数。
三校区多的主要是本科生,连研究生都没多多少。
nideduoqing
发表于 2025-3-26 21:37:58
Abbvie 发表于 2025-3-26 20:33
工科一级学科年度经费到账在5-6亿规模的,基本上专任教职人数都在200-300人之间,甚至更多;
理科较强的学 ...
老哥懂行啊,民口工科强校强院专任教师统计年人均科研经费200-250万差不多,如果按行政人员之外的所有科研人员统计年人均到账150-200万差不多,西交的电动机确实符合这个规律。军口高校应该会更多一些,上浮个50万差不多。
二师兄
发表于 2025-3-26 21:45:27
学科多不代表规模大,西交一个电气300人,天大一个电气学院230人包括电气,控制,通信三个学科,一个机械学院240人,包括力学,机械,能动三个学科。同理,几个A+的学校机械,能动都是200+人。
nideduoqing
发表于 2025-3-26 21:58:53
工科你不大就做不强,要想做强肯定要有规模,工科是要做工程的,做实验的,不像理科一个人的天赋够高,他光靠一个脑袋可以吊打成百上千人,工科不行,纵观A+的那些顶尖工科学科,特别是传统工科,没有一个不是靠规模撑起来的。这是学科性质和客观事实决定的,在工科领域特别是传统工科领域非要强调小而精的一律博按吹牛皮处理就完事了。
nideduoqing
发表于 2025-3-26 22:01:30
数学,物理搞理论的那部分人可以小而精,化学小而精都够呛能行。
亦可归去来
发表于 2025-3-26 22:34:58
nideduoqing 发表于 2025-3-26 22:01
数学,物理搞理论的那部分人可以小而精,化学小而精都够呛能行。
数理的理论研究小而精,也有问题,可能连前沿方向都覆盖不了,而理论突破得拼概率,有规模、才能东方不亮西方亮,
闲来扯淡
发表于 2025-3-26 22:49:16
工科博士招生过1500的是顶尖?1000是头部985?500到1000是中下水平?
congyun
发表于 2025-3-27 08:43:25
清年招博4000+ ,交浙3500-4000,中科大3140 ,
董老师
发表于 2025-3-27 08:51:48
congyun 发表于 2025-3-27 08:43
清年招博4000+ ,交浙3500-4000,中科大3140 ,
博士生4000多,导师够用吗?
缺人的话,我可以报名,
congyun
发表于 2025-3-27 08:58:08
董老师 发表于 2025-3-27 08:51
博士生4000多,导师够用吗?
缺人的话,我可以报名,
走第三方外包聘用;P
忽如远行客
发表于 2025-3-27 09:05:02
哈工大能维持现在的工科地位不就是靠大而全吗?
乡下
发表于 2025-3-27 09:09:50
congyun 发表于 2025-3-27 08:43
清年招博4000+ ,交浙3500-4000,中科大3140 ,
中科大可是小而精的典范!
董老师
发表于 2025-3-27 09:24:01
congyun 发表于 2025-3-27 08:58
走第三方外包聘用
劳务派遣那就算了,
最起码是院聘,或者校聘合同
:@
蜗牛爱吹牛
发表于 2025-3-27 10:29:58
我投了哈工大一票。哈工大工科要是不综合全面,又怎么能向全国各高校输出理工科教师?
喀麦隆壮汉
发表于 2025-3-27 10:38:59
哈工大就是高校里的印度,以量取胜
Dbsdxq
发表于 2025-3-27 10:57:13
哈工的工科规模大,精度一般
lgyyuuki
发表于 2025-3-27 11:00:11
本帖最后由 lgyyuuki 于 2025-3-27 11:01 编辑
congyun 发表于 2025-3-27 08:43
清年招博4000+ ,交浙3500-4000,中科大3140 ,
2023年浙大博士招生录取人数3858人,2022年上海交大博士招生录取人数3000人(含医学院),2024年中科大博士招生录取人数2947+187=3134人。
所以请不要拍脑袋靠印象估算数据范围。
congyun
发表于 2025-3-27 11:04:07
lgyyuuki 发表于 2025-3-27 11:00
2023年浙大博士招生录取人数3858人,2022年上海交大博士招生录取人数3000人(含医学院),2024年中科大博 ...
2024 年呢?
lgyyuuki
发表于 2025-3-27 11:05:20
congyun 发表于 2025-3-27 11:04
2024 年呢?
需要招生简章按专业计算总人数
lgyyuuki
发表于 2025-3-27 11:06:44
congyun 发表于 2025-3-27 11:04
2024 年呢?
上海交大博士招生人数:
2022年招:3000人;
2023年招:3200人;
2024年招:3500人;
2025年招:4000人;
逍遥客33
发表于 2025-3-27 11:13:54
乡下 发表于 2025-3-27 09:09
中科大可是小而精的典范!
偷鸡摸狗,gp 都不是
忽如远行客
发表于 2025-3-27 11:53:49
很认同前面的观点,规模大绝对不是贬义词,哈工大的工科规模,绝对是最大的之一。如果没有这么大的规模,就凭本部以本校博士为主的师资队伍和近些年不断下滑的信息学科,绝无可能保持现在的地位
nankaiqiguan
发表于 2025-3-27 13:49:12
按照1959年首批全国重点大学的名单,当时清华大学、天津大学、西安交通大学、上海交通大学,是四所多科性工科大学,由于交通大学一分为二,交大不擅长化工和土建,所以只有清华大学和天津大学的工科覆盖面最为齐全
哈工大没有水利、船舶专业,也没有航空专业
哈工大后来合并了二本哈建工,自己发展了化工专业
现在的机电土化才算齐了
nankaiqiguan
发表于 2025-3-27 13:51:24
本帖最后由 nankaiqiguan 于 2025-3-27 13:56 编辑
nankaiqiguan 发表于 2025-3-27 13:49
按照1959年首批全国重点大学的名单,当时清华大学、天津大学、西安交通大学、上海交通大学,是四所多科性工 ...
除此之外,浙江大学和湖南大学的机电土化也是很齐全的,但都没有进入1959首批重点大学名单,也没有进入1960年重点大学名单
kapior
发表于 2025-3-27 13:59:31
nankaiqiguan 发表于 2025-3-27 13:51
除此之外,浙江大学和湖南大学的机电土化也是很齐全的,但都没有进入1959首批重点大学名单,浙江大学甚至 ...
换个角度看看,南京政府首批国立大学(按照时间排序)中山、南大、同济、浙大、武大,在1959年全部落选重点建设。这样看是不是就不奇怪了。感恩常在。
nankaiqiguan
发表于 2025-3-27 14:19:18
kapior 发表于 2025-3-27 13:59
换个角度看看,南京政府首批国立大学(按照时间排序)中山、南大、同济、浙大、武大,在1959年全部落选重 ...
你这个角度很正确,满清的大学可以承认,老美创办的大学也可以要,就是不能搞南京高校