原始人
发表于 2025-3-30 22:10:49
本帖最后由 原始人 于 2025-3-30 22:59 编辑
二师兄 发表于 2025-3-30 22:01
天大在江西,还真的是稳中有升,每年给的专业是最差的,一大半都是材料化工理学类,去年官方好像说江西实 ...
不好也没那么糟糕~
津大属于底盘非常高,但上限也明显的高校~
或者说以前一直按部就班,没有做过尝试突破界限的操作~
学科结构变化虽然近十几年在985中最明显,但底子要大改也难~
彻底改变需要自身学科调整和整体研究风向的相向变化~
真面
发表于 2025-3-30 22:12:13
天乙贵人 发表于 2025-3-30 22:04
不谈名气,了解大学之前,几个带方位的大学,听着东南是不错的,生机繁荣。华东东北几个带东的都感觉还行。 ...
东南学府第一流
原始人
发表于 2025-3-30 22:12:24
除了地域热度和专业热度变化~近20年最大的高考变化是平行志愿~
得利最大的京二,大小年不敢填的顾虑完全消失~上海以前高分生源基本也不去清北~
北京二线和长三角高校平均生源也在上涨~
要我看,扁平化之后高考大省名校的最头部生源其实都明显下降了,像山大、武大、华科、东南,以前能收到大批不错的本省头部生源,现在头部基本被平砍了~这些学校也是本省的头部学生贡献度更高~
至于安徽师范大学、蚌埠医科大学、阜阳师范大学之类要再出院士,估计就更难了,头部生源被掐的寸草不少,以前都有不少高分的~
a4633464
发表于 2025-3-30 22:22:38
独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-30 22:03
89年闹了以后大面积断档,我老家就有人低分进去的,之后就比不上清北了。86年确实闹过,对生源影响没那么 ...
二十年前,放弃保研很多很多,不仅是科大,其他学校也很多放弃保研的,大家以去美国一流高校为目标
二师兄
发表于 2025-3-30 22:25:52
原始人 发表于 2025-3-30 22:10
不好也没那么糟糕~
津大属于底盘非常高,但上限也明显的高校~
或者说以前一直按部就班,没有做过突破界限 ...
天大其实近20年学科综合进步非常大的,以前分数高跟土建行业溢价,以及石油化工热有关系。就业糟糕的文科和理科规模都很小,而且错位发展。我觉得调整的余地很大,比如机械以前20名开外,第四轮能干到A,现在全校经费第一了。智算以前工科倒数第一,30多名,ESI从百分之一到千分之一只用了5年,计软双A。整个来看,除了精仪光工学科退步了一点,人才没上来,还有力学,其他的都是上升或者稳住了。
天乙贵人
发表于 2025-3-30 22:28:53
天大以前名气也不算大,但当时天南海北四个城市吸引力很强,又是985。现在天津看起来没那么亮眼了,天大自然受到波及。
念四
发表于 2025-3-30 22:31:52
原始人 发表于 2025-3-30 21:42
师范以前其实不算火,八九十年代农医师都要单独降分划线~
师范跟北师是有区别的。三十年前,高校里面缺教师,据说那时候北师出来多数是去高校。
原始人
发表于 2025-3-30 22:34:22
天乙贵人 发表于 2025-3-30 22:28
天大以前名气也不算大,但当时天南海北四个城市吸引力很强,又是985。现在天津看起来没那么亮眼了,天大自 ...
985民间需要到2005年之后才有普遍认知~
天乙贵人
发表于 2025-3-30 22:37:23
天乙贵人 发表于 2025-3-30 22:28
天大以前名气也不算大,但当时天南海北四个城市吸引力很强,又是985。现在天津看起来没那么亮眼了,天大自 ...
东南最亏的地方,虽然天南海北四城对大学有巨大加成,但真的不知道东南在南京,最好的年华却没得到多少地域加成。
985实施没几年的时候,其实211影响力更大,甚至是不是985不太重要,211+地方好就行了。
a4633464
发表于 2025-3-30 22:39:43
本帖最后由 a4633464 于 2025-3-30 22:44 编辑
天乙贵人 发表于 2025-3-30 22:37
东南最亏的地方,虽然天南海北四城对大学有巨大加成,但真的不知道东南在南京,最好的年华却没得到多少地 ...
是的,我觉得东南这个名字改的很不好,容易跟东南卫视联想起来,应该保留南京或者改名华东的,比如南京科学技术大学或者华东科学技术大学
念四
发表于 2025-3-30 22:42:35
东南、东北、中南、中北、西南、西北,还有啥吗?
天乙贵人
发表于 2025-3-30 22:43:59
念四 发表于 2025-3-30 22:42
东南、东北、中南、中北、西南、西北,还有啥吗?
华东华南华中华北华西。
原始人
发表于 2025-3-30 22:44:09
a4633464 发表于 2025-3-30 22:39
是的,我觉得东南这个名字改的很不好,容易跟东南卫视联想起来,应该保留南京的 ...
其实叫江苏大学最好,推广成本最低,上限也高~可以和浙江大学对标~
无奈江苏两个字虽然在江苏省外美誉度高,但在南京不太受欢迎,不过改名的话没几年也就适应了~
天乙贵人
发表于 2025-3-30 22:47:23
本帖最后由 天乙贵人 于 2025-3-30 22:49 编辑
a4633464 发表于 2025-3-30 22:39
是的,我觉得东南这个名字改的很不好,容易跟东南卫视联想起来,应该保留南京或者改名华东的,比如南京科 ...
但人家祖上就叫过东南,再说对民国过来那批科学家来说,提到东南就会想到吴健雄,在那个圈子里也算是名气极大了。再说校名长不如短基本是共识。
a4633464
发表于 2025-3-30 22:49:05
原始人 发表于 2025-3-30 22:44
其实叫江苏大学最好,推广成本最低,上限也高~可以和浙江大学对标~
无奈江苏两个字虽然在江苏省外美誉 ...
哈哈,有一个现象很有趣,省和省会重复的大学,大部分都差距很大,比如武汉大学和湖北大学,比如南京大学和江苏大学,另一类是四川大学和成都大学
天乙贵人
发表于 2025-3-30 22:54:10
a4633464 发表于 2025-3-30 22:49
哈哈,有一个现象很有趣,省和省会重复的大学,大部分都差距很大,比如武汉大学和湖北大学,比如南京大学 ...
武大南大名气大沾了武汉和南京的光,如果改成湖北和江苏,估计美誉度会下降。川大没有沾到成都名气的光,但它很长时间就叫川大。
dore
发表于 2025-3-31 08:22:11
本帖最后由 dore 于 2025-3-31 08:37 编辑
a4633464 发表于 2025-3-30 21:45
科大算退步了吧,以前每个省都是top3
现在平均分也是第三。哪有招几千,最后就算几百个人分数的。
dore
发表于 2025-3-31 09:01:42
本帖最后由 dore 于 2025-3-31 09:06 编辑
独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-30 22:03
89年闹了以后大面积断档,我老家就有人低分进去的,之后就比不上清北了。86年确实闹过,对生源影响没那么 ...
别造假zj了。94年全国平均投档线清华才超过科大。北大可能是97,98年才超过科大,但北大2000年合并北医,全国平均投档线低于科大,之后就把北医踢出去单独算分。
qwerty1999
发表于 2025-3-31 10:34:24
我也江西的,比你早两年高考,,感觉那个时候前十怎么排也不会公认有上交大,很多人高考前甚至不知道这个学校的存在,西交大到是如雷贯耳,浙大那个时候感觉也就是一所不错的学校,大概相当于现在同济的地位,东南很多人不知道,少部分知道的以为在福建,同济在大家心中地位很高,说同济不在前十很多人都不相信,真的是乡下老农都听说过同济大学是个造房子很厉害的大学。南开声音很响亮,天大也不错,武大知名度很高,当时的华中理工在江西也有一定知名度。当时我们学校认为的前十大概是在以下这些学校中选择 清华北大复旦同济武大南大中科大南开人大西交哈工浙大北师大
GATOR
发表于 2025-3-31 10:58:12
原始人 发表于 2025-3-30 22:12
除了地域热度和专业热度变化~近20年最大的高考变化是平行志愿~
得利最大的京二,大小年不敢填的顾虑完全消 ...
平行志愿下清北是最大得益者,华五也得益了,中九吃亏了。
ustcharvard
发表于 2025-3-31 11:08:27
独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-30 21:58
中科大其实稳住了,理科被清华赶上来了,工科医科发展平稳
即使是理科,科大也进步了。
80-90年代是少年班、留美这些中学伎俩,2000年以后开始发力学科建设了,真正发展成为大学。
90年代的理科,科大进不了前三,看看理科国家重点学科、国重就知道了,理科都不一定能前五。2000年后励精图治,理科逆袭成现在的科北清三花聚顶。
过去30年,理科进步最大的当属:科大、清华,然后是浙大、上交。
爱荷
发表于 2025-3-31 11:12:24
中科大不剔除200分录取的少年班,有二本分高吗?
ustcharvard
发表于 2025-3-31 11:14:53
dore 发表于 2025-3-31 08:22
现在平均分也是第三。哪有招几千,最后就算几百个人分数的。
科大在上海扩招吧。才10个人,胜之不武。至少达到清北20多的规模再来说。
爱荷
发表于 2025-3-31 11:15:32
dore 发表于 2025-3-31 09:01
别造假zj了。94年全国平均投档线清华才超过科大。北大可能是97,98年才超过科大,但北大2000年合并北医,全 ...
北医单独算分,中科大少年班200分没有单独算吗?
ustcharvard
发表于 2025-3-31 11:16:47
爱荷 发表于 2025-3-31 11:15
北医单独算分,中科大少年班200分没有单独算吗?
你们俩别吵了….
科大在上海才10个人,我也觉得胜之不武。至少达到清北20多的规模再来说。
dore
发表于 2025-3-31 13:21:51
ustcharvard 发表于 2025-3-31 11:16
你们俩别吵了….
科大在上海才10个人,我也觉得胜之不武。至少达到清北20多的规模再来说。 ...
这有啥胜之不武的,人家招几千人算几百人的分数线不觉得自己胜之不武。
dore
发表于 2025-3-31 13:23:29
爱荷 发表于 2025-3-31 11:15
北医单独算分,中科大少年班200分没有单独算吗?
因为北大2000年全国平均投档线输给科大,才把北医踢出去另算。
ustcharvard
发表于 2025-3-31 13:39:43
dore 发表于 2025-3-31 13:23
因为北大2000年全国平均投档线输给科大,才把北医踢出去另算。
爱荷都消停了,你也消停点
爱荷
发表于 2025-3-31 15:45:27
dore 发表于 2025-3-31 13:23
因为北大2000年全国平均投档线输给科大,才把北医踢出去另算。
因为剔除了少年班200分的数据,北大2000年才输的。
种花家
发表于 2025-3-31 23:55:07
华中理工名气远超现在的名字,还有哈工大西交大原来名气也比现在大